原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案民事判決書
- 2020年08月21日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)榆民初字第01175號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-06-10
原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司。
負(fù)責(zé)人高某某。
委托代理人呂某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人王某。
委托代理人姬某某。
原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年1月19日立案受理后,依法組成合議庭于2015年3月4日公開開庭進(jìn)行審理,原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司的委托代理人呂某,某保險(xiǎn)公司的委托代理人姬某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司訴稱:2013年3月24日,原告在被告處為陜KXXX64/陜KXXX0掛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)期限從2014年3月24日零時(shí)起至2015年3月28日二十四時(shí)止。2014年11月6日21時(shí)58分許,駕駛?cè)笋R某駕駛原告車輛陜KXXX64號(hào)牽引車由南向北行駛至十字路口北側(cè)處時(shí),車輛掛車后部將路上靠中心線東側(cè)坐臥的折某某碰撞,造成折某某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。(肇事后,駕駛?cè)笋R某在不知情的情況下將車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)定邊縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查取證檢驗(yàn)鑒定,確定陜KXXX64號(hào)牽引車-陜KXXX0掛車是此次事故肇事車輛。)后定邊縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故進(jìn)行了勘察,并作出定公交認(rèn)字[2014]第0427號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定駕駛?cè)笋R某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,折某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)定邊縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解,折某某喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)600000元,全部由原告承擔(dān),并已支付。原告持相關(guān)理賠資料到被告處依法理賠,被告卻拒不按照保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)理賠款,原告只好依法提起訴訟,請(qǐng)求:1、依法判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的第三者折某某死亡賠償金457160元、喪葬費(fèi)22165元、精神撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人折某生活費(fèi)58380元、馬芳芳40068元,共計(jì)607773元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告全額承擔(dān)。
原告向本院提供以下證據(jù):
1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份、商業(yè)險(xiǎn)保單1份,用以證明原被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者商業(yè)險(xiǎn)(限額為1000000元)等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí);
2、道路交通事故認(rèn)定書1份、交通事故損害賠償調(diào)解書1份、道路交通事故賠償憑證1份,用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過以及原告負(fù)該事故的全部責(zé)任,并且原告已向第三者賠償600000元的事實(shí);
3、折某某的死亡注銷證明、戶籍證明、身份證復(fù)印件、戶口本各1份、撫養(yǎng)人折某、馬某戶口本復(fù)印件各1份、米脂縣沙家店鎮(zhèn)沙家店村委會(huì)證明1份,用以證明死者折某某死亡的事實(shí)及被扶養(yǎng)人的情況的事實(shí);
4、駕駛證1份、行駛證1份,用以證明原告車輛合法行駛,駕駛員馬某具有合法的駕駛資格的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí),及原告車輛在被告公司投保的事實(shí)沒有異議。但事故發(fā)生后原告未及時(shí)向被告公司報(bào)案,本案存在逃逸現(xiàn)象,同時(shí)原告主張的精神撫慰金沒有依據(jù),故保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定不予承擔(dān),請(qǐng)求法院依法判決。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4的真實(shí)性及證明目的均無異議;對(duì)證據(jù)3中死亡注銷證明、身份證的真實(shí)性無異議,對(duì)該組其他證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均有異議,認(rèn)為戶口證明無法與原件核對(duì),不能證明折某為被扶養(yǎng)人,村委會(huì)只能證明子女情況,不能證明折某為其被撫養(yǎng)人以及被扶養(yǎng)人的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題。
本院對(duì)經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)定:原告提交的證據(jù)1、2、4被告均無異議,應(yīng)為客觀真實(shí),能夠證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系,駕駛員馬某具有合法的駕駛資格,被保險(xiǎn)車輛合法行駛,被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,致被保險(xiǎn)車輛受損,馬某負(fù)此次事故的全部責(zé)任的事實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)本案具有證明力,依法均予以采信。原告提供的證據(jù)3,被告對(duì)折某某的死亡注銷證明、身份證的真實(shí)性無異議,能夠證明折某某死亡的事實(shí),該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)本案具有證明力,依法均予以采信。被告對(duì)戶口本、米脂縣沙家店鎮(zhèn)沙家店村委會(huì)證明有異議,經(jīng)審查,被告未提供反駁的證據(jù)證明其主張的事實(shí),戶口本與村委會(huì)證明能夠相互印證,能夠證明折某某的母親馬某有子女二人;折某某與其妻子育有子女二人,其中兒子折某系未成年人,該證據(jù)對(duì)本案有證明力,依法予以采信。村委會(huì)的證明中關(guān)于馬某育有兩子,其中長(zhǎng)子折子介為殘疾人,沒有撫養(yǎng)能力,缺乏必要的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),依法不予采納。
本院根據(jù)原、被告的陳述,庭審的舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證,查明以下事實(shí):2014年3月24日,原告與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同,約定:投保車輛為陜KXXX64/陜KXXX0掛車,責(zé)任限額財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元。同時(shí),雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同,約定:主車陜KXXX64號(hào)車車輛損失險(xiǎn)216000元、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期限從2014年3月29日零時(shí)起至2015年3月28日二十四時(shí)止。合同還約定了其他事項(xiàng)。2014年11月6日21時(shí)58分許,駕駛?cè)笋R某駕駛原告陜KXXX64號(hào)牽引車由南向北行駛至十字路口北側(cè)處時(shí),車輛掛車后部將路上靠中心線東側(cè)坐臥的折某某碰撞,造成折某某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大交通事故。(肇事后,駕駛?cè)笋R某在不知情的情況下將車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)定邊縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查取證檢驗(yàn)鑒定,確定陜KXXX64號(hào)牽引車-陜KXXX0掛車是此次事故肇事車輛。)后定邊縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故進(jìn)行了勘察,并作出定公交認(rèn)字[2014]第0427號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定駕駛?cè)笋R某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,折某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)定邊縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解,折某某喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)600000元,全部由原告承擔(dān),并已支付。原告持相關(guān)理賠資料到被告處依法理賠未果,致原告依法提起訴訟,并提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明:折某某,男,漢族,生于1964年11月8日,死亡時(shí)間2014年11月6日,按照陜西省2015年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),死亡賠償金(60周歲以下):24366元X20年=487320元;喪葬費(fèi)金額:(48853元/12)X6=24426.5元;被扶養(yǎng)人馬某,生于1941年10月3日,74歲,農(nóng)村居民被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償金額=(7252元/年X[20年-(74歲-60歲)]÷2=21756元;被撫養(yǎng)人折某,生于2003年10月08日,12歲,被撫養(yǎng)人在18周歲以下,農(nóng)村居民被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償金額=7252元/年X(18-12歲)÷2人=21756元,共計(jì)555258.5元。
本院認(rèn)為,原、被告雙方于2014年3月24日以保險(xiǎn)單的形式簽訂的保險(xiǎn)合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合同主體、形式合法,合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。合同簽訂后,原告依約履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照合同約定在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告履行賠償保險(xiǎn)金的義務(wù),否則即構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告抗辯事故發(fā)生后原告未及時(shí)向被告公司報(bào)案、本案存在逃逸現(xiàn)象以及被告不承擔(dān)精神撫慰金,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的抗辯理由缺乏必要的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),被告的抗辯理由不能成立,不予采納。原告請(qǐng)求被告賠償原告墊付因交通事故造成的第三者折某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人折某、馬芳芳生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)607773元的請(qǐng)求,經(jīng)審查,折某某死亡后依有關(guān)規(guī)定計(jì)算為死亡賠償金等共計(jì)人民幣555258.5元。同時(shí),因原告的侵權(quán)行為對(duì)折某某造成死亡,其死亡對(duì)近親屬的精神上造成了一定傷害,符合精神撫慰金的賠償條件,本院對(duì)其精神損害撫慰金確定為30000元。上述賠償數(shù)額共計(jì)585258.5元(555258.5元+30000元=585258.5元),由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,剩余475258.5元(585258.5元-110000元=475258.5元)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi),由被告賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),由某保險(xiǎn)公司賠償原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣110000元。
二、本判決生效后十日內(nèi),由某保險(xiǎn)公司賠償原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司第三者責(zé)任保險(xiǎn)金人民幣475258.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10090元,由原告陜西某工貿(mào)有限公司運(yùn)輸分公司負(fù)擔(dān)350元。由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)9740元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李長(zhǎng)鵬
代理審判員 劉 晶
人民陪審員 李 云
二一五年六月十日
書 記 員 李曉鶯