国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）驛民初字第4714號 保險糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2016-08-03

原告周口市潤達汽車運輸有限公司。
委托代理人古煒華，河南濟世雨律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司。
委托代理人申傲，該公司員工。
原告周口市潤達汽車運輸有限公司（以下簡稱潤達公司）與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告潤達公司的委托代理人古煒華，被告人壽財險公司的委托代理人申傲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潤達公司訴稱，2014年12月13日，李留偉駕駛豫Ｐ×××××號車在高速引線因躲避行人撞上路邊的綠化帶及護欄，造成本車、綠化帶、護欄受損。潤達公司為該車在人壽財險公司投保有交強險、第三者責任險、機動車損失險等。現(xiàn)要求被告賠償車輛損失費62665元、鑒定費2000元、施救費4000元。
被告人壽財險公司辯稱，如查明事故屬實，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，不存在免責情形，保險公司對屬于保險責任的損失在保險限額內(nèi)予以賠付；不承擔訴訟費、鑒定費。
經(jīng)審理查明，2014年12月13日，李留偉駕駛豫Ｐ×××××重型貨車沿楊埠路由西向東行駛至龍王廟路口西附近時，撞著路邊綠化帶，致使綠化帶損壞和車輛損失的交通事故，李留偉負事故的全部責任。
2015年11月5日，經(jīng)潤達公司申請，本院依法委托駐馬店中亞資產(chǎn)評估事務(wù)所對事故車輛PY0598貨車因事故造成的損失情況進行評估，2015年12月18日，駐馬店中亞資產(chǎn)評估事務(wù)所出具資產(chǎn)評估報告書一份，鑒定意見為：豫Ｐ×××××重型自卸貨車損壞部件修復(fù)的評估價值為52795元、財產(chǎn)損失為9870元。潤達公司支出鑒定費2000元。事故發(fā)生后，豫Ｐ×××××號車支出施救費4000元。庭審中，潤達公司另提交由平輿縣路政管理大隊出具的賠償發(fā)票一份，內(nèi)容顯示豫Ｐ×××××號車實際支出綠化帶及護欄損失4500元，潤達公司庭審中表示，同意按照實際損失賠付。
豫Ｐ×××××重型自卸貨車的登記所有人為潤達公司，其公司為在人壽財險公司投保有交強險、第三者責任險（第三者責任險保險限額500000元，不計免賠）。機動車損失保險（保險限額195390元，并投保有不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有當事人陳述及相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認定。
本院認為，侵害他人財產(chǎn)造成損害的，侵權(quán)賠償義務(wù)人應(yīng)當承擔賠償責任。2014年12月13日，李留偉駕駛豫Ｐ×××××重型貨車沿楊埠路由西向東行駛至龍王廟路口西附近時，撞著路邊綠化帶，致使綠化帶損壞和車輛損失的交通事故，李留偉負事故的全部責任這一事實，由公安出具的事故認定為憑，本院予以認定。被告人壽財險公司應(yīng)依據(jù)保險合同約定承擔賠償責任。
原告潤達公司要求賠償車輛損失費、施救費、鑒定費等損失的請求，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。車輛損失費可依據(jù)鑒定意見按52795元認定。綠化帶及護欄損失可實際支出4500元認定。施救費按實際支出4000元認定。鑒定費按實際支出2000元認定。以上各項損失共計63295元，該款由被告人壽財險公司負擔。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條判決如下：
限被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告周口市潤達汽車運輸有限公司各項損失共計63295元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1520元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司駐馬店市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長　　田朝暉
審判員　　鄧衛(wèi)軍
審判員　　宋　方
二一六年八月三日
書記員　　婁　璨