国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）德民初字第1962號 合同糾紛 一審 民事 德惠市人民法院 2015-07-20

原告張XX，男，漢族，農民。住吉林省德惠市。
委托代理人張錄學，男，漢族，農民。住德惠市。
被告某保險公司。住所吉林省長春市。
法定代表人邵強，經理。
委托代理人李志慶，北京大成（長春）律師事務所律師。
原告張XX與被告保險合同糾紛一案，本院于2015年4月20日受理，于2015年6月30日依法由代理審判員祝飛獨任審判，公開開庭進行了審理。張XX的委托代理人張錄學、中國人保的委托代理人李志慶到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
張XX訴稱，我所有的貨車在被告處的德惠支公司投保了交強隊和商業險，被保險人均為張XX。我按約定交付了保險費，上述兩個保險合同均已發生法律效力。2015年3月22日5時，我的司機姚亮駕駛該貨車，沿102國道由南向北行駛至1293躲避其他車輛時，導致該貨車撞在道路旁邊的樹上，致姚亮受傷，發生傷人車損的交通事故，經交警部門認定，此事故姚亮負全部責任。
我的貨車的車輛損失經德惠市價格認證中心做出德價認車字（2015）第063號車輛價格鑒定結論書，認定我的車損為33000.00元、殘值3000.00元。此次事故中我所受的經濟損失還有花拖車費2200.00元、鑒定費500.00元、賠償哈爾濱市公路管理處路產（樹木）損失1000.00元、為姚亮花費醫療費278.30元。以上損失，我要求被告依據合同進行理賠，被告以種種借口拒不賠付。請依法判令被告立即賠付上述款項。
某保險公司辨稱，對此次事故的發生及交警部門的道路交通事故認定書沒有異議。關于原告的車輛損失，請求法院給7天時間以便決定是否提出重新鑒定。
經審理查明，原告張XX于2014年4月8日與被告某保險公司處簽訂保險合同書一份，為自己所有的大型貨車投保了商業險，約定“機動車損失保險的保險責任限額為68400.00元，車上人員責任險（司機）的保險責任限額為10000.00元M座”，保險期限為2014年4月8日至2015年4月7日。2014年4月9日，雙方又簽訂機動車交通事故責任強制保險合同書一份，保險期限為2014年4月9日至2015年4月8日。以上兩份保險合同的被保險人均為張XX，張XX按合同約定繳納了保險費。
2015年3月22日5時，張XX的司機姚亮駕駛大型貨車，沿102國道由南向北行駛至1293公里處躲避其他車輛時，導致該大型貨車撞在道路旁邊的樹上，司機姚亮受傷，發生傷人車損的交通事故。此事故經哈爾濱市公安局交通警察支隊哈西大隊道路交通事故認定書認定，姚亮負全部責任。事故發生后，經哈爾濱市交通警察支隊哈西大隊委托，德惠市價格認證中心于2015年4月14日作出德價認車字（2015）第063號車輛價格鑒定結論書，認定“車輛號碼損失價值人民幣叁萬叁仟元整，￥：33000.00元。殘值3000.00元。
原告為支持自己的主張提供證據有如下：1、與被告簽訂的保險合同書兩份，2、哈爾濱市公安局交通警察支隊哈西大隊道路交通事故認定書（簡易程序）一份，3、姚亮的CT檢查報告單、門診手冊及醫療費票據各一份，4、拖車費票據36枚，5、賠償路產損失票據10枚，6、停車費票據10枚，7、施救費票據一枚，8、鑒定費票據一枚，9、德惠市價格認證中心車輛價格鑒定結論書一份。
本案爭執的焦點為原告要求賠付的數額及依據。
某保險公司對證據1―3及證據8沒有異議；對證據4―7的票據的真實性沒有異議，但對待證的關聯性有異議；對證據9有異議，請求法院給7天時間考慮是否提出重新鑒定。
被告未向法庭提交證據。
本院認為，被告對原告提交的兩份保險合同及交警部門的交通事故責任認定書無異議，可以認定原、被告間的糾紛系保險合同糾紛，雙方簽訂的兩份保險合同依法成立并有效，該兩份合同對雙方當事人具有約束力，被告應按合同約定履行對原告進行理賠的義務。被告對原告提交的關于司機姚亮到醫院救治的證據及鑒定費票據無異議，本院對此依法予以認定。被告對原告提交的施救費、拖車費、停車費、賠償路產損失的票據與本案的關聯性提出質疑，上述票據雖無原告姓名，但時間與此次事故相吻合，同時，為原告出據何種票據系相關行政部門所為，原告無力左右。綜上，可認定上述票據確系原告因此事故的實際支出，依法應予保護。至于被告對原告提交的車輛價格鑒定結論書提出異議，因其未在自己承諾的7天內向本院提出重新鑒定的申請，表明被告放棄自己的權利，視為其對該鑒定結論的認可。該鑒定結論為“車輛損失價值人民幣叁萬叁仟元整，￥：33000.00元。殘值3000.00元”。殘值3000.00元依法應歸被告所有。為便于執行，可將殘值部分歸原告所有，從被告應賠付的款額中扣除3000.00元。綜上，被告應賠償原告的損失為：車輛損失30000.00元（已扣除殘值3000.00元）、拖車費1800.00元、施救費200.00元、停車費100.00元、路產損失1000.00元、姚亮的醫療費278.30元、鑒定費500.00元。以上損失先從交強險中賠付，不足部分從商業險中賠付。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十五條第一款、第二款之規定，判決如下：
被告某保險公司在交強險賠償責任限額內賠償原告張XX經濟損失2278.30元（車輛損失2000.00元，司機姚亮的醫療費278.30元）；
被告某保險公司賠償原告張XX經濟損失31600.00元（車輛損失費28000.00元、拖車費1800.00元、施救費200.00元、停車費100.00元、路產損失1000.00元、鑒定費500.00元）
以上判決第一、第二項于本判決生效后三日內執行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費725.00元，返還原告張XX362.50元，另362.50元及郵寄費72.00元均由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書關達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。
代理審判員祝飛
二〇一五年七月二十日
書記員薛曉宇