国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）鄂隨縣民初字第00350號(hào) 合同糾紛 一審 民事 隨縣人民法院 2015-05-05

原告汪XX，農(nóng)民。
委托代理人楊波（代理權(quán)限：調(diào)查取證，參加訴訟，承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，領(lǐng)取法律文書、執(zhí)行款），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地隨州市曾都區(qū)。
負(fù)責(zé)人何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人李典龍（代理權(quán)限：特別授權(quán)，參加訴訟，調(diào)解），系該公司理賠中心員工。
委托代理人姚凱（代理權(quán)限：參加訴訟，調(diào)解），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告汪XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李彬彬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪XX及其委托代理人楊波，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人李典龍、姚凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪XX訴稱：原告于2013年12月2日在被告某保險(xiǎn)公司為其所有的號(hào)牌為鄂S×××××的半掛牽引車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（含商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間自2013年12月2日零時(shí)起至2014年12月1日24時(shí)止。原告按約定繳納了保費(fèi)。2014年7月17日，原告雇請(qǐng)的駕駛員趙愛兵駕駛上述車輛由宜城往隨州方向行駛，在棗陽市平林鎮(zhèn)新集大橋橋頭路段處，因操作不當(dāng)駛?cè)氲谌顺踢h(yuǎn)濤的建筑工地，致使大量磚石、沙料被毀、建筑設(shè)備毀壞以及工地路面嚴(yán)重破損。交警認(rèn)定趙愛兵負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)交警部門調(diào)解，原告一次性賠償程遠(yuǎn)濤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9000元，并支出施救費(fèi)及車輛維修費(fèi)11762.78元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)求法院判令被告在車損險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付車輛損失9228元、施救費(fèi)2266元、交通費(fèi)1500元，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付其向原告賠償?shù)膿p失9000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：汪XX的身份證復(fù)印件、號(hào)牌為鄂S×××××的半掛牽引車行駛證復(fù)印件各1份（均與原件核對(duì)無異）。擬證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二：保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各1份。擬證明原告與被告的保險(xiǎn)合同關(guān)系；原告投保險(xiǎn)種、保險(xiǎn)期間、保險(xiǎn)金額。
證據(jù)三：道路交通事故認(rèn)定書、棗陽市公安局平林派出所出警證明各1份，程遠(yuǎn)濤出具的收據(jù)及賠償款發(fā)票各1份。擬證明本案保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)及經(jīng)過、后果、責(zé)任認(rèn)定；原告與第三人程遠(yuǎn)濤達(dá)成賠償協(xié)議，并向其賠償9000元的事實(shí)。
證據(jù)四：趙愛兵的駕駛證復(fù)印件（與原件核對(duì)無異）1份。擬證明趙愛兵的駕駛資格。
證據(jù)五：車輛維修費(fèi)發(fā)票1份（金額9228元）、施救費(fèi)發(fā)票2份（票面金額合計(jì)2200元）。擬證明原告的車輛損失及施救費(fèi)支出。
證據(jù)六：交通費(fèi)定額發(fā)票15份。擬證明原告的交通費(fèi)支出。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：一、本案車輛損失包含維修費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)，依據(jù)保險(xiǎn)法第五十五條的規(guī)定，原告所投車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值，屬于不足額投保，應(yīng)當(dāng)按照投保金額及保險(xiǎn)價(jià)值的比例來賠付。二、事故造成第三方損失，原告對(duì)此負(fù)舉證責(zé)任，其未提交充分證據(jù)證實(shí)實(shí)際損失數(shù)額，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。三、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。
被告某保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告汪XX提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一、二、四、五無異議。對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無異議，對(duì)賠償協(xié)議金額有異議，原告未提供其他證據(jù)證實(shí)。證據(jù)六交通費(fèi)請(qǐng)求明顯過高，建議支持200元。
對(duì)原告汪XX提交的證據(jù)，本院按證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性的原則，結(jié)合被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，認(rèn)定如下：
原告提交的證據(jù)一、二、四、五，被告某保險(xiǎn)公司均無異議，本院予以采信。證據(jù)三形式、來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定，能夠反映原告與程遠(yuǎn)濤在交警主持下達(dá)成賠償協(xié)議的事實(shí)及實(shí)際賠償金額，本院予以采信；至于該金額是否均應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，本院將結(jié)合全案證據(jù)及審理查明的事實(shí)予以認(rèn)定。證據(jù)六均為定額發(fā)票，票據(jù)連號(hào)，且未記載乘車日期、乘車區(qū)間，也無其他證據(jù)佐證與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
原、被告均未提交車損險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，為查明合同內(nèi)容，本院向被告調(diào)取核實(shí)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款內(nèi)容，并經(jīng)原告確認(rèn)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，并經(jīng)審理查明本案的基本事實(shí)如下：
2013年12月2日，原告為其所有的號(hào)牌為鄂S×××××的半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)［含營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），均附加不計(jì)免賠險(xiǎn)］，保險(xiǎn)期間均自2013年12月2日0時(shí)起至2014年12月1日24時(shí)止。原告按約定繳納了保費(fèi)，被告向其出具了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單載明：鄂S×××××號(hào)半掛牽引車已使用年限3年，新車購置價(jià)260000元，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元。商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單特別約定欄載明：該車車損保額不足，出險(xiǎn)按比例賠付。上述營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款（下稱車損險(xiǎn)條款）第三條約定：本保險(xiǎn)合同為不定值保險(xiǎn)合同。第十條約定：保險(xiǎn)金額由投保人和保險(xiǎn)人從下列三種方式中選擇確定，保險(xiǎn)人根據(jù)確定保險(xiǎn)金額的不同方式承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)確定。本保險(xiǎn)合同中的新車購置價(jià)是指在保險(xiǎn)合同簽訂地購置與被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車同類型新車的價(jià)格（含車輛購置稅）。投保時(shí)的新車購置價(jià)根據(jù)投保時(shí)保險(xiǎn)合同簽訂地同類型新車的市場(chǎng)銷售價(jià)格（含車輛購置稅）確定，并在保險(xiǎn)單中載明，無同類型新車市場(chǎng)銷售價(jià)格的，由投保人與保險(xiǎn)人協(xié)商確定。（二）按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值確定。本保險(xiǎn)合同中的實(shí)際價(jià)值是指新車購置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格。投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值根據(jù)投保時(shí)的新車購置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格確定。微型載貨汽車、帶拖掛的載貨汽車月折舊率為1.1%。折舊按月計(jì)算，不足一個(gè)月的部分，不計(jì)折舊。最高折舊金額不超過投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車新車購置價(jià)的80%。折舊金額＝投保時(shí)的新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)×月折舊率。（三）在投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)內(nèi)協(xié)商確定。第二十七條約定：保險(xiǎn)人按下列方式賠償：（一）按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)確定保險(xiǎn)金額的：1、發(fā)生全部損失時(shí)，在保險(xiǎn)金額內(nèi)計(jì)算賠償，保險(xiǎn)金額高于保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車實(shí)際價(jià)值的，按保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格確定。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)合同簽訂地同類型新車的市場(chǎng)銷售價(jià)格（含車輛購置稅）確定，無同類型新車市場(chǎng)銷售價(jià)格的，由被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人協(xié)商確定。折舊金額=保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)×月折舊率2、發(fā)生部分損失時(shí)，按核定修理費(fèi)用計(jì)算賠償，但不得超過保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值。（二）按投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值確定保險(xiǎn)金額或協(xié)商確定保險(xiǎn)金額的：……2、發(fā)生部分損失時(shí)，按保險(xiǎn)金額與投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)的比例計(jì)算賠償，但不得超過保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際價(jià)值。（三）施救費(fèi)用賠償?shù)挠?jì)算方式同本條（一）、（二），在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。第三十七條約定：不定值保險(xiǎn)合同指雙方當(dāng)事人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)不預(yù)先確定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，而是按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)合同。
2014年7月17日1時(shí)許，原告雇請(qǐng)趙愛兵駕駛鄂S×××××號(hào)半掛牽引車從宜城往隨州方向行駛，行至棗陽市平林鎮(zhèn)新集大橋橋頭時(shí)，因操作不當(dāng)駛?cè)肼放猿踢h(yuǎn)濤的建筑工地，致工地的沙石、磚料及場(chǎng)地路面被損壞。交警認(rèn)定趙愛兵負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告在事故發(fā)生后即向被告報(bào)案，被告未及時(shí)查勘并給與受理意見。原告在交警主持調(diào)解下與程遠(yuǎn)濤達(dá)成賠償協(xié)議，約定一次性賠償程遠(yuǎn)濤各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9000元。原告依協(xié)議向程遠(yuǎn)濤支付9000元賠償款，并支出施救費(fèi)2200元及車輛維修費(fèi)9228元。
本院認(rèn)為：原告為其所有的鄂S×××××號(hào)半掛牽引車向被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)、營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)，被告向原告出具了保險(xiǎn)單，雙方之間形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述保險(xiǎn)合同系原、被告雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，未損害國家利益、社會(huì)公共利益和第三人利益，該合同合法有效，雙方均應(yīng)履行各自合同義務(wù)。原告已依約履行保險(xiǎn)費(fèi)繳納義務(wù)，據(jù)此依法享有對(duì)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故依照約定請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的權(quán)利，被告應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)為保險(xiǎn)金的認(rèn)定和計(jì)算問題。
關(guān)于被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付的賠償金數(shù)額認(rèn)定問題。原告所有的鄂S×××××號(hào)半掛牽引車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，導(dǎo)致第三人程遠(yuǎn)濤財(cái)產(chǎn)受損，原告在向第三人支付賠償款后請(qǐng)求被告給付保險(xiǎn)金于法有據(jù)，本院予以支持。原告按照其與第三人達(dá)成的賠償協(xié)議請(qǐng)求賠償9000元。被告辯稱原告未提交充分證據(jù)證明第三人的實(shí)際損失數(shù)額，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為原告在被保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后及時(shí)報(bào)案，為確定保險(xiǎn)事故的損失程度、范圍，履行了被保險(xiǎn)人的通知義務(wù)，被告在接到報(bào)案后，未及時(shí)履行查勘、給與受理意見義務(wù)，原告在此情況下經(jīng)交警主持與第三人達(dá)成賠償協(xié)議，程序并無不當(dāng)，賠償項(xiàng)目和數(shù)額未違反法律規(guī)定，未超出保險(xiǎn)合同約定范圍，也不損害國家、集體及第三人的利益。另被告在原告與第三人達(dá)成賠償協(xié)議并支付賠償款后，也未在合理的期限內(nèi)通過交警出警、勘察記錄等對(duì)上述數(shù)額進(jìn)行重新核定。現(xiàn)被告對(duì)賠償數(shù)額的真實(shí)性和合理性提出異議，未提交證據(jù)予以反駁，其抗辯理由不能成立，本院不予采納。原告已提交有效證據(jù)證實(shí)其實(shí)際賠償數(shù)額，且投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，請(qǐng)求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)限額、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付保險(xiǎn)金9000元，本院予以支持。
關(guān)于車損險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付的賠償金數(shù)額認(rèn)定問題。原告主張按照實(shí)際損失數(shù)額請(qǐng)求車輛損失9228元、施救費(fèi)2266元、交通費(fèi)1500元。被告辯稱依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，原告所投車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值，屬于不足額投保，保險(xiǎn)單也予以明確，應(yīng)當(dāng)按照投保金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例來賠付，交通費(fèi)按照200元支持。首先，關(guān)于本案車損險(xiǎn)是否屬于不足額投保。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第四款“保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值的，除合同另有約定外，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任”之規(guī)定，不足額投保是指合同約定的保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值。本案中，原、被告在保險(xiǎn)單上僅約定投保時(shí)的新車購置價(jià)、使用年限，未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，且車損險(xiǎn)條款第三條、第三十七條明確該合同為不定值保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)車輛的保險(xiǎn)價(jià)值非由原、被告在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)確定，而是按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定。依據(jù)車損險(xiǎn)條款第二十七條，該實(shí)際價(jià)值是根據(jù)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)減去折舊金額后的價(jià)格確定，折舊金額=保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的新車購置價(jià)×被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車已使用月數(shù)×月折舊率。被告未提交證據(jù)證明約定的保險(xiǎn)金額低于被保險(xiǎn)車輛的保險(xiǎn)價(jià)值即保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際價(jià)值，其關(guān)于原告所投車損險(xiǎn)屬于不足額投保的抗辯理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于本案車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金的計(jì)算。依據(jù)車損險(xiǎn)條款第十條及保險(xiǎn)單載明的投保時(shí)新車購置價(jià)、已使用年限、投保金額，本案被保險(xiǎn)車輛的保險(xiǎn)金額200000元系由合同當(dāng)事人在投保時(shí)新車購置價(jià)260000元內(nèi)協(xié)商確定，且高于投保時(shí)被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際價(jià)值（260000-260000×3年×12個(gè)月×1.1%）。車損險(xiǎn)條款第二十七條約定，協(xié)商確定保險(xiǎn)金額的，發(fā)生部分損失時(shí)，按保險(xiǎn)金額與投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)的比例計(jì)算賠償。本案車損險(xiǎn)合同系格式合同，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第九條第一款“保險(xiǎn)人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”之規(guī)定，該比例賠付條款屬于免責(zé)條款，被告未提交證據(jù)證明已按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定向投保人即本案原告履行明確說明義務(wù)，故該條款不產(chǎn)生效力，不能作為認(rèn)定車損險(xiǎn)賠償金數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十五條第二款規(guī)定：“投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。”原告的車輛損失9228元、施救費(fèi)2200元，該項(xiàng)目及數(shù)額在保險(xiǎn)責(zé)任范圍和保險(xiǎn)限額內(nèi)，且有證據(jù)證實(shí)，確系因保險(xiǎn)事故造成的實(shí)際損失，本院予以支持。保險(xiǎn)合同未明確交通費(fèi)屬車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告自愿承擔(dān)交通費(fèi)200元，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，原告提出的訴訟請(qǐng)求，本院依法支持20628元，超出部分，本院不予支持。被告辯稱訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用。本院認(rèn)為訴訟費(fèi)系被告作為本案當(dāng)事人參加訴訟，由本院依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，根據(jù)原告訴請(qǐng)及判決結(jié)果依職權(quán)確定由其負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，該抗辯理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條第二款、第五十五條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪XX賠付保險(xiǎn)金20628元；
二、駁回原告汪XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取175元，由原告汪XX承擔(dān)75元，被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　　李彬彬
二〇一五年五月五日
書記員　　馬皓月