国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）新2824民初603號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 若羌縣人民法院 2016-11-04

原告麥麥提.努日，男，維吾爾族，新疆維吾爾自治區(qū)若羌縣人，文化程度小學(xué)，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)。
被告某保險(xiǎn)公司。
地址：若羌縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXX。
法定代表馬云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人黎龍，男，漢族，系該公司職工，
原告麥麥提.努日訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2016年9月1日立案受理。依法由審判員艾尼瓦爾.熱合曼適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告麥麥提.努日、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人黎龍、翻譯人員麥麥提.亞森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麥麥提.努日訴稱，本人2015年11月5日，將自己駕駛的車牌號(hào)XXX東風(fēng)牌黑色轎車參加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司若羌支公司全額保險(xiǎn)，交全額保險(xiǎn)費(fèi)4291.19元。并本公司進(jìn)行登記備案。2016年1月21日，本人駕駛該車在591專線8公里+500米處時(shí)，車輛下路起火，無(wú)人員受傷。但是本人向若羌縣公安局交警大隊(duì)報(bào)警，若羌縣公安局交警大隊(duì)檢查現(xiàn)場(chǎng)后開(kāi)本車著火相關(guān)證明。本人多次向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司若羌支公司提出賠償汽車經(jīng)濟(jì)損失，但保險(xiǎn)公司拒絕我的賠償汽車經(jīng)濟(jì)損失的要求。因此訴至人民法院某保險(xiǎn)公司我賠償經(jīng)濟(jì)損失78000元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。懇請(qǐng)人民法院維護(hù)我的合法權(quán)益。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告的賠償請(qǐng)求我方認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)條款賠償范疇內(nèi)，達(dá)出事地方車已經(jīng)燃燒完了，原告保險(xiǎn)是車損險(xiǎn)不是自燃險(xiǎn)，且車輛著火原因不清楚，所以不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明，2016年1月21日，原告麥麥提.努日駕駛自己的車牌號(hào)XXX東風(fēng)牌黑色轎車到且末縣江尕里薩依村的途中，行至591專線8公里+500米處時(shí)，車前身冒煙起火，原告跳下車，車駛?cè)肼坊?jīng)滅火無(wú)果車燒毀。
另查明，原告麥麥提.努日駕駛的車牌號(hào)XXX東風(fēng)牌黑色轎在被告某保險(xiǎn)公司投交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)險(xiǎn)額78000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）。
以上事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、原告出示若羌縣公安局交警大隊(duì)證明，證實(shí)車輛著火的事實(shí)；
2、原告出示駕駛?cè)藛T信息，車輛信息，地方稅務(wù)局發(fā)票、一份機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明在保險(xiǎn)公司投保的事實(shí)的事實(shí)；
3、證人如某某的證某某證實(shí)原告在被告處投保的事實(shí)；
4、被告出示原告簽字的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)車險(xiǎn)里的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)、投保人告知書證實(shí)原告在被告公司投保的事實(shí)；
5、被告出示原告報(bào)案的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書和報(bào)案記錄，以及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘詢問(wèn)筆錄，證實(shí)原告報(bào)案的實(shí)際情況的事實(shí)；
6、原告的當(dāng)庭陳述。
本院認(rèn)為，原告麥麥提.努日雖然投保商業(yè)險(xiǎn)中78000元的車輛損失險(xiǎn)，但原告的車自燃燒毀的，原告也沒(méi)有購(gòu)買自燃險(xiǎn)，且原告報(bào)案時(shí)稱先起火后駛?cè)肼坊?，故原告要求按車損險(xiǎn)來(lái)賠償自燃損失的訴訟請(qǐng)求實(shí)屬不當(dāng)，應(yīng)予駁回，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十八條、之規(guī)定，判決如下：
駁回原告麥麥提.努日的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)875元，（原告已于預(yù)交）由原告自行承擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院。
審判員　艾尼瓦爾.熱合曼
二〇一六年十一月四日
書記員　鄧　　翔　　文