国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）黑12民終1113號 保險糾紛 二審 民事 綏化市中級人民法院 2016-12-12

上訴人（原審被告）：姜XX，現住肇東市。
委托訴訟代理人：霍XX，黑龍江洪峰律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王X，現住安達市。
委托訴訟代理人：焦XX，黑龍江項軼寒律師事務所律師。
原審被告：李XX，現住蘭西縣。
原審被告：某保險公司。
負責人宋東勝，職務總經理。
上訴人姜XX因與被上訴人王X、原審被告李XX、華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服肇東市人民法院（2016）黑1282民初959號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月2日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人姜XX及其委托訴訟代理人霍XX，被上訴人王X的委托訴訟代理人焦XX到庭參加訴訟。原審被告李XX、某保險公司經傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
姜XX上訴請求：請求撤銷一審判決，依法發回重審或改判。事實和理由：一、一審法院適用簡易程序審理本案違法，本案爭議較大，不應適用簡易程序審理；二、鑒定結論違法，不應作為定案依據。鑒定機構并不是按法定程序確定，其所做的車輛損失評估明細表中所有明細未經當事人確認。一審時上訴人已提出要求重新評估，一審法院沒有支持，剝奪上訴人的訴訟權利。
一審被告辯稱
王X答辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應依法予以維持。
王X向一審法院起訴請求：1、要求第一、二被告賠償損失合計219,694.00元；2、要求第三被告在交強險限額范圍內承擔賠償責任。
一審法院認定事實，被告李XX系被告姜XX雇傭的司機。2015年7月5日9時許，被告李XX駕駛被告姜XX所有的黑MXXX42（黑MXXX3掛）號福田重型半掛牽引車由大慶往哈爾濱方向行駛，行駛至哈大高速公路580KM處，因違反操作規范致使車輛撞到道路中央隔離帶，駛入道路對向與王金成駕駛原告王X所有的黑AXXXDP號傲虎小型越野車相撞。造成黑AXXXDP號傲虎小型越野車受損的交通事故。該起事故經黑龍江省交警總隊高速公路交警支隊哈大大隊作出責任認定書認定，被告李XX負此起交通事故的全部責任。原告車輛經黑龍江省大華司法鑒定中心鑒定，結論：“經檢驗鑒定事故車輛黑AXXXDP號傲虎小型越野車本次交通事故中損失金額為200,244.00元”。被告姜XX所有的黑MXXX42（黑MXXX3掛）號福田重型半掛牽引車在被告某保險公司投保了機動車交通事故責任強制險，保險期間：2014年10月9日0時起至2015年10月8日24時止。原告向被告索要修車費等損失時，被告拒絕給付，故原告訴至本院。要求三被告賠償原告因交通事故造成的一切經濟損失，并承擔訴訟費用。
一審法院認為，被告李XX違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款之規定駕車行駛，根據交警部門責任認定，應負全部責任。被告李XX系被告姜XX雇傭的司機，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。故被告姜XX應承擔賠償責任。被告姜XX所有的黑MXXX42（黑MXXX3掛）號福田重型半掛牽引車在被告某保險公司投保了機動車交通事故責任強制險，現該車肇事，應由被告某保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告姜XX賠償。原告合理損失認定如下：原告車輛修復費用200,244.00元、鑒定費3,000.00元、拆解費15,000.00元。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條（一）款、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：原告車輛修復費、鑒定費、拆解費合計218,244.00元，由被告某保險公司賠償2,000.00元，剩余216,244.00元，由被告姜XX承擔。以上賠償款二被告于本判決生效后立即付清。案件受理費2,297.50元，由被告姜XX承擔。。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據，本院對一審法院查明的事實予以確認。
本院認為，李XX所駕駛的姜XX所有的車輛因違反操作規范與王X所駕駛車輛相撞，造成王X所駕駛車輛受損的交通事故。經黑龍江省交警總隊高速公路交警大隊哈大隊責任認定，李XX負事故的全部責任。故原審法院根據黑龍江省大華司法鑒定中心檢驗報告，判決肇事車輛所有人姜XX承擔受損車輛的損失賠償責任正確。姜XX上訴稱，原審法院適用簡易程序審理本案違法，應適用普通程序審理。因本案事實清楚，權利義務關系明確，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條關于適用簡易程序審理案件的規定，故原審法院適用簡易程序審理本案并無不當，上訴人姜XX的該項上訴請求無理，不予支持。對于黑龍江省大華司法鑒定中心對受損車輛所做的檢驗、鑒定是否可以作為認定王X受損車輛的損失數額問題。因車輛肇事后，黑龍江省交警總隊高路支隊哈大公安交通警察大隊即委托黑龍江省大華司法鑒定中心對受損車輛損失進行檢驗、鑒定。經過庭審質證，姜XX對該鑒定報告無異議，只是對換的配件有異議。因其既未提供反駁證據亦未要求重新鑒定。故原審法院根據該鑒定結論，認定王X受損車輛的損失數額并無不當。姜XX上訴稱黑龍江省大華司法鑒定中心存在鑒定結論違法，鑒定機構并不是按法定程序確定等問題。因姜XX在收到鑒定報告及一審審理時均未就該鑒定報告提出異議和相關訴求，而本案受損車輛現已修復完畢，亦無法再次通過鑒定確定。故姜XX的該項上訴請求無理，不予支持。
綜上所述，姜XX的上訴請求不能成立，應予駁回。一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第一項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2,624.00元，由姜XX負擔。
本判決為終審判決。
審判長張敏
代理審判員杜雪紅
代理審判員付振鐸
二〇一六年十二月十二日
書記員王雁