国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）陜05民終1602號 財產保險合同糾紛 二審 民事 渭南市中級人民法院 2016-10-19

上訴人（原審被告）：某保險公司。
法定代表人翟福泉，系該公司經理。
委托訴訟代理人程秦川，男，系該公司員工。
被上訴人（原審原告）：大荔縣富民運輸車隊。
法定代表人暢進喜，系該公司經理。
委托訴訟代理人王長安，男，系該車隊員工。
上訴人因與被上訴人大荔縣富民運輸車隊（以下簡稱富民車隊）財產保險合同糾紛一案，不服陜西省大荔縣人民法院（2015）大民初字第01938號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月7日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托訴訟代理人程秦川、被上訴人富民車隊的法定代表人暢進喜、委托訴訟代理人王長安到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：1.依法對一審判決主文第一項改判，剔除上訴人多承擔的109577元。2.一、二審訴訟費由被上訴人承擔。事實與理由：2015年5月14日關成林駕駛富民車隊的陜EXXX29解放牌重型半掛牽引車時發生事故，經交警大隊認定，關成林負事故的全部責任。該車在上訴人處投有交強險及商業險，期限自2014年5月30日至2015年5月29日。事故發生后，經上訴人定損，定損價為10萬元。一審法院在判決中認可了雙方對定損協議中“無修復價值推定全損”的說法，但忽略了車輛已使用47個月的事實，對事故車輛僅按照11個月15天折舊計算賠償，與事實不符。
一審被告辯稱
富民車隊辯稱，雙方簽訂保險合同時間是2014年5月30日起，這時合同成立，至事故發生的時間是11個月15天，一審法院依此判決正確。
富民車隊向一審法院起訴請求：1.某保險公司在保險合同范圍內賠償富民車隊損失22.4萬元；2.某保險公司在第三者責任險范圍內賠償富民車隊事故車輛施救費8200元、進地施救造成農田作物損失費2000元、雇傭鏟車平整土地費2000元，共計12200元；3.訴訟費由某保險公司負擔。
一審法院認定事實：2014年5月30日0時起至2015年5月29日24時止，該事故車輛陜EXXX29在某保險公司投有交強險和商業險，商業險內約定營業用汽車損失保險限額為234000元。2015年5月14日，關成林駕駛富民車隊的陜EXXX29解放牌重型半掛牽引車，在黑龍江省雞東縣8510農場“三新”線至15連15公里加155米處由南向北行使，由于車輛行使過快，對路況不熟悉，行駛到坡道時發現左轉彎，轉彎來不及，駛入道下田地里，造成陜EXXX29解放牌重型半掛牽引車損壞、駕駛員受傷的交通事故。黑龍江省牡丹江農墾公安局交通警察大隊第2015005號道路交通事故認定書認定關成林負該起事故的全部責任。富民車隊與某保險公司于2016年1月20日簽訂了定損協議，“陜EXXX29(主車)投保車輛損失險（保單PDXXX1461010390001242）,事故造成主車損失較大，使用年限較長（47個月），與被保險人及實際經營人達成一致意見，共同認可陜EXXX29（主車）已無修復價值。投保時甲、乙雙方共同認可該車新車購置價23.4萬元，使用性質為營業性用車，車輛種類為帶拖掛的載貨汽車，故按照國家相關法規定制度，該車輛的月折舊率為1.1%。扣殘1萬元后實際損失為壹拾萬零叁仟零貳拾貳元整（￥103022）。”
一審法院認為，富民車隊與某保險公司在平等、自愿協商的情況下于2014年5月29日簽訂了保險合同，富民車隊向某保險公司繳納了足額的保險金，該投保車輛在保險期間發生道路交通事故，造成車輛損失，某保險公司應承擔賠償義務，該投保車輛發生事故后，雙方對車輛損失達成協議，協議約定，“事故造成陜EXXX29（主車）損失較大，使用年限較長（47個月），與被保險人及實際經營人達成一致意見，共同認可陜EXXX29（主車）已無修復價值”因此某保險公司應該在保險合同約定的保險限額內234000元范圍內承擔賠償義務，按照合同約定，帶拖掛的載貨汽車月折舊率1.1%計算從投保之日起至道路交通事故發生之日共計11個月15天折舊價值為29601元，該車在事故發生時價格為204399元，該車輛的剩余價值及殘值歸某保險公司所有。某保險公司辯稱，富民車隊的請求過大，賠償應按保險合同的約定進行，與定損協議內容中“事故造成主車損失較大，使用年限較長（47個月），與被保險人及實際經營人達成一致意見，共同認可陜EXXX29（主車）已無修復價值。”不一致，故一審法院不予采納；富民車隊訴請某保險公司賠償施救費8200元，系道路交通事故發生后支出的合理損失，一審法院予以認定；對平整土地費2000元、農田作物損失2000元，因證據不足，一審法院不予支持。依據《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十一條、第十四條、第五十五條之規定判決：一、由某保險公司在本判決生效后十日內賠償富民車隊陜EXXX29解放牌重型半掛牽引車車輛損失204399元，施救費8200元，共計212599元。二、某保險公司將款項賠付完畢后陜EXXX29解放牌重型半掛牽引車歸某保險公司所有。三、駁回富民車隊的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行的債務利息。案件受理費4843元，由某保險公司承擔。
本院二審查明事實與一審認定事實一致，予以確認。
本院認為，本案爭議焦點是事故車輛的保險賠償折舊時間如何計算。事故發生后，雙方當事人簽訂《定損協議》，均認可該車已無修復價值及投保時雙方共同認可該車新車購置價為23.4萬元。因富民車隊投保時約定保險限額為23.4萬元，并按該保險限額交納保險費，故事故車輛的保險賠償折舊時間應自投保時計算至事故發生時即11個月15天。某保險公司訴稱按車輛使用47個月計算折舊時間的理由不能成立。
綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2491元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長雷曉寧
審判員楊軍
代理審判員文茜
二〇一六年十月十九日
書記員王芳