国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）榆中民三終字第00413號(hào) 合同糾紛 二審 民事 榆林市中級(jí)人民法院 2015-04-21

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
法定代表人陳某某。
委托代理人王某甲。
被上訴人（原審原告）陜西泉財(cái)集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第一分公司。
法定代表人武某某。
被上訴人（原審原告）王XX。
二被上訴人委托代理人張某某，陜西富能律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人陜西泉財(cái)集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第一分公司、王XX保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服陜西省榆陽(yáng)區(qū)人民法院（2014）榆民初字第04028號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)進(jìn)行了審理，上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人王某甲、被上訴人陜西泉財(cái)集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第一分公司、王XX的委托代理人張某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
原審判決經(jīng)審理查明：2013年3月3日，原告王XX以分期付款方式在原告泉財(cái)公司購(gòu)買(mǎi)陜某某／掛陜某甲掛號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車一輛。2014年3月I7日，原告為該車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)兩份，其中商業(yè)險(xiǎn)中約定主掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額共計(jì)為105萬(wàn)元，并約定該險(xiǎn)種的不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2014年3月18日0時(shí)起至2015年3月17日23時(shí)59分59秒。保險(xiǎn)合同簽訂后，原告按照約定向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年4月23日8時(shí)40分許，魏某某駕駛該投保車沿G212線由南向北行駛至105KM十900M處時(shí)，與李某某駕駛的甘JXXX76號(hào)金蛙牌三輪汽車相撞，造成李某某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)甘肅省臨洮縣公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字（2014）第00020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏某某、死者李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)該交警大隊(duì)調(diào)解，原告方與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由原告王XX以駕駛員魏某某的名義向死者李某某家屬賠償各項(xiàng)損失共計(jì)335000元。后原告持相關(guān)資料向被告索賠，雙方就保險(xiǎn)賠償問(wèn)題協(xié)商未果。為此，原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償款335000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。另查明，死者李某某，男，生于1968年11月16日，系甘肅省臨洮玉井鎮(zhèn)南豐村人。其父李永義，生于1948年7月17日，農(nóng)業(yè)戶籍。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，根據(jù)陜西省上一年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年／人）：22858元，在崗職工年平均工資為48853元，農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出（年／人）為5724元。故死者李某某的死亡賠償金為457160元（22858元×20年）、喪葬費(fèi)為24427元（48853元÷12個(gè)×月×6），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為42930元（5724元×15年÷2），共計(jì)為524517元。
原審法院判決認(rèn)為：原告泉財(cái)公司與被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體、形式合法，合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告理應(yīng)按照雙方合同約定在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)給予理賠，否則即構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。本案中，被告抗辯死者李某某為甘肅省臨洮縣人，且原告是按照甘肅省上一年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)向死者家屬賠償?shù)模F(xiàn)被告也應(yīng)該按照甘肅省的賠償標(biāo)準(zhǔn)向原告進(jìn)行賠償。根據(jù)法律規(guī)定，原告起訴可以選擇受訴法院所在地的上一年度賠償標(biāo)準(zhǔn)要求被告賠償，故被告該抗辯理由，本院不予采納。原告主張死者李某某的死亡賠償金457160元、喪葬費(fèi)24427元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)42930元，共計(jì)524517元，被告首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償11萬(wàn)元，剩余414517元根據(jù)原告方與死者李某某各負(fù)同等責(zé)任的比例計(jì)算為207258元（414517元×50%），該數(shù)額在雙方約定的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)，且未超過(guò)原告方向死者賠償?shù)臄?shù)額，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司向原告予以賠償。原告主張由被告賠償死者李某某家屬的精神損害撫慰金，因原告在前期交警隊(duì)主持調(diào)解時(shí)并未承擔(dān)精神損害撫慰金這一賠償項(xiàng)目，該主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院依法不予支持；原告主張由被告賠償交通、食宿費(fèi)，因原告未向本院提供支持其主張的證據(jù)，該主張本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：一、本判決生效后十日內(nèi)，由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告陜西泉財(cái)集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第一分公司、王XX交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣11萬(wàn)元。二、本判決生效后十日內(nèi)，由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告陜西泉財(cái)集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第一分公司、王XX第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣207258元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3160元，由原告陜西泉財(cái)集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第一分公司、王XX負(fù)擔(dān)200元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2960元。
上訴人訴稱
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴認(rèn)為，1、如果被上訴人無(wú)法提供行駛證、駕駛證，以無(wú)證駕駛，上訴人拒絕賠償。2、原審法院判決我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪自、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)人民幣207258元適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。本案件雖然是以保險(xiǎn)合同糾紛立案審理，但是交通事故發(fā)生后被上訴人向受害人履行賠償責(zé)任，實(shí)屬侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)適用侵權(quán)行為地（即交通事故發(fā)生地）賠償標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)臨洮縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)適用侵權(quán)行為地標(biāo)準(zhǔn)并明確了受害人各項(xiàng)合理合法的損失434971.5元，依據(jù)保險(xiǎn)法對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定應(yīng)賠償（434971.5-11000）×50%＋110000=272485.75元，而被上訴人與受害人雙方協(xié)商自愿達(dá)成協(xié)議賠償了33.5萬(wàn)元。本案應(yīng)依據(jù)臨洮縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)適用侵權(quán)行為地標(biāo)準(zhǔn)并明確了受害人各項(xiàng)合理合法的損失434971.5元的事實(shí)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償，請(qǐng)求二審法院依法查明本案事實(shí)，重新確定賠償數(shù)額，依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
被上訴人陜西泉財(cái)集團(tuán)運(yùn)輸有限公司第一分公司、王XX答辯認(rèn)為，1、本案基礎(chǔ)法律關(guān)系是人身侵權(quán)賠償關(guān)系，一審被上訴人在給受害人李某某家屬進(jìn)行賠償，依法行使代位權(quán)，享受本該賠償給第三者即受害者的權(quán)益，人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)以受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，上訴人以應(yīng)按照甘肅省的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理賠沒(méi)有法律依據(jù)。2、被上訴人在一審提供了合格的行駛證，并且道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定了駕駛員魏某某有合格的駕駛資格。所以上訴人的上訴人理由不能成立，應(yīng)當(dāng)維持原判。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對(duì)原審判決查明的事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的問(wèn)題是，被上訴人車輛駕駛員是否屬無(wú)證駕駛以及受害人的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以甘肅省還是以陜西省的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于被上訴人車輛駕駛員是否屬無(wú)證駕駛的問(wèn)題，經(jīng)查：事故發(fā)生后，交警部門(mén)已經(jīng)事故車輛以及駕駛員的證件做了審查，責(zé)任認(rèn)定書(shū)上也有記錄，該車輛駕駛員并非屬于無(wú)證駕駛。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)，因被上訴人選擇了在陜西省范圍內(nèi)提起訴訟，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用陜西省的賠償標(biāo)準(zhǔn)。上訴人所持上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4400元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)李永旺
代理審判員任捻團(tuán)
代理審判員惠莉莉
二〇一五年四月二十一日
書(shū)記員韓依嬌