国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）黑12民終1212號 財產保險合同糾紛 二審 民事 綏化市中級人民法院 2016-12-26

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所黑龍江省綏化市。
法定代表人：趙XX，職務總經理。
委托代理人：張XX，1985年9月27日，現住黑龍江省綏化市。
被上訴人（原審原告）：莊XX，住明水縣。
被上訴人（原審被告）：李X，司機，住明水縣。
被上訴人（原審被告）：馬X，司機，住明水縣。
被上訴人（原審被告）：郭XX，住吉林省扶余縣。
被上訴人（原審被告）：谷XX，住明水縣。
被上訴人（原審被告）：明水縣增匯物流有限公司。
被上訴人（原審被告）：乙保險公司。
負責人張廷玉，職務總經理。
上訴人甲保險公司因與被上訴人莊XX、李X、馬X、郭XX、谷XX、明水增匯物流有限公司、乙保險公司財產保險合同糾紛一案，不服明水縣人民法院（2016）黑1225民初206號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月16日立案后，依法組成合議庭，進行了審理。本案現已審理終結。
甲保險公司上訴請求：一、二審法院在查清事實基礎上，依法改判上訴人按交通事故責任比例承擔70%即74，920.78元，另外30%即32，108.91元應由都邦保險公司在商業第三者項下賠付。二、由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。
莊XX辯稱：要求維持一審判決。
莊XX向一審法院起訴請求：要求被告賠償醫藥費等14，316.00元。后在庭審時明確要求甲保險公司在承運險限額內賠償。
一審法院認定事實：2015年12月15日15時30分許，被告李X駕駛轎車沿中央街由南向北行駛，進入交叉口欲右轉駛入依四公路時，與沿依四公路由東向西行駛的被告馬X駕駛的解放牌重型倉柵式貨車側面相撞，造成被告李X及轎車乘人莊XX、李某洋受傷，兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后，被送往明水縣人民醫院住院治療住院治療26天，診斷為下唇裂傷、頸部挫傷、右髖部及右膝部挫傷、右側恥骨上下支骨折，支出醫藥費14，476.09元。交通事故發生后，經明水縣公安交通警察大隊認定被告李X承擔事故的主要責任，被告馬X承擔事故的次要責任。依原告申請綏化市人民醫院司法鑒定中心作出法醫臨床司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：（一）莊XX的傷屬十級傷殘。（二）護理期限為30日，住院期間護理2人，余為1人。（三）營養期限為60日，每日50元。（四）誤工期限120日。原告莊XX起訴至法院，要求被告賠償醫藥費14，476.09元、誤工費17，160.00元、護理費8，008.00元（26天X2人X143元/天+4天X143元/天）、伙食補助費2，600.00元、交通費500.00元、殘疾賠償金48，406.00元（24，203元/年X20年X10%）、被撫養人生活費13，721.60.00元（17，152元/年X16年X10%÷2人）、營養費3，000.00、精神損害撫慰金3，000.00元、殘疾器具費194.00元、鑒定費2，700.00元、手機損失2，000.00元等各項訴訟費用，并要求被告承擔本案的訴訟費用。另查明，被告李X駕駛的大眾小型轎車車輛實際所有人為被告郭XX，被告郭XX的車輛掛靠在被告明水縣增匯物流有限公司，被告郭XX的車輛投保了被告甲保險公司機動車強制保險、道路客運承運人責任保險、機動車綜合商業保險。被告馬X駕駛的車輛所有人為被告谷XX，被告馬X系被告谷XX雇傭的司機，被告谷XX的車輛投保被告乙保險公司機動車強制保險及機動車綜合商業保險。本案爭議的焦點是：原告莊XX的訴訟請求有無證據證實是本案爭議的焦點。一審法院認為，本案原告莊XX乘坐被告李X駕駛的出租車與被告馬X駕駛的解放牌貨車相撞發生道路交通事故，經明水縣公安交通警察大隊認定李X承擔事故主要責任，馬X承擔事故次要責任，原告莊XX無責任。原、被告雙方對明水縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書均無異議。原告乘坐被告李X駕駛的出租車后雙方即形成了客運合同關系，被告李X有義務將乘人（本案原告莊XX）安全送到目的地，但因為被告李X及馬X的交通違法行為發生事故，造成原告莊XX人身遭受損害，被告李X應對原告損失承擔賠償責任。《中華人民共和國合同法》第一百二十二條規定，因一方違約造成對方財產損失的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律規定要求其承擔侵權責任。本案中，原告莊XX系出租車乘客，其選擇由被告李X進行賠償符合法律規定，被告李X駕駛的車輛在被告甲保險公司投保了道路客運承運人責任保險，因此，原告莊XX的損失在被告甲保險公司道路客運承運人責任保險限額內賠償，超出部分應由被告李X賠償。原告莊XX的損失應以其提供的本院確認的證據及司法鑒定意見進行計算，原告莊XX的損失認定為：醫藥費14，476.09元、誤工費17，160.00元（143元/天X120天）、護理費8，008.00元（26天X2人X143元/天+4天X143元/天）、伙食補助費2，600.00元（100元X26天）、殘疾賠償金45，218.00元（22，609.00元X20年X10%）、交通費500.00元、被撫養人生活費13，173.60元（16467元/年X16年X10%÷2人）、營養費3，000.00、殘疾器具費194.00元、鑒定費2，700.00元，合計107，029.69元。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、三百零二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：被告甲保險公司在黑MXXX52號大眾小型出租車道路客運承運人責任保險限額內賠償原告莊XX醫藥費14，476.09元、誤工費17，160.00元（143元/天X120天）、護理費8，008.00元（26天X2人X143元/天+4天X143元/天）、伙食補助費2，600.00元（100元X26天）、殘疾賠償金45，218.00元（22，609元X20年X10%）、交通費500.00元、被撫養人生活費13，173.60元（16，467.00元/年X16年X10%÷2人）、營養費3，000.00、殘疾器具費194.00元、鑒定費2，700.00元，合計107，029.69元，此款于本判決生效后十日內一次付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2，550.00元，由被告甲保險公司承擔2，440.00元，原告莊XX承擔114.00元。
二審中當事人沒有提交新證據。本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為，甲保險公司為大眾小型出租車辦理了道路客運承運人險、第三者責任保險等險種，該保險合同合法有效。莊XX乘坐大眾小型出租車雙方之間形成了運輸合同關系，承運人有義務將莊XX安全送達目的地，在合同履行過程中致莊XX身體受到傷害應承擔賠償責任。因本案系多個法律關系竟合，莊XX請求甲保險公司在道路承運險范圍內予以賠償，符合法律規定。且甲保險公司對賠償金額無異議，理應在道路承運險險額內進行賠付。關于是否應由都邦保險公司按交通責任認定書認定的事故責任比例進行賠償的問題，因莊XX未要求都邦保險公司進行保險理賠，上訴人甲保險公司在理賠后享有追償權。關于訴訟費用負擔的問題。根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條規定“訴訟費用由敗訴方負擔”，敗訴方即本案上訴人負擔。該上訴理由違反《訴訟費用交納辦法》的強制性規定。
綜上所述，甲保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費602.00元由上訴人甲保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長王春光
代理審判員盧軼楠
代理審判員于成林
二〇一六年十二月二十六日
書記員孫月