国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）通商終字第55號 保險糾紛 二審 民事 通遼市中級人民法院 2015-09-16

上訴人（原審被告）某保險公司。
負責(zé)人梁建強，總經(jīng)理。
委托代理人杜希順，內(nèi)蒙古銘真律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）閆XX，男，漢族，個人業(yè)主。
委托代理人王晉哲，內(nèi)蒙古興哲律師事務(wù)所律師。
上訴人與被上訴人閆XX保險合同糾紛一案，前由通遼市科爾沁區(qū)人民法院作出（2014）科商初字第224號民事判決，上訴人某保險公司不服，向本院提起上訴。本院于2015年8月11日受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2014年4月8日，原告閆XX為其所有的蒙GF××××號小型轎車在被告某保險公司處投保了機動車損失保險，并投保了指定專修廠特約條款及不計免賠率，保險金額為990000元，保險期間自2014年4月28日至2015年4月27日。2014年9月6日14時50分許，原告閆XX駕駛蒙GF××××號小型轎車沿國道303線由東向西左轉(zhuǎn)彎行駛至×××公里加×××米處時，與后方由東向西行駛的戴某某駕駛蒙GH××××號小型轎車相撞，致雙方車輛損壞，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定閆XX負事故全部責(zé)任，戴某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，通遼市公安局交通管理支隊交警二大隊委托通遼市某某中心對涉案車輛損失進行了鑒定，經(jīng)鑒定該車輛修復(fù)價格為484831元。
另查明，原告閆XX在事故發(fā)生后將投保車輛送至通遼市某某汽車維修有限公司修理，支出修理費484831元。
原審認(rèn)為，原、被告之間訂立的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容合法有效，本院予以確認(rèn)。原告閆XX所有的投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，對保險事故的發(fā)生被告某保險公司未提出異議，該保險事故符合雙方在保險合同中所約定的被告某保險公司承擔(dān)保險責(zé)任的條件，原告閆XX要求被告某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告某保險公司辯稱，原告閆XX所主張的修理費用過高，但未能提供相反證據(jù)證明其主張，而原告閆XX庭審中所提供的通遼市某某中心出具的鑒定結(jié)論書是由交警部門委托，由某某機構(gòu)在對事故車輛勘驗基礎(chǔ)上，經(jīng)過市場調(diào)查，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)所作出的，其結(jié)論合法有效，被告某保險公司的該辯解主張依據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：被告某保險公司給付原告閆XX保險理賠款484831元，于本判決生效后立即執(zhí)行。案件受理費4286元，由被告某保險公司負擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人某保險公司上訴稱，一審法院認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤。2014年4月8日，被上訴人閆XX為其所有的蒙GF××××號小型轎車在上訴人處投保了機動車損失保險，保險金額為990000元，并不計免賠。保險期間自2014年4月28日至2015年4月27日。2014年9月6日14時50分許，被上訴人閆XX駕駛蒙GFF號小型轎車沿國道303線由東向西左轉(zhuǎn)彎行駛至×××公里加×××米處時，與后方由東向西行駛的戴某某駕駛的蒙GH××××號小型轎車相撞，致雙方車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被上訴人閆XX負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被上訴人閆XX將保險車輛送往通遼市某某汽車維修公司進行維修，花去修理費484831元，并由通遼市某某中心認(rèn)證，修復(fù)價格為484831元。根據(jù)涉案車輛的具體損壞程度，上訴人認(rèn)為車輛維修費過高，不符合實際損失情況。而通遼市某某中心作出的鑒定結(jié)論修復(fù)價格也為484831元。上訴人對該鑒定結(jié)論的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性提出質(zhì)疑，上訴人依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的相關(guān)規(guī)定》，維護上訴人的合法權(quán)利，在一審要求對車輛損失重新進行司法鑒定，但一審法院當(dāng)庭駁回了上訴人申請重新鑒定的權(quán)利，損害了上訴人的合法權(quán)益。為此，上訴人請求二審法院依法撤銷（2014）科商初字第224號民事判決書中上訴人給付被上訴人閆XX保險理賠款484831元的判決。依法申請對涉案車輛的損失重新進行鑒定。并由被上訴人閆XX承擔(dān)一、二審訴訟費用。
經(jīng)二審審理查明的事實和認(rèn)定的證據(jù)與一審法院一致，本院予以確認(rèn)采信。
本院認(rèn)為，上訴人某保險公司與被上訴人閆XX簽訂的保險合同合法有效，雙方應(yīng)按約定履行。本案中，被上訴人閆XX所投保的車輛肇事后，上訴人某保險公司按照交警部門的委托，對該車輛修復(fù)價格進行了鑒定。而后上訴人某保險公司將該車在指定的定點修理廠進行了修復(fù)。鑒定的價格和修理廠修理費用相一致符合客觀事實，本院應(yīng)予認(rèn)定。上訴人某保險公司提出價格過高重新鑒定的理由不成立。首先，如果上訴人某保險公司在原審對造價鑒定有異議，不能將該車送指定的定點修理廠進行修理；其次，上訴人某保險公司認(rèn)為鑒定報告價格過高，但是審理期間并未向法庭提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張。綜上，原審法院認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，程序合法，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費8572元，由上訴人某保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長額爾敦倉
審判員陳婷婷
審判員師國亮
二〇一五年九月十六日
書記員徐健