国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）吉01民終3975號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 長春市中級人民法院 2016-12-30

上訴人（原審被告）：某保險公司。住所：農(nóng)安縣。
代表人：皮永利，經(jīng)理。
委托代理人：李XX，北京大成（長春）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：長春威士龍運輸有限公司。住所：農(nóng)安縣。
法定代表人：趙XX，總經(jīng)理。
委托代理人：趙X，公司員工。
上訴人因與被上訴人長春威士龍運輸有限公司（以下簡稱威士龍運輸公司）財產(chǎn)保險糾紛一案，不服吉林省農(nóng)安縣人民法院（2016）吉0122民初659號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托代理人李XX，被上訴人威士龍運輸公司的委托代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
威士龍運輸公司在原審時訴稱：威士龍運輸公司自有掛車一臺，（車牌號為吉AXXX9掛），威士龍運輸公司在2013年6月4日在某保險公司處投保了第三者責(zé)任險，保險金額10萬元。2013年10月17日，威士龍運輸公司單位司機丁某駕駛吉AXXX51號主車、吉A6Q89號掛車行駛至煙筒山鎮(zhèn)客運站門前路段時倒車撞到磐石市供電公司路邊電線桿，該電線桿屬于吉林吉電有限公司所有。經(jīng)磐石市公安局交通管理大隊第20131548號道路交通事故認定書認定，由丁某在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償相應(yīng)的損失費用。磐石市公安局交通警察大隊委托磐石市價格認證中心作出關(guān)于煙筒山鎮(zhèn)客運站門前變壓器臺被刮損失價格鑒定結(jié)論書磐價認字（2013）第146號，鑒定此次損失價格為101211.00元。經(jīng)協(xié)商威士龍運輸公司賠償了吉林吉電集團有限公司6萬元。雙方此次事故賠償完畢。隨后威士龍運輸公司找到某保險公司要求某保險公司按照保險合同支付6萬元，某保險公司一直推托至今。故向人民法院提起訴訟，要求某保險公司在保險合同范圍內(nèi)給付6萬元，訴訟費、郵寄費由某保險公司承擔(dān)。
一審被告辯稱
某保險公司在原審時辯稱：1.威士龍運輸公司具有舉證責(zé)任證明距離起訴時二年內(nèi)向保險公司索賠的事實，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的敗訴后果。2.關(guān)于威士龍運輸公司與受害人單方和解，保險公司從未參與，完全不知情，但最終承擔(dān)賠償責(zé)任的義務(wù)人是保險公司，威士龍運輸公司以受害人單方和解已經(jīng)侵犯了保險公司的權(quán)益，及和解內(nèi)容的真實性、合理性保險公司不能得知。3.關(guān)于免賠率，保險行業(yè)中負有不計免賠險，被保險人在投保時有選擇的權(quán)利，這是選擇險種的問題而不是保險公司主張免責(zé)事由的問題。
原審法院經(jīng)審理查明：2013年6月4日，威士龍運輸公司與某保險公司簽訂了車輛保險合同，對威士龍運輸公司所有的車牌號為吉AXXX9掛車在某保險公司處投保了第三者責(zé)任險，保險金額10萬元。2013年10月17日，威士龍運輸公司單位司機丁某駕駛吉AXXX51號主車、吉A6Q89號掛車行駛至煙筒山鎮(zhèn)客運站門前路段時倒車撞到磐石市供電公司路邊電線桿，該電線桿屬于吉林吉電集團有限公司所有。經(jīng)磐石市公安局交通管理大隊第20131548號道路交通事故認定書認定，由丁某在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償相應(yīng)的損失費用。磐石市公安局交通警察大隊委托磐石市價格認證中心作出關(guān)于煙筒山鎮(zhèn)客運站門前變壓器臺被刮損失價格鑒定結(jié)論書磐價認字（2013）第146號，鑒定此次損失價格為101211元。經(jīng)威士龍運輸公司與國網(wǎng)吉林磐石市供電有限公司協(xié)商達成和解，威士龍運輸公司賠償了吉林吉電集團有限公司6萬元。隨后威士龍運輸公司找到某保險公司要求某保險公司按照保險合同支付6萬元，某保險公司一直推托至今。故向人民法院提起訴訟，要求某保險公司在保險合同范圍內(nèi)給付6萬元，訴訟費、郵寄費由某保險公司承擔(dān)。
原審法院認為：威士龍運輸公司與某保險公司簽訂的保險合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行義務(wù),威士龍運輸公司按照約定交納了保險費。在保險期間，威士龍運輸公司投保的車輛發(fā)生碰撞事故，給第三者造成損失，威士龍運輸公司已經(jīng)賠償了第三者的損失。威士龍運輸公司已履行了與第三者的賠償義務(wù)，某保險公司應(yīng)按保險合同約定予以理賠。該合同約定保險金額100000元，經(jīng)磐石市價格認證中心作出關(guān)于煙筒山鎮(zhèn)客運站門前變壓器臺被刮損失價格鑒定結(jié)論書磐價認字（2013）第146號，鑒定此次損失價格為101211元。威士龍運輸公司與國網(wǎng)吉林磐石市供電有限公司協(xié)商達成和解，威士龍運輸公司賠償了吉林吉電集團有限公司6萬元不超出保險金額100000元。威士龍運輸公司要求某保險公司某保險公司賠償?shù)谌弑ｋU財產(chǎn)損失60000元的請求，本院應(yīng)予支持。至于某保險公司提出1.訴訟時效一節(jié)，威士龍運輸公司向某保險公司遞交相關(guān)手續(xù)的時間是2014年3月份，從威士龍運輸公司到保險公司主張權(quán)利的開始時間計算，至威士龍運輸公司起訴之日，也未超出法律規(guī)定的訴訟時效期限；2.威士龍運輸公司與受害人單方和解，侵犯了保險公司的權(quán)益。雖然某保險公司未參與此次調(diào)解，威士龍運輸公司賠償了吉林吉電集團有限公司6萬元，不超出保險金額100000元，并未侵犯保險公司的權(quán)益；3.免賠率20%的問題，威士龍運輸公司的第三者保險金額是100000元，即使按免賠率20%計算，100000元×20%=80000元的理賠金額，威士龍運輸公司賠償給受害方60000元，也未超出保險金額，某保險公司的辯解意見不能成立。故某保險公司的抗辯理由本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十一條、第十三條、第十四條之規(guī)定，判決：某保險公司自判決生效后立即賠付威士龍運輸公司第三者保險金60000元。案件受理費1300元、郵寄送達費108元由某保險公司負擔(dān)。
上訴人訴稱
宣判后，某保險公司不服，向本院提起上訴。請求：1.撤銷原審判決，改判某保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任或者僅賠償46400元；2.本案的一、二審訴訟費用由威士龍運輸公司承擔(dān)。理由是：威士龍運輸公司主車未投保交強險，依據(jù)免責(zé)條款，某保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，如果主車承包了交強險，則依法扣除交強險2000元。如果主車承保了交強險和商業(yè)險，在扣除交強險余額外的損失應(yīng)由主掛車按比例分攤。事故車輛未投保不計免賠險，應(yīng)扣除免賠部分20%。某保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為（60000-2000）×（1-20%）=46400元。
威士龍運輸公司答辯稱：同意某保險公司的意見。
本案經(jīng)本院二審審理查明的事實與原審判決認定的事實基本一致。另查明：主車吉AXXX51交強險已過期，掛車吉A6Q89未投保不計免賠。
本院認為:關(guān)于某保險公司應(yīng)賠償威士龍運輸公司的保險金數(shù)額問題。某保險公司主張因事故車輛的主車未投保交強險及掛車未投保不計免賠，應(yīng)對該部分免除賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第四十三條規(guī)定：“掛車不投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由牽引車和掛車方依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”據(jù)此應(yīng)由主車（牽引車）在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，而本案中，威士龍公司主車未投保交強險。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。”因此，某保險公司對于2000元交強險賠償限額不應(yīng)賠償。同時，事故車輛未投保不計免賠險，應(yīng)扣除免賠部分20%。故某保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為（60000元-2000元）×（1-20%）=46400元。威士龍運輸公司對某保險公司的上訴主張亦予認可。
綜上，原審判決認定事實及適用法律均有錯誤，應(yīng)予糾正。上訴人某保險公司的上訴理由成立。故本院依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第四十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷吉林省農(nóng)安縣人民法院（2016）吉0122民初659號民事判決；
二、上訴人某保險公司立即給付被上訴人長春威士龍運輸有限公司保險理賠款46400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1300元、郵寄送達費108元，共計1408元由上訴人某保險公司負擔(dān)；二審案件受理費1336元，由被上訴人長春威士龍運輸有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長李雨萍
代理審判員于小依
代理審判員胡月皓
二〇一六年十二月三十日
書記員鄒悅