国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）晉09民終1168號 保險糾紛 二審 民事 忻州市中級人民法院 2016-12-16

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地保德縣。
主要負責人：盧XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，山西天秀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）保德縣鴻鑫達汽貿(mào)運輸有限公司，住所地保德縣。
法定代表人：王X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：弓XX，山西元昌律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人保德縣鴻鑫達汽貿(mào)運輸有限公司（以下簡稱“鴻鑫達公司”）保險合同糾紛一案，不服保德縣人民法院(2016)晉0931民初268號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月4日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托訴訟代理人張XX，被上訴人鴻鑫達公司的委托訴訟代理人弓XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人訴稱
上訴人某保險公司上訴請求：一、依法撤銷保德縣人民法院(2016)晉0931民初268號民事判決，發(fā)回重審；二、訴訟費用由鴻鑫達公司承擔。事實和理由：鴻鑫達公司的鑒定不合法，是單方委托的鑒定機構(gòu)，鑒定時沒有通知上訴人，故上訴人對鑒定不認可。請求依法發(fā)還本案，重新進行鑒定。
被上訴人鴻鑫達公司辯稱，是一審法院委托進行的鑒定，不是鴻鑫達公司單方委托的。一審中某保險公司沒有提出重新鑒定申請，故其已經(jīng)放棄了重新鑒定的權(quán)利。
被上訴人鴻鑫達公司向一審法院起訴請求：一、依法判令某保險公司賠償鴻鑫達公司車輛損失費、施救費、鑒定費等9萬元整。二、訴訟費用由某保險公司承擔。
一審法院認定事實：2016年1月20日4時，駕駛?cè)藙⒂里w駕駛晉ＨXXXXX／晉HXXXX掛號陜汽牽引貨車，在山西省保德縣土崖塔鄉(xiāng)寨上村行駛時，由于觀察不周，操作不當，致使其駕駛的車輛追尾于晉ＨXXXXX號半掛貨車尾部，造成晉ＨXXXXX號半掛貨車尾部受損及晉ＨXXXXX／晉HXXXX掛號陜汽牽引貨車頭部受損的道路交通事故。鴻鑫達公司所有的晉ＨXXXXX／晉HXXXX掛號陜汽牽引貨車在某保險公司處投保機動車第三者商業(yè)險，該交通事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
一審法院認為，鴻鑫達公司所有的晉ＨXXXXX／晉HXXXX掛號陜汽牽引貨車在某保險公司買投機動車損失險。駕駛?cè)藙⒂里w駕駛晉ＨXXXXX／晉HXXXX掛號陜汽牽引貨車追尾，導致本起交通事故發(fā)生，故駕駛?cè)藙⒂里w對本起事故負全部責任，某保險公司應(yīng)在機動車損失保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。因本起交通事故，鴻鑫達公司應(yīng)予支持的必要的合理賠償費用：車損69795元，施救費2500元，鑒定費6000元，上述費用共計78295元，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條、第十四條、第十七條、第六十六條規(guī)定，判決：一、某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車損失險責任限額內(nèi)賠償鴻鑫達公司貨車損失、施救費、鑒定費共計78295元。二、駁回鴻鑫達公司的其它訴訟請求。案件受理費2050元，由某保險公司負擔。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。
本院認為，本案的爭議焦點是晉嘉司鑒（2016）資評字第46號《車損評估鑒定意見書》是否能作為認定案件事實的依據(jù)。《車損評估鑒定意見書》系保德縣人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，某保險公司沒有提出足以反駁的相反證據(jù)和理由。某保險公司的委托訴訟代理人王光遠的代理權(quán)限是“代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為參加法庭調(diào)查，辯論和調(diào)解，代為陳述案件事實并提交證據(jù)材料，質(zhì)證和答辯意見……?！痹谝粚忛_庭質(zhì)證過程中，王光遠對鴻鑫達公司提交的證據(jù)（包含《車損評估鑒定意見書》）明確表示無異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力”和第七十二條“一方當事人提出的證據(jù)，另一方當事人認可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力”的規(guī)定，《車損評估鑒定意見書》應(yīng)作為本案認定案件事實的依據(jù)。某保險公司的上訴理由沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1545元，某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長連林梅
審判員馮慧波
審判員張亮
二〇一六年十二月十六日
書記員羅燕