国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）晉09民終653號 保險糾紛 二審 民事 忻州市中級人民法院 2016-08-23

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地保德縣。
負責(zé)人盧高平，該公司經(jīng)理。
委托代理人張寶銀，山西天秀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司，住所地，保德縣東關(guān)鎮(zhèn)新大街安瀾樓附近，
法定代表人白在賓，該公司經(jīng)理。
委托代理弓福生，山西元昌律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司保險合同糾紛一案，不服保德縣人民法院（2016）晉0931民初59號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托代理人張寶銀，被上訴人保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年12月5日8時50分許，駕駛?cè)粟w永光駕駛蒙ＡXXXXX／蒙AXXX1掛號重型半掛牽引貨車，由保德行駛至原平市大營高速路口車輛掛車發(fā)生火災(zāi)，致車輛受損，無人員傷亡的火災(zāi)道路交通事故。現(xiàn)查明，蒙ＡXXXXX／蒙AXXX1掛號重型半掛牽引貨車在被告某保險公司處投保機動車損失保險，該交通事故發(fā)生在保險合同責(zé)任期限內(nèi)。2016年3月1日經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心進行了鑒定：鑒定蒙ＡXXXXX／蒙AXXX1掛號重型半掛牽引貨車車損為53462元。原告保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司系蒙ＡXXXXX／蒙AXXX1掛號重型半掛牽引貨車的實際所有人。
原審法院認為，原告保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司實際所有的貨車（蒙ＡXXXXX／蒙AXXX1掛號重型半掛牽引貨車）在被告某保險公司買投機動車損失險，同時駕駛?cè)粟w永光駕駛機動車發(fā)生單方事故，故被告某保險公司應(yīng)在機動車損失保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本起交通事故，原告保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司應(yīng)予支持的必要的合理的賠償項目：車損53462元，施救費9000元，鑒定費6000元，上述費用共計68462元，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條、第十四條、第十七條、第六十六條之規(guī)定，判決：一、被告某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)在機動車損失險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司貨車損失68462元。二、駁回原告保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司的其它訴訟請求。案件受理費1511元，由被告某保險公司負擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人某保險公司不服一審判決上訴稱，被上訴人提供的鑒定意見書不合法，屬于單方委托的鑒定機構(gòu)，不能作為定案依據(jù)。應(yīng)當(dāng)依法發(fā)還重審，重新鑒定。被上訴人保德縣宏茂源汽貿(mào)有限公司答辯稱，鑒定意見書委托人是保德縣法院，程序合法，鑒定結(jié)論并無不當(dāng)，上訴人沒有證據(jù)證明鑒定意見書存在問題，原審判決并無不當(dāng)，二審應(yīng)當(dāng)維持原判。
二審查明事實與一審查明事實一致，本院予以確認。
本院認為，本案的爭議焦點是車損司法鑒定意見書能否作為定案依據(jù)。因該鑒定意見書是原審法院委托鑒定機構(gòu)作出的，程序并無不當(dāng)，且在原審審理中，上訴人并未在法定期限內(nèi)提出重新鑒定的書面申請。現(xiàn)上訴人不能提供證據(jù)證明車損鑒定意見書存在不當(dāng)，故上訴人主張鑒定結(jié)論不合法，請求重新鑒定，依據(jù)不足，不予支持。綜上，原審判決依據(jù)鑒定結(jié)論認定車輛損失并無不當(dāng)，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1511元，由上訴人某保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長連林梅
審判員王旭瑞
審判員楊劍
二〇一六年八月二十三日
書記員焦媛媛