国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）吉03民終763號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 四平市中級(jí)人民法院 2016-09-05

上訴人（原審原告）:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：云XX，經(jīng)理。
委托代理人：孟X，吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：朱XX，女，漢族，現(xiàn)住吉林省四平市鐵東區(qū)。
上訴人因與被上訴人朱XX勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服吉林省梨樹縣人民法院（2015）梨民一初字第115號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年6月30日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人孟X、被上訴人朱XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷梨樹縣人民法院（2015）梨民一初字第115號(hào)民事判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審判決載明，“朱XX在2007年正式建立勞動(dòng)關(guān)系”，說明朱XX在2007年以前與上訴人沒有勞動(dòng)合同關(guān)系。在被上訴人與上訴人沒有勞動(dòng)關(guān)系的情況下，被上訴人不能申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，一審判決錯(cuò)誤。上訴人不欠朱XX工資，朱XX提供的欠款表不是原件，沒有上訴人、被上訴人蓋章確認(rèn)，也沒有單位領(lǐng)導(dǎo)簽字確認(rèn)，該表沒有真實(shí)性。一審判決以該欠款表認(rèn)定案件事實(shí)，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
一審被告辯稱
朱XX辯稱，朱XX是某保險(xiǎn)公司職工，1994年參加工作，一審判決正確，某保險(xiǎn)公司上訴理由不屬實(shí)。
某保險(xiǎn)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：朱XX并非原告單位職工，原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，更不存在原告拖欠被告工資款拒不支付的事實(shí)。吉林省梨樹縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)梨勞人仲字[2015]第8號(hào)裁決書裁決原告向被告支付工資款47677元，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求法院判令：1、依法確認(rèn)原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。2、原告依法不應(yīng)支付被告工資款47677元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告朱XX于1994年開始到原告單位工作，在2007年正式建立勞動(dòng)關(guān)系，在工作期間，被告于2006年被評(píng)為三級(jí)展業(yè)員、2007年被評(píng)為展業(yè)明星、2009年被評(píng)為展業(yè)標(biāo)兵、2011年被評(píng)為效益標(biāo)兵。在被告單位2006年-2008年拖欠員工工資總表中記載拖欠被告工資總額52682元。第一次兌現(xiàn)4045元，扣被告2010年住房基金960元，余欠47677元。在勞動(dòng)人事仲裁庭審中，原告方認(rèn)可原、被告于2007年建立勞動(dòng)關(guān)系。一審法院認(rèn)為，原告在仲裁階段已自認(rèn)與被告在2007年建立勞動(dòng)關(guān)系。同時(shí)根據(jù)原告單位頒發(fā)給被告的榮譽(yù)證書、2006年-2008年拖欠員工總表及被告的陳述均可以證實(shí)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。在2006年-2008年拖欠員工總表已明確記載拖欠被告工資47677元。雖原告拒絕提供原件，本院依法推定該證據(jù)存在。按照該工資總表記載，可以確認(rèn)原告拖欠被告工資數(shù)額為47677元，按照《中華人民和共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資”的規(guī)定，原告拖欠工資行為已違背勞動(dòng)法規(guī)定，應(yīng)將拖欠的工資47677元給付被告。依照《中華人民和共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條的規(guī)定，遂判決：
原告某保險(xiǎn)公司支付拖欠被告朱XX工資47677元（于本判決生效后十日內(nèi)給付）。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司在《梨樹縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書》“被申請(qǐng)人辯稱：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人2007年建立勞動(dòng)關(guān)系，只欠2007年、2008年的工資，數(shù)額回去后核對(duì)，給付利息沒有法律依據(jù)?！敝?，已自認(rèn)與朱XX2007年后建立勞動(dòng)關(guān)系。朱XX在仲裁中主張的亦是2007年和2008年拖欠的工資，勞動(dòng)關(guān)系建立的時(shí)間與主張勞動(dòng)報(bào)酬的時(shí)間段并不矛盾。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條規(guī)定：“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資。”朱XX依法享有勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求權(quán)。朱XX向法庭提交的《2006－2008年梨樹支公司拖欠員工總表》雖為復(fù)印件，因朱XX作為勞動(dòng)者不能提交該表格原件符合客觀實(shí)際。某保險(xiǎn)公司雖拒絕提供原件，否認(rèn)該表格復(fù)印件，但朱XX提交的證人崔中寶證言能夠證明某保險(xiǎn)公司拖欠工資事實(shí)。某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求稱，不欠朱XX工資，但未提交相應(yīng)的證據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)王玉敏
審判員孫鵬
審判員畢瑩
二〇一六年九月五日
書記員張帥