甲保險公司與田X、劉X運輸合同糾紛二審民事判決書
- 2020年09月06日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)吉03民終1384號 運輸合同糾紛 二審 民事 四平市中級人民法院 2016-12-01
上訴人(原審被告):甲保險公司。住所地:四平市鐵西區(qū)。
法定代表人:姚XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樸XX,遼寧匯安康宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):田X,男,漢族,現(xiàn)住吉林省四平市梨樹縣。
原審被告:劉X,男,漢族,現(xiàn)住吉林省四平市梨樹縣。
甲保險公司(以下簡稱甲保險公司)因與被上訴人田X、劉X運輸合同糾紛一案,不服四平市鐵西區(qū)人民法院(2016)吉0302民初1326號民事判決,向本院提出上訴。本院于2016年11月17日受理本案并依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司上訴請求:按照保險合同的約定,我方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,一審法院判決賠償100%的賠償責(zé)任錯誤。
一審被告辯稱
田X辯稱:一審法院判決正確的,請求二審法院維持一審判決。
田X向一審法院起訴請求:被告賠償我的醫(yī)藥費6111.50元、誤工費1479.60元、住院伙食補助費1200元、護理費1479.60元、交通費200元,合計10470.70元。
一審法院認定事實:田X是吉CXXXXX號小型轎車的乘客,居住在吉林省梨樹縣,為城鎮(zhèn)戶口。2015年8月31日,劉X駕駛吉CXXXXX號小型轎車與四輪農(nóng)用車相撞,造成乘坐吉CXXXXX號小型轎車的田X受傷。事故經(jīng)四平市公安局交警支隊事故處理大隊認定,趙志紅負事故的主要責(zé)任,劉X負事故的次要責(zé)任,田X無責(zé)任。吉CXXXXX號小型轎車在甲保險公司投保了商業(yè)險,其中車上人員乘客責(zé)任險保險金額為10000元。另查明,田X入院診斷為:額面部挫裂傷,腰部軟組織挫傷;住院12天;二級護理。一審法院認為,田X與劉X是客運合同法律關(guān)系,劉X與甲保險公司是保險合同法律關(guān)系。劉X駕駛的吉CXXXXX號車輛在甲保險公司處投保了車上人員(乘客)責(zé)任險,田X作為吉CXXXXX號車上乘坐人員受到傷害,甲保險公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任險的范圍內(nèi)賠付田X,剩余部分由劉X承擔(dān)。田X以下訴訟請求予以保護:1、醫(yī)療費6111.50元;2、護理費1200元;3、住院伙食補助費1200元;4、誤工費1479.60元;5、交通費酌情保護100元。以上共計10370.70元,甲保險公司在車上人員責(zé)任險的范圍內(nèi)賠付田X10000元,其余370.70元由劉X承擔(dān)。判決:一、劉X在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付田X人民幣370.70元。二、甲保險公司在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付田X人民幣10000元。案件受理費62元,減半收取31元,由劉X負擔(dān)6元,甲保險公司負擔(dān)25元。
本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為:田X起訴請求劉X承擔(dān)賠償責(zé)任是依據(jù)其與劉X之間存在運輸合同關(guān)系。田X作為劉X的乘客,其有義務(wù)保障田X的人身安全不受損害。現(xiàn)田X因劉X駕駛車輛發(fā)生交通事故造成損害,劉X應(yīng)當(dāng)對田X的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。劉X的車輛在甲保險公司處投保了車上人員責(zé)任險(乘客),劉X投保的目的是分散自己的風(fēng)險,甲保險公司應(yīng)當(dāng)在其限額內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。至于甲保險公司多承擔(dān)的部分,其可以向駕駛農(nóng)用四輪車一方進行追償。本案案由應(yīng)定為運輸合同糾紛,一審法院定為機動車交通事故責(zé)任糾紛錯誤。本院予以糾正。
綜上所述,上訴人的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費62元,由甲保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 張厚國
審判員 董巖
審判員 趙文濤
二〇一六年十二月一日
書記員趙娜