国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）云03民終754號 財產保險合同糾紛 二審 民事 曲靖市中級人民法院 2016-06-29

上訴人（原審被告）某保險公司。住所地：四川省成都市武侯區、13F。
法定代表人李小安。
委托代理人楊海林，云南黃濤律師事務所律師。特別授權代理。
被上訴人（原審原告）梁XX，男，漢族，農民，云南省馬龍縣人。
委托代理人田興磊、田興毅，云南興磊律師事務所律師。特別授權代理。
上訴人某保險公司因與被上訴人梁XX財產保險合同糾紛一案，不服馬龍縣人民法院（2015）馬民初字第543號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年4月17日受理后，依法組成合議庭于2016年6月22日公開開庭進行了審理。上訴人某保險公司的委托代理人楊海林，被上訴人梁XX及其委托代理人田興磊、田興毅到庭參加訴訟。現已審理終結。
原審法院確認的事實是：2015年8月4日下午16時許，原告梁XX所有的液壓挖掘機在馬龍縣文林路延長線通泉街道北門六社新農村小區施工作業，由駕駛員劉來昌挖掘道路水溝時，水溝上方大片耕地塌方，造成原告梁XX的挖機被掩埋，耕地上面一個名叫阮富貴的人滾落下來受傷的事故發生，原告梁XX知曉后及時申報保險，并應保險公司要求向公安機關報警處理，后原告梁XX將受傷人員送醫院治療。原告梁XX所有的液壓挖掘機于2015年3月30日在被告某保險公司購買財產一切險附加工程機械第三者責任險，附加工程機械車上人員責任險，保險期限自2015年3月30日上午0時起至2017年3月29日下午24時止，其中第三者責任險為50萬元，不計免賠，本次事故發生在保險范圍內。事故發生后，被告某保險公司僅對挖掘機損失情況進行賠償，對人員受傷、土地青苗費及土地損失費用拒絕賠償。原告梁XX于2015年9月22日訴至法院要求就土地塌方損失進行賠償。另查明，2015年11月1日，原告梁XX與馬龍縣通泉街道龍泉社區居民委員會北門六社達成《土地恢復賠償協議》內容為“因2015年8月4日乙方梁XX的云特挖掘機在馬龍縣文林延長線作業時，造成屬于通泉街道北門六社管理使用的1.5畝土地坍塌、莊稼受損、無法耕種的嚴重后果。甲乙雙方于2015年8月30日達成的土地恢復協議，乙方梁XX未按照協議義務履行。現甲乙雙方重新達成賠償協議，由乙方梁XX賠償甲方土地恢復款人民幣128000元，乙方梁XX當場支付賠償款人民幣60000元，下欠人民幣68000元于2015年12月30日前一次性付清。屆時若乙方不履行支付義務，將通過司法途徑解決。”及馬龍縣通泉街道龍泉社區居民委員會北門六社《聲明》內容為“某保險公司，關于2015年8月4日梁XX所有的云特挖掘機在馬龍縣文林延長線作業時，造成屬于本社管理使用的1.5畝土地坍塌、莊稼受損、無法耕種的嚴重后果，本社與梁XX已達成賠償協議，且梁XX已履行部分，余下賠償款本社只向梁XX索要。至于貴公司與梁XX之間因2015年8月4日發生事故而產生的保險合同糾紛，本社不參與，并保證今后不會因此事故與貴公司發生任何糾紛。”2015年11月27日，被告某保險公司明確表示放棄因本次事故造成涉案土地損失費申請重新鑒定，不再要求重新鑒定，并且原、被告雙方對事故造成涉案土地相關損失費達成一致意見：涉案土地相關損失費用為134000元，本案訴訟費原告梁XX自行負擔。本次事故造成阮富貴受傷，阮富貴經原告梁XX送至醫院治療已出院，原告梁XX為其支付了相關醫療費及其他費用。本案在審理過程中，原告梁XX自愿放棄就該部分費用要求被告某保險公司賠償。
原審法院認為，原告梁XX在被告某保險公司購買的財產保險，符合《中華人民共和國保險法》的相關規定，該保險合同于2015年3月30日生效。2015年8月4日，原告梁XX投保的挖掘機在作業中發生意外事故，造成相關損失由原告梁XX承擔全部賠償責任。依據被告某保險公司提供的《平安工程機械設備第三者責任保險條款》保險責任第三條“在保險期間內，保險單載明的保險標的在保險單載明的區域范圍內，由于發生意外事故造成第三者人身傷亡或財產的直接損毀，依法應由被保險人承擔的賠償責任，保險人依照本條款約定負責賠償”的規定，該意外事故造成第三者財產損失，發生在保險期內，屬于第三者責任保險賠償范圍，且不存在責任免除情況，故應由被告某保險公司負責賠償。本案中，原告梁XX提供的證據，能證實原告梁XX作為被保險人與第三者馬龍縣通泉街道龍泉社區居民委員會北門六社達成賠償協議，已經支付部分賠償款，并且第三者馬龍縣通泉街道龍泉社區居民委員會北門六社也已明示其只會要求原告梁XX支付余下賠償款，保證不會向被告某保險公司要求賠償；也不存在其他第三者對涉案土地向原告梁XX主張賠償責任，由此可以認定原告梁XX已向第三者賠償。根據《中華人民共和國保險法》第五十六條第三款“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被告保險人未向第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金”及第四款“責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險”的規定，梁XX以原告身份起訴被告某保險公司支付賠償款主體適格。對于被告某保險公司辯解認為涉案土地權不屬于馬龍縣通泉街道龍泉社區居民委員會北門六社，權屬另有其人，但未提供證據證實，根據《最高人民法院》第二條之規定，可以認定該涉案土地屬于馬龍縣通泉街道龍泉社區居民委員會北門六社，故對被告某保險公司的辯解意見不予采納。依據原、被告對涉案土地相關損失價值達成的意見，被告某保險公司應當及時支付原告梁XX涉案土地相關損失費134000元。綜上所述，依據《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第三、四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院》第二條的規定，判決：一、被告某保險公司于判決生效之日起30日內一次性支付原告梁XX涉案土地損失費、青苗費、鑒定費等各項損失費用共計134000元。二、駁回原告梁XX的其他訴訟請求。案件受理費3774元，由原告梁XX負擔。
上訴人訴稱
一審宣判后，某保險公司不服，向本院提出上訴，請求撤銷原判，改判駁回被上訴人訴訟請求，上訴費由被上訴人承擔。其主要上訴理由是：1、一審對本案成因及土地權屬未查明。2、一審錯誤以賠償協議判定保險責任。3、認定被保險人已經履行了賠償缺乏事實。
被上訴人梁XX答辯稱，我已全部向第三方賠償，保險公司只能向我賠償，請求維持原判。
二審中，被上訴人梁XX向本院提交了新的證據材料：收據1份、情況說明1份，證明已向第三方賠償。
上訴人質證認為，賠償人是單位，而收據是個人出具的，不予認可。情況說明與本案沒有關聯性。
本院認為，被上訴人提交證據材料，真實、合法，能證明本案的案件事實，予以采信。
上訴人未提交新的證據材料。
經二審審理查明的案件事實與一審認定的一致，本院依法予以確認。
本院認為，上訴人某保險公司在一審中對本案保險事故的發生，本起事故按照合同約定應由上訴人進行賠償明確認可，并對本案保險事故造成的坍塌土地的損失已定損為134000元無異議。本案保險事故屬于保險合同的承保范圍，被上訴人梁XX提供的證據證明其已經實際向第三者全部賠償，未超出雙方保險合同賠償限額，上訴人應按保險合同約定履行義務。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采信。原審認定事實清楚，適用法律正確，本院予以維持。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3774元，由某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
本判決送達雙方當事人即發生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規定履行期限屆滿后二年內向原審人民法院申請強制執行。
審判長王勇
審判員孫靖然
審判員劉芳
二〇一六年六月二十九日
書記員阮靖涵