牙生阿木提與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月06日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2016)新2926民初788號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 拜城縣人民法院 2016-06-15
原告牙生阿木提,住拜城縣。
委托代理人古麗扎爾熱合曼,新疆力拉律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)。
地址阿克蘇市。
法定代表人田勁松,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王健,男,系該公司職員(特別授權(quán)代理)。
第三人拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)。
法定代表人阿布拉阿孜,系該村委會(huì)主任。
地址拜城縣。
委托代理人吐?tīng)柕厮挂捞幔校翟摯甯贝箨?duì)長(zhǎng)(特別授權(quán)代理)。
原告牙生阿木提訴被告某保險(xiǎn)公司、第三人拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年5月4日受理后依法由審判員谷紅云獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牙生阿木提及其委托代理人古麗扎爾熱合曼,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人王健,第三人拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)的委托代理人吐?tīng)柕厮挂捞岬酵⒓恿嗽V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牙生阿木提訴稱:本人于2014年3月將自家養(yǎng)殖的一頭牛按照第三人拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)的安排在被告某保險(xiǎn)公司投保,繳納保費(fèi)120元,保險(xiǎn)金額為10000元。2014年6月23日投保的牛因山體滑坡被壓致死。次日被告和老虎臺(tái)鄉(xiāng)獸醫(yī)站委派其相關(guān)工作人員勘察現(xiàn)場(chǎng)后確認(rèn)牛死亡的原因?yàn)樯襟w滑坡。后本人按照被告的要求辦理了相關(guān)手續(xù),向被告某保險(xiǎn)公司提出賠償請(qǐng)求,被告均以各種理由拒賠。故訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償保險(xiǎn)金10000元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:原告的牛在我公司投保屬實(shí),但我公司認(rèn)為牛的死因不是山體滑坡而致,故我公司不予賠償。
第三人拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)辯稱:原告所述屬實(shí),原告的牛在被告某保險(xiǎn)公司投了保險(xiǎn),被告理應(yīng)支付原告保險(xiǎn)金10000元。
經(jīng)審理查明:原告牙生阿木提于2014年3月按照拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)的安排將自家養(yǎng)殖的牛與村委會(huì)其他養(yǎng)殖戶共同在被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了集體投保,由村委會(huì)集體簽訂了奶牛養(yǎng)殖保險(xiǎn)合同。原告家的牛內(nèi)部編碼為276698號(hào),繳納保費(fèi)120元,保險(xiǎn)金額為10000元。2014年6月23日原告在放養(yǎng)牛期間因山體滑坡而導(dǎo)致該牛死亡。次日被告某保險(xiǎn)公司工作人員勘查了現(xiàn)場(chǎng)。老虎臺(tái)鄉(xiāng)獸醫(yī)站及村委會(huì)相關(guān)工作人員也一同勘查了現(xiàn)場(chǎng),對(duì)牛死亡的原因出具了系山體滑坡所致的證明。后原告多次向被告某保險(xiǎn)公司索賠,被告均以各種理由拒賠,故訴至本院。
上述事實(shí),原告牙生阿木提向本院提交了老虎臺(tái)鄉(xiāng)獸醫(yī)站及村委會(huì)證明各一份,證明原告牙生阿木提家的牛是因山體滑坡致死。被告某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,認(rèn)為獸醫(yī)站及村委會(huì)沒(méi)有資格確認(rèn)。本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性及對(duì)本案的證明力予以確認(rèn)。
第三人拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)向法院提交老虎臺(tái)鄉(xiāng)奶牛險(xiǎn)標(biāo)的清單導(dǎo)入標(biāo)的信息,證明原告家的牛投保事實(shí)及投保牛的內(nèi)部編碼為276698。原告牙生阿木提及被告某保險(xiǎn)公司無(wú)異議。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性及對(duì)本案的證明力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告牙生阿木提將自家的牛在村委會(huì)的集體安排下與村委會(huì)其他養(yǎng)殖戶共同在被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了投保,該奶牛養(yǎng)殖保險(xiǎn)合同合法有效。依據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司奶牛養(yǎng)殖保險(xiǎn)條款中的第三條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,在保險(xiǎn)期間,由于下列原因直接造成保險(xiǎn)奶牛死亡,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償:即泥石流、山體滑坡、地震。原告的主張符合保險(xiǎn)合同約定,證據(jù)充分,理由成立,本院予以支持。而被告某保險(xiǎn)公司在庭審辯解中否認(rèn)該牛不是山體滑坡致死,被告未提供責(zé)任免除的依據(jù),故辯解理由不能成立,本院不予采納。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十一條、第十二條第二款、第十三條、第十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)一次性賠付原告牙生阿木提投保牛的保險(xiǎn)金10000元。
二、第三人拜城縣老虎臺(tái)鄉(xiāng)美其特村村委會(huì)不承擔(dān)責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員谷紅云
二0一六年六月十五日
書(shū)記員王羅娟