国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）庫民初字第3756號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 庫爾勒市人民法院 2016-11-16

原告某保險公司，住所地：庫爾勒市，組織機構(gòu)代碼92949XXXX。
負責人吳鐵牛，系該分公司總經(jīng)理。
委托代理人王峰，新疆梨城律師事務所律師。
被告巴州金龍物業(yè)服務有限公司，住所地：庫爾勒市。組織機構(gòu)代碼：79226XXXX.
法定代表人孫言奎，系公司經(jīng)理。
委托代理人楊隴河，新疆孔其律師事務所律師。
原告中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下簡稱中華聯(lián)保險公司巴州分公司）訴被告巴州金龍物業(yè)服務有限公司（以下簡稱金龍物業(yè)公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中華聯(lián)保險公司巴州分公司委托代理人王峰、被告金龍物業(yè)公司委托代理人楊隴河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法認定原告擁有合法代位追償權(quán)；2、判令被告支付原告代位支付的保險金170000元。2014年10月7日投保人姜雪梅在原告處為其所有的×××牌照思域越野車投保車輛損失險，并交納保費4987.63元。2014年10月27日0時左右，投保人姜雪梅停放在被告物業(yè)公司管理的金坤小區(qū)內(nèi)5號樓前的×××牌照思域小轎車起火燃燒，造成×××牌照思域小轎車當場燒毀。2014年11月18日庫爾勒市公安局出具《火災事故認定書》，認定起火位置在金坤小區(qū)內(nèi)5號樓前車棚內(nèi)南側(cè)與彩鋼板警衛(wèi)室夾角堆放的雜物堆處，起火原因不能排除外來火源引燃墻角雜物堆，不能排除遺留火種引燃墻角雜物堆，排除了其他造成火災因素。該起火災造成彩鋼板警衛(wèi)室燒毀。2015年2月13日投保人姜雪梅以保險合同糾紛起訴原告賠償保險金193920元，后再鐵路運輸法院主持調(diào)解下，原告和投保人姜雪梅及第三人建設銀行達成《民事調(diào)解書》，原告共賠償保險金170000元。原告認為該起火災事故發(fā)生在被告物業(yè)公司管理的金坤小區(qū)內(nèi)，并且在物業(yè)公司的警衛(wèi)室旁邊，引起火災事故的原因也是因為小區(qū)車棚和警衛(wèi)室夾角處堆放有雜物所致，被告明顯沒有盡到無業(yè)管理的職責。現(xiàn)原告已經(jīng)履行《《民事調(diào)解書》》，根據(jù)以上事實依法向法院起訴。
被告辯稱，原告起訴沒有法律依據(jù)，因為原、被告之間沒有任何無業(yè)相關(guān)合同，也沒有車輛車主保管的任何義務，沒有任何法律依據(jù)證實原告的請求有事實依據(jù)，請求法院駁回原告訴求。
經(jīng)審理查明，姜雪梅系金坤花園業(yè)主，巴州金龍物業(yè)服務有限公司系金坤花園物業(yè)服務企業(yè)。2013年10月8日，姜雪梅按揭貸款購買了思威牌DHXXX53R4ASD多用途乘用車一輛，購車款為239800元（含增值稅），并支付車輛購置稅20495元。2015年8月13日，姜雪梅支付車輛裝修費12000元。2014年1月20日，姜雪梅辦理了思威牌DHXXX53R4ASD多用途乘用車牌照號為×××。2014年10月7日，姜雪梅為×××號車在某保險公司投保了車輛損失險（不計免賠），保險金額193920元，姜雪梅支付機動車交強險和商業(yè)險總計5707.63元。2014年10月27日00時左右，金坤花園5號樓前車棚內(nèi)南側(cè)與彩鋼板警衛(wèi)室夾角堆放的雜物堆起火，過火面積10平方米。起火原因，不能排除外來火源或遺留火源，引燃墻角雜物堆。火災燒毀了停泊在警衛(wèi)室與車棚旁邊的×××號車。2015年6月2日，姜雪梅與某保險公司、中國建設銀行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在法院主持下，達成調(diào)解協(xié)議：某保險公司支付姜雪梅及中國建設銀行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公行車輛損失險保險金17萬元；×××號車殘值歸某保險公司；姜雪梅負擔訴訟費1250元。新疆鈞天價格評估有限公司于2016年3月25日作出《新鈞估字（2016）第1166號價格鑒定意見書》，原告支出鑒定費6780元。鑒定意見為，價格鑒定標的在鑒定基準日時的價值為226031元。嗣后姜雪梅將金龍物業(yè)公司訴至法院，2016年9月26日經(jīng)巴州中級人民法院調(diào)解雙方達成協(xié)議：金龍物業(yè)公司于2016年10月15日前一次性補償姜雪梅車輛損失55000元。
上述事實有火災事故認定書、庫爾勒鐵路運輸（2015）庫民初字第44號民事調(diào)解書、《新鈞估字（2016）第1166號價格鑒定意見書》、（2015）庫民初字第4052號民事判決書、（2016）新28民終1522號民事調(diào)解書當事人的當庭陳述為證。
本院認為：因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，中華聯(lián)保險公司巴州分公司因火災事故向受損的×××車車主姜雪梅及相關(guān)利害關(guān)系人中國建設銀行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行支付保險金170000元，并已取得被保險人姜雪梅的損害賠償請求權(quán)。2014年10月27日00時左右，金坤花園5號樓前車棚內(nèi)南側(cè)與彩鋼板警衛(wèi)室夾角堆放的雜物堆因不能排除外來火源或遺留火源起火，引燃墻角雜物堆，火災燒毀了停泊在警衛(wèi)室與車棚旁邊的×××號車。事故直接原因系外來火源或遺留火源所致，但金龍物業(yè)公司未能及時清理管理區(qū)域內(nèi)墻角雜物堆形成消防隱患，為火災發(fā)生提供了客觀條件，故金龍物業(yè)公司應當承擔相應火災事故責任。×××號車車主未按物業(yè)公司指定的停車場停放車輛對車輛毀損也有一定的責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告巴州金龍物業(yè)服務有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告某保險公司20268元（即226031元的33.3%為75268-55000=20268）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1850元（已減半）原告承擔1629元、被告承擔221元。（原告已預交，被告給付上述款項時一并支付原告）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。
審判員　　王道陽
二〇一六年十一月十六日
書記員　　師　艷