国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）京7101民初875號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 北京鐵路運輸法院 2016-10-21

當事人信息
原告：甲保險公司，住所地北京市西城區(qū)。
負責人：甲，總經(jīng)理。
委托代理人：乙，北京市亦德律師事務(wù)所律師。
委托代理人：X丙，北京市亦德律師事務(wù)所律師。
被告：郭XX，男，
被告：乙保險公司，住所地北京市東城區(qū)。
負責人：皮X，總經(jīng)理。
委托代理人：梁X，女，
審理經(jīng)過
原告與被告郭XX、被告保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于春華適用簡易程序于2016年8月30日、10月21日公開開庭進行了審理。原告甲保險公司委托代理人X丙、被告郭XX到庭參加訴訟，乙保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告甲保險公司訴稱：2014年11月18日，郭XX駕駛×××車行駛至北京市朝陽區(qū)通惠河北路時，與尹廷駕駛的×××車（行駛證車主尹廷）發(fā)生交通事故，事故造成車輛損壞。事故發(fā)生后，交通管理機關(guān)出具簡易程序處理交通事故認定書認定郭XX負事故全部責任?！痢痢淋囕v損失金額43371元。×××車在原告處投保了機動車輛損失險。事故發(fā)生后，原告依據(jù)與尹廷之間保險合同進行賠償，尹廷將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。經(jīng)查，事故發(fā)生時，被告郭XX駕駛的車輛在乙保險公司投保了交強險?，F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定將被告訴至法院，向被告代位追償原告已支付的保險賠償款。訴訟請求：1、判令被告賠償原告支出的保險賠償款43371元；3、乙保險公司在保險范圍內(nèi)承擔責任；3、訴訟費由被告承擔。
被告辯稱
被告郭XX辯稱：只是發(fā)生了輕微交通事故，且對方應(yīng)是有責任的，因為當時天氣不好，有大霧，對方的車是在快速路上違章停車，我當初反復(fù)和交警說調(diào)取周圍的監(jiān)控錄像，但是沒有監(jiān)控錄像。因碰撞很輕微，且對方有責任的，對方口頭答應(yīng)過我不追究我的責任，由其自己負擔，我簽事故認定書只是向?qū)Ψ酵讌f(xié)，因為現(xiàn)場沒有監(jiān)控錄像，證明不了尹廷是違章停車，所以我就簽了事故認定書。因為只是發(fā)生了輕微的交通事故，維修過程、理賠過程在沒有通知我的情況下，我不承認其維修和理賠是合法的。對維修費有異議，金額過高，只同意適度賠償，對方更換下來的舊件應(yīng)當給我，我只認可賠償幾千塊錢的油漆錢，或者為其代繳下一年度的保險費用。另外，乙保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償2000元。
被告乙保險公司未到庭參加訴訟，提交書面答辯狀辯稱：×××車在乙保險公司僅承保有交強險，本案事故未在乙保險公司報案，導致乙保險公司無法核實是否是其承保車輛，不同意賠付；不同意承擔訴訟費。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年11月18日，在北京市朝陽區(qū)通惠河北路，郭XX駕駛×××車與尹廷駕駛的×××車發(fā)生交通事故，事故造成×××車前部受損，×××車尾部受損。該事故經(jīng)北京市公安局交通管理局朝陽交通支隊呼家樓大隊作出簡易程序處理道路交通事故認定書，認定郭XX負事故的全部責任。
另查明，尹廷在原告處為×××車投保了包括車輛損失險、不計免賠率等在內(nèi)的商業(yè)險，車輛損失險保險金額為222000元，保險期間自2014年11月4日0時起至2015年11月3日24時止。保險事故發(fā)生后，尹廷向甲保險公司報案并申請理賠，甲保險公司對×××車輛進行定損，定損金額為43371.42元。尹廷對×××車輛進行了維修，維修費為43371元。尹廷憑維修單位43371元的發(fā)票及維修清單向甲保險公司理賠43371元，甲保險公司支付了尹廷保險金43371元，尹廷將保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓給甲保險公司。
再查明，被告郭XX在事故發(fā)生時所駕駛的×××車在乙保險公司投保有交強險。
被告郭XX提交奔馳A180車結(jié)構(gòu)圖照片，欲證明×××車存在過度維修情況。
上述事實有原告提交的簡易程序處理道路交通事故認定書、機動車輛保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、保險索賠書、賠付支付信息憑證、保單抄件、機動車輛保險定損報告、×××車輛維修費發(fā)票及維修清單、尹廷身份證復(fù)印件及銀行卡號、×××車行駛證復(fù)印件、郭XX駕駛證復(fù)印件，被告郭XX提交的奔馳A180車結(jié)構(gòu)圖照片及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為
本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告乙保險公司經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了庭審答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告甲保險公司與尹廷之間的保險合同關(guān)系，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。
《中華人民共和國保險法》第六十條規(guī)定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。”本案中，×××車維修費為43371元，原告甲保險公司向尹廷履行了保險賠付責任43371元并與尹廷簽訂機動車保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，其有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使對交通事故全責方請求賠償?shù)臋?quán)利。
根據(jù)交強險保險條款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因×××車在乙保險公司投保有交強險，×××車司機郭XX對本次交通事故負全部責任，承保交強險的乙保險公司應(yīng)先行給付尹廷交強險保險金2000元，故原告要求乙保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求本院予以支持。超過交強險保險責任限額的部分即41371元，應(yīng)當由郭XX承擔賠償責任。雖然被告郭XX稱×××車維修項目、價格不合理，且無法證明與本次事故關(guān)聯(lián)性，但其未提交足夠證據(jù)進行證明，亦未對維修項目與事故的關(guān)聯(lián)性、維修價格的合理性申請司法鑒定，原告提供了定損報告、維修費發(fā)票及維修清單等證據(jù)，故本院對被告郭XX的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告乙保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告甲保險公司二千元；
二、被告郭XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告甲保險公司四萬一千三百七十一元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費四百四十二元，由被告郭XX負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第四中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判人員
裁判日期
審判員于春華
二〇一六年十月二十一日
書記員
書記員孔堯