国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）京0114民初8871號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 北京市昌平區人民法院 2016-07-11

當事人信息
原告某保險公司，住所地北京市西城區。
負責人蘇少軍,總經理。
委托代理人高云路，北京證金律師事務所律師。
委托代理人林樹彬，北京證金律師事務所律師。
被告彭貴軍，男，
被告華安財產保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區。
負責人楊震，副總經理。
審理經過
原告與被告彭貴軍、華安財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱華安公司）保險人代位求償權糾紛一案，本院受理后，依法由法官劉寶東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人高云路、被告彭貴軍到庭參加了訴訟，被告華安公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。
原告訴稱
原告某保險公司起訴稱：車牌號為×××的車輛在我司投保車輛損失險，被保險人為時霖，承保期間為2015年9月25日至2016年9月25日。2015年11月10日12時10分，在北京市昌平區立水橋北路東小口路口南側，彭貴軍駕駛北京千禧豐順建材商貿中心所有的車牌號為×××的車輛與時霖駕駛的車牌號為×××的車輛發生接觸，造成車牌號為×××的車輛受損。本事故經昌平交通支隊認定：彭貴軍承擔本次事故的全部責任。經查，肇事車輛在華安公司處投保交強險。2015年12月28日，被保險人就其受到的車損99088元向我司申請理賠，并向我司出具《機動車輛保險權益轉讓書》。2015年12月29日，我司向被保險人支付了賠款99
088元。現，我司已經取得代位求償權。我司認為：彭貴軍作為交通事故責任的全責方應當承擔賠償責任，華安公司作為保險人應當承擔保險責任，故訴至法院，請求判令：1、被告彭貴軍賠償原告99088元；2、被告華安公司在保險范圍內承擔保險責任；3、訴訟費由被告承擔。
被告辯稱
被告彭貴軍答辯稱：事故是事實，賠錢是應該賠，但是對方修車花這么多錢我不認可。
被告華安公司未到庭參加訴訟，提交書面答辯意見如下：一、請法院核實事故車輛的車架號、發動機號，確定是否在我司投保交強險。二、因本案交通事故發生后，投保人、被保險人未向我司報案，我司未進行查勘定損，請法院核實本案交通事故認定書、被保險機動車的行駛證和駕駛人的駕駛證，核實本案事故是否屬實、是否在保險期內，確認駕駛人駕駛資格且不存在醉駕情形，以確保不存在交強險免責情形。三、請法院依法認定原告的合理合法損失，其中，交強險應賠償部分應分項判決且不超過交強險各項限額，并有法定證據支持。四、依據《機動車交通事故強制保險條例》第十條責任免除中明確規定的損失和費用，交強險不負責賠償和墊付。本案因訴訟發生的相關費用包括訴訟費、鑒定費等不屬于交強險賠償范圍，我司依法不應賠償。
本院查明
經審理查明：2015年11月10日12時10分，在北京市昌平區立水橋北路東小口路口南側，彭貴軍駕駛車牌號為×××的車輛與時霖駕駛的車牌號為×××的車輛發生交通事故，造成兩車受損。該事故經北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊認定，彭貴軍承擔事故全部責任。
時霖修理車輛共花費修理費99
088元。時霖駕駛的×××號車輛在某保險公司處投保，保險期間自2015年9月25日至2016年9月25日。2015年12月28日，時霖向某保險公司出具《機動車輛保險權益轉讓書》，其中載明：“本人針對本次事故中保險標的車輛的受損情況向貴司提出索賠，在貴公司支付賠償后，我方將追償權轉移給貴公司，并協助貴公司共同向第三方追償。”2015年12月30日，某保險公司通過通聯支付網絡服務股份有限公司向時霖支付99088元。
彭貴軍駕駛的×××號車輛在華安公司處投保機動車交通事故責任強制保險，上述事故發生在保險期間內，該車輛登記在北京千禧風順建材商貿中心名下，彭貴軍認可該車輛由其本人出錢購買，車輛屬于其本人所有。
上述事實，有《出險車輛信息表》、《北京市公安局公安交通管理局簡易程序處理交通事故認定書》、《駕駛人信息查詢結果單》、增值稅普通發票、北京晨德寶汽車銷售服務有限公司維修清單、《機動車輛保險權益轉讓書》、《中國太平洋保險資金集中管理系統支付結果查詢回單》及當事人庭審陳述等證據在案佐證。
本院認為
本院認為：《中華人民共和國保險法》第六十條規定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。前款規定的保險事故發生后，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規定行使代位請求賠償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三者請求賠償的權利。”本案中，彭貴軍駕車與時霖駕車發生事故，彭貴軍負全部責任，時霖有權就其損失要求彭貴軍承擔相應賠償責任。彭貴軍駕駛的車輛在華安公司處投保機動車交通事故責任強制保險，華安公司應在賠償限額內承擔責任。
時霖所駕駛的車輛在某保險公司投保，某保險公司向時霖賠償了保險金99088元后，在賠償金額范圍內代位行使時霖對彭貴軍、華安公司請求賠償的權利。華安公司未到庭參加訴訟，不影響本院依據查明的事實依法判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條之規定，判決如下：
裁判結果
一、被告華安財產保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內給付原告某保險公司財產損失類賠償金二千元，于本判決生效后七日內履行；
二、被告彭貴軍賠償原告某保險公司九萬七千零八十八元，于本判決生效后七日內履行。
如果被告彭貴軍、被告華安財產保險股份有限公司北京分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一千一百三十九元，由被告彭貴軍負擔一千一百一十五元、由被告華安財產保險股份有限公司北京分公司負擔二十四元，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。上訴期滿后七日內未交納案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判人員
審判員劉寶東
裁判日期
二○一六年七月十一日
書記員
書記員池天慧