国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）粵20民終4547號 保險人代位求償權糾紛 二審 民事 中山市中級人民法院 2016-12-30

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地廣東省中山市。
主要負責人：梁X甲，該分公司總經理。
委托訴訟代理人：蔡XX，女，該分公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：乙保險公司，住所地廣西壯族自治區。
主要負責人：秦XX，該分公司經理。
委托訴訟代理人：梁X乙，廣東凡是律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：中山市森德斯工貿有限公司，住所地廣東省中山市。
法定代表人：林XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：周XX，廣東正鴻律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：方XX，男，壯族，住廣西壯族自治區。
上訴人因與被上訴人、中山市森德斯工貿有限公司（以下簡稱森德斯公司）、方XX保險人代位求償權糾紛一案，不服廣東省中山市第一人民法院（2015）中一法民二初字第2825號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
上訴人甲保險公司上訴請求：撤銷一審判決，駁回乙保險公司對甲保險公司的訴訟請求，改判由方XX承擔賠償責任。事實和理由：一、一審法院沒有審查事實和證據，沒有依法作出判決。（一）道路交通事故認定書反映，方XX醉酒后駕駛機動車未按交通標線通行是事故的直接原因，依據《機動車第三者責任保險條款》第五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條的規定，人保中山分行不應承擔賠償責任。（二）根據《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規定，方XX、森德斯公司應承擔責任，甲保險公司應依法免責。二、一審開庭時，方XX、森德斯公司并未提交保險合同及相應的保險條款，現有證據表明，甲保險公司就已免責條款履行了提示義務。（一）保險合同由保險單、保險條款及責任免除等內容組成，森德斯公司并未持有保險單，其對粵Ｔ×××××號車在甲保險公司投保相關保險完成舉證義務。（二）道路交通事故認定書證實肇事司機駕駛的車輛為粵Ｔ×××××號小型普通客車，非甲保險公司承保的車輛；甲保險公司承保的車牌號為粵Ｔ×××××號，車架號為×××，投保人和被保險人均為中山市櫻井泰和制衣廠，在2011年1月22日向甲保險公司申請批改被保險人為森德斯公司，肇事事故發生后，森德斯公司于2011年3月18日向甲保險公司申請批改車牌號和車架號。依據保險法相關規定，甲保險公司在接受客戶投保時只需向投保人作出履行告知和提示義務，肇事車輛是經過過戶的車輛，現該車主為森德斯公司。三、根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條的規定，森德斯公司并未持有保險單，應推定森德斯公司已收到保險條款。
被上訴人乙保險公司辯稱，一、方XX醉酒駕駛違反法律規定，根據《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規定，甲保險公司并未舉證證實其已履行明確說明義務。二、根據保險法相關規定，向投保人就保險條款特別是免責條款履行提示義務是保險公司的法定義務，應由保險公司舉證證明其已履行該項義務，而不是由投保人和被保險人承擔舉證責任。綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
被上訴人森德斯公司辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
被上訴人方XX未到庭發表答辯意見，也沒有提交書面答辯意見。
乙保險公司向一審法院起訴請求：方XX、森德斯公司、甲保險公司向乙保險公司連帶支付賠償款349005元（含車輛損失342421元、案件受理費6584元）。
一審法院認定事實：廣西馳程汽車運輸有限責任公司靖西汽車總站向乙保險公司為桂Ｌ×××××號大型臥鋪客車投保車輛損失險（賠償限額651300元，附加不計免賠率）等機動車保險，保險期限自2011年2月1日0時起至2011年6月24日24時止。
2011年2月6日19時05分許，余日光駕駛粵Ｂ×××××號車沿316省道由那嶺鄉往碩龍鎮方向行駛，黃海宸駕駛桂Ｌ×××××號車搭乘鄧慧合等43名乘客尾隨粵Ｂ×××××號車行駛，方XX駕駛粵Ｔ×××××號小型客車搭乘農彩蘭、凌金鋒與粵Ｂ×××××號車、桂Ｌ×××××號車對向行駛。三車行至316省道109KM+300M時，粵Ｔ×××××號車先刮擦粵Ｂ×××××號車，后與桂Ｌ×××××號車發生正面碰撞，造成桂Ｌ×××××號車乘員鄧慧合當場死亡、車上42名乘客不同程度受傷，三車不同程度損壞的道路交通事故。大新縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定方XX醉酒后駕駛機動車未按交通標線通行，承擔事故的全部責任。
事故發生后，盧衛杰、廣西馳程汽車運輸有限責任公司靖西汽車總站起訴乙保險公司財產保險合同糾紛一案，主張乙保險公司向其賠償車輛損失651300元，退還保險費用18888元并承擔案件訴訟費用。廣西壯族自治區靖西縣人民法院于2014年12月10日作出（2012）靖民一初字第1038號民事判決，判決乙保險公司賠付桂Ｌ×××××號車換件和修復價格292775元，事故后貶值損失39675元，施救費21000元，鑒定費21946元，拆檢費6700元，合計382096元；案件受理費10313元，由盧衛杰負擔4125元，由乙保險公司負擔6188元。乙保險公司不服上述判決，向廣西壯族自治區百色市中級人民法院上訴，經法院調解，雙方達成如下調解協議：乙保險公司賠付給盧衛杰桂Ｌ×××××號車換件和修復價格292775元、施救費21000元、鑒定費21946元、拆檢費6700元，共計342421元；二審受理費減半收取396元，由乙保險公司負擔。乙保險公司于2015年7月2日向盧衛杰支付保險金348609元（賠償款342421元+案件受理費6188元）。乙保險公司賠償上述款項后，向粵Ｔ×××××號車的駕駛人方XX、用人單位森德斯公司以及承保的甲保險公司追償，并訴至一審法院，主張前述權利。
森德斯公司為粵Ｔ×××××號車在人保中山分行投保了交強險以及第三者責任保險（保險金額為10萬元，附加不計免賠），保險期限自2010年5月7日至2011年5月6日。
一審法院認為，乙保險公司已在車輛損失險的范圍內向盧衛杰賠償車輛損失，在其賠償金額范圍內，乙保險公司代位行駛被保險人盧衛杰對森德斯公司、方XX、甲保險公司請求賠償的權利，符合法律規定。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”，關于各當事人對桂Ｌ×××××號車的損失的賠償責任，首先，關于甲保險公司應否在交強險范圍內理賠，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條“有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任”，本案中，方XX由于醉酒駕駛導致交通事故的發生，造成受害人的財產損失，在交強險范圍內甲保險公司不承擔賠償責任；其次，關于甲保險公司應否在第三者責任險范圍內理賠，鑒于粵Ｔ×××××號車的駕駛人方XX承擔事故全部責任，且其他當事人無造成事故的過錯，故酌情認定方XX承擔桂Ｌ×××××號車損失的全部賠償責任。甲保險公司承?；洠浴痢痢痢痢撂栜嚨牡谌哓熑坞U，其抗辯認為根據機動車第三者責任保險條款第六條第（五）項“駕駛人飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險機動車，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責任，保險人均不負責賠償”，其對桂Ｌ×××××號車的損失予以免責。根據《中華人民共和國保險法》第十七條規定“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示和明確說明的，該條款不產生效力”，甲保險公司未能舉證證明其已向投保人森德斯公司交付了保險條款并提示上述免責條款，故該免責條款不生效，甲保險公司不得據此免賠。甲保險公司應在10萬元的賠償限額內賠付桂Ｌ×××××號車的損失。桂Ｌ×××××號車換件和修復費用292775元、施救費21000元，合計313775元，已經生效判決予以認定，一審法院予以確認。此外，桂Ｌ×××××號車的鑒定費21946元、拆檢費6700元是由于乙保險公司未履行核損義務所產生，應由其自行承擔。乙保險公司主張的（2012）靖民一初字第1038號案件的訴訟費6188元及（2015）百中民二終字第69號案件的訴訟費396元，是由于其未及時向其被保險人理賠所產生，應由其自行承擔。綜上，桂Ｌ×××××號車的損失313775元，應先由甲保險公司在第三者責任險限額內賠付10萬元，剩余213775元由方XX承擔賠償責任。關于森德斯公司應否對方XX造成桂Ｌ×××××號車的損失承擔賠償責任。方XX是森德斯公司的員工，但交通事故發生時并非工作時間，方XX駕駛粵Ｔ×××××號車亦非為履行職務，故森德斯公司作為用人單位無須對方XX造成他人的損失承擔賠償責任。另外，森德斯公司作為粵Ｔ×××××號車的所有人，方XX持有合法的駕駛資格，森德斯公司將車輛出借給方XX使用，其不存在過錯的情形。故森德斯公司對桂Ｌ×××××號車的損失不承擔賠償責任。綜上，乙保險公司的訴求，合理有據部分，予以支持；無事實與法律依據部分，不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第二款之規定，判決：一、甲保險公司于判決發生法律效力之日起七日內在機動車第三者責任保險賠償限額內向乙保險公司支付保險金100000元；二、方XX于判決發生法律效力之日起七日內向財保南寧支公司賠償213775元；三、駁回財保南寧支公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6535元，由乙保險公司負擔660元，由方XX負擔4002元，由甲保險公司負擔1873元。
本院二審期間，當事人圍繞上訴請求依法提交了證據。本院組織當事人進行了質證。二審訴訟中，甲保險公司提交了以下證據：投保單一份、機動車交通事故強制保險費率浮動告知單一份、機動車第三者責任保險條款一份、2011年1月22日的保險批單（抄件）一份、2011年3月28日的保險批單（抄件）一份。乙保險公司、森德斯公司均確認上述證據的真實性。
本院對一審查明的事實予以確認。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：中山市櫻井泰和制衣廠為粵Ｔ×××××號客車投保交強險及商業險時，在投保單上簽章確認。投保單記載以下內容：歡迎您到中國人民財產保險股份有限公司投保，您在填寫本投保單前，請先詳細閱讀機動車交通事故責任強制保險條款及我公司的機動車保險條款，閱讀條款時請您特別注意各個條款中的保險責任，責任免除、投保人被保險人義務、賠償處理、附則等內容，并聽取保險人就條款（包括責任免除條款）所作的說明。您在充分理解條款后，再填寫本投保單各項內容（請在需要選擇的項目前的“口”內劃√）。為合理確定投保機動車的保險費，并保證您獲得充足的保障，請您認真填寫每個項目，確保內容的真實可靠。您所填寫的內容我公司將為您保密。本投保單所填內容如有變動，請您及時到我公司辦理變更手續。投保人：投保人名稱/姓名：中山市櫻井泰和制衣廠；投保機動車輛數：1輛；投保人住所：中山市×××（郵編：×××）；聯系人姓名：梁樂雅（固定電話：××××；移動電話：××××）。被保險人：被保險人名稱/姓名：中山市櫻井泰和制衣廠（法人）；身份證號碼：×××（單位性質：其他企業）；被保險人住所：中山市XXXX（郵編：528400）；聯系人姓名：梁樂雅（固定電話：××××；移動電話：××××）。投保機動車情況：號牌號碼：粵Ｔ×××××；號牌種類：小型汽車號牌；號牌底色：藍；被保人與車輛的關系：所有；車主：中山市櫻井泰和制衣廠；廠牌型號：新海×××客車；VIN碼：×××；發動機號：×××；車架號：×××；車身顏色：其他；機動車種類：客車；機動車使用性質：非營業用；……。保險期間：自2010年5月7日零時起至2011年5月6日二十四時止。保險費合計：6120元。投保人聲明：保險人已向本人詳細介紹并提供了投保險種所適用的條款，并對其中免除保險人責任的條款（包括但不限于責任免除、投保人被保險人義務、賠償處理、附則等），以及本保險合同中付費約定和特別約定的內容向本人做了明確說明，本人已充分理解并接受上述內容，同意以此作為訂立保險合同的依據；本人自愿投保上述險種。上述所填寫的內容均屬實。投保人應當在領取、簽署投保單后10日內、并在投保單記載的保險起保日前向保險公司全額繳付保費，否則投保無效。
批改日期為2011年1月22日的保險批單（抄件）記載以下內容：保險單號：PDXXX0104420060002622。批單號：EDXXX01144200600000092。被保險人：中山市森德斯工貿有限公司。批文：經當事人雙方協商一致，機動車輛粵Ｔ×××××（號牌號碼）進行以下變更，變更時間自2011年1月23日0時起至2011年5月6日24時止，被保險人中山市櫻井泰和制衣廠代碼由4400200001342258更改為440200001718947，姓名由中山市櫻井泰和制衣廠更改為中山市森德斯工貿有限公司，地址由中山市×××更改為中山市×××一樓，法人組織機構代碼由282×××更改為562×××，聯系人姓名由梁樂雅更改為梁福榮，郵政編碼由52×××0更改為52×××1，固定電話號碼××××更改為××××，移動電話號碼××××更改為未知。修改車輛信息：車主：批改前為中山市櫻井泰和制衣廠，批改后為中山市森德斯工貿有限公司。本保險單所載其他的內容不變，特此批改。車輛過戶，原投保人中山市櫻井泰和制衣廠辦理過戶手續給新車主中山市森德斯工貿有限公司。
2011年3月28日的保險批單（抄件）記載以下內容：保險單號：PDXXX01044200600002622。批單號：EDXXX0114200600000336。被保險人：中山市森德斯工貿有限公司。批文：經當事人雙方協商一致，機動車輛粵Ｔ×××××（號牌號碼）進行以下變更，變更時間自2011年3月19日0時起至2011年5月6日24時止。車架號：批改前為×××，批改后為×××。VIN號：批改前為×××，批改后為×××。號牌號碼：批改前為粵Ｔ×××××，批改后為粵Ｔ×××××。本保險單所載其他的內容不變，特此批改。該車輛已改車牌，車架號入單時錄入錯誤，現改正，車牌改為粵Ｔ×××××。
本院認為：本案是保險人代位求償權糾紛。桂Ｌ×××××號車的損失313775元，方XX應向乙保險公司賠償213775元，甲保險公司在交強險范圍內對桂Ｌ×××××號車的損失不承擔賠償責任，森德斯公司對桂Ｌ×××××號車的損失不承擔賠償責任，各方均未提起上訴，本院予以維持。結合雙方訴辯意見，本案的爭議焦點是：甲保險公司應否在機動車第三者責任險范圍內對桂Ｌ×××××號車的損失理賠。
經審查，道路交通事故認定書、投保單、機動車交通事故強制保險費率浮動告知單、機動車第三者責任保險條款、2011年1月22日的保險批單（抄件）、2011年3月28日的保險批單（抄件）等證據形成證據鏈，證明甲保險公司承?；洠浴痢痢痢痢撂栜嚨臋C動車第三者責任險，甲保險公司在投保時已就機動車第三者責任保險條款向投保人履行了提示義務，粵Ｔ×××××號車的駕駛人方XX在保險事故發生時存在酒后駕駛的情形，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款的規定“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車”，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規定“保險人將法律、行政法規中禁止性規定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持”，以及機動車第三者責任保險條款第六條第（五）項的相關規定，甲保險公司在機動車第三者責任險范圍內對桂Ｌ×××××號車的損失免責。桂Ｌ×××××號車的損失313775元，應由粵Ｔ×××××號車的駕駛人方XX承擔賠償責任。
綜上所述，甲保險公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二款第二項規定，判決如下：
一、撤銷廣東省中山市第一人民法院（2015）中一法民二初字第2825號民事判決；
二、被上訴人方XX于本判決發生法律效力之日起七日內向被上訴人乙保險公司賠償313775元；
三、駁回被上訴人乙保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費6536元，由被上訴人乙保險公司負擔660元，由被上訴人方XX負擔5876元。二審案件受理費2300元，由被上訴人乙保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審　判　長　　陳亦和
代理審判員　　劉運充
代理審判員　　尹四嬌
二〇一六年十二月三十日
書　記　員　　謝　冰