国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）粵20民終4547號 保險人代位求償權(quán)糾紛 二審 民事 中山市中級人民法院 2016-12-30

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地廣東省中山市。
主要負(fù)責(zé)人：梁X甲，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡XX，女，該分公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：乙保險公司，住所地廣西壯族自治區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：秦XX，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁X乙，廣東凡是律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中山市森德斯工貿(mào)有限公司，住所地廣東省中山市。
法定代表人：林XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周XX，廣東正鴻律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：方XX，男，壯族，住廣西壯族自治區(qū)。
上訴人因與被上訴人、中山市森德斯工貿(mào)有限公司（以下簡稱森德斯公司）、方XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，不服廣東省中山市第一人民法院（2015）中一法民二初字第2825號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人甲保險公司上訴請求：撤銷一審判決，駁回乙保險公司對甲保險公司的訴訟請求，改判由方XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：一、一審法院沒有審查事實(shí)和證據(jù)，沒有依法作出判決。（一）道路交通事故認(rèn)定書反映，方XX醉酒后駕駛機(jī)動車未按交通標(biāo)線通行是事故的直接原因，依據(jù)《機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》第五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條的規(guī)定，人保中山分行不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，方XX、森德斯公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，甲保險公司應(yīng)依法免責(zé)。二、一審開庭時，方XX、森德斯公司并未提交保險合同及相應(yīng)的保險條款，現(xiàn)有證據(jù)表明，甲保險公司就已免責(zé)條款履行了提示義務(wù)。（一）保險合同由保險單、保險條款及責(zé)任免除等內(nèi)容組成，森德斯公司并未持有保險單，其對粵Ｔ×××××號車在甲保險公司投保相關(guān)保險完成舉證義務(wù)。（二）道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)肇事司機(jī)駕駛的車輛為粵Ｔ×××××號小型普通客車，非甲保險公司承保的車輛；甲保險公司承保的車牌號為粵Ｔ×××××號，車架號為×××，投保人和被保險人均為中山市櫻井泰和制衣廠，在2011年1月22日向甲保險公司申請批改被保險人為森德斯公司，肇事事故發(fā)生后，森德斯公司于2011年3月18日向甲保險公司申請批改車牌號和車架號。依據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定，甲保險公司在接受客戶投保時只需向投保人作出履行告知和提示義務(wù)，肇事車輛是經(jīng)過過戶的車輛，現(xiàn)該車主為森德斯公司。三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條的規(guī)定，森德斯公司并未持有保險單，應(yīng)推定森德斯公司已收到保險條款。
被上訴人乙保險公司辯稱，一、方XX醉酒駕駛違反法律規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，甲保險公司并未舉證證實(shí)其已履行明確說明義務(wù)。二、根據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定，向投保人就保險條款特別是免責(zé)條款履行提示義務(wù)是保險公司的法定義務(wù)，應(yīng)由保險公司舉證證明其已履行該項(xiàng)義務(wù)，而不是由投保人和被保險人承擔(dān)舉證責(zé)任。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
被上訴人森德斯公司辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
被上訴人方XX未到庭發(fā)表答辯意見，也沒有提交書面答辯意見。
乙保險公司向一審法院起訴請求：方XX、森德斯公司、甲保險公司向乙保險公司連帶支付賠償款349005元（含車輛損失342421元、案件受理費(fèi)6584元）。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：廣西馳程汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司靖西汽車總站向乙保險公司為桂Ｌ×××××號大型臥鋪客車投保車輛損失險（賠償限額651300元，附加不計(jì)免賠率）等機(jī)動車保險，保險期限自2011年2月1日0時起至2011年6月24日24時止。
2011年2月6日19時05分許，余日光駕駛粵Ｂ×××××號車沿316省道由那嶺鄉(xiāng)往碩龍鎮(zhèn)方向行駛，黃海宸駕駛桂Ｌ×××××號車搭乘鄧慧合等43名乘客尾隨粵Ｂ×××××號車行駛，方XX駕駛粵Ｔ×××××號小型客車搭乘農(nóng)彩蘭、凌金鋒與粵Ｂ×××××號車、桂Ｌ×××××號車對向行駛。三車行至316省道109KM+300M時，粵Ｔ×××××號車先刮擦粵Ｂ×××××號車，后與桂Ｌ×××××號車發(fā)生正面碰撞，造成桂Ｌ×××××號車乘員鄧慧合當(dāng)場死亡、車上42名乘客不同程度受傷，三車不同程度損壞的道路交通事故。大新縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定方XX醉酒后駕駛機(jī)動車未按交通標(biāo)線通行，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，盧衛(wèi)杰、廣西馳程汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司靖西汽車總站起訴乙保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，主張乙保險公司向其賠償車輛損失651300元，退還保險費(fèi)用18888元并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。廣西壯族自治區(qū)靖西縣人民法院于2014年12月10日作出（2012）靖民一初字第1038號民事判決，判決乙保險公司賠付桂Ｌ×××××號車換件和修復(fù)價格292775元，事故后貶值損失39675元，施救費(fèi)21000元，鑒定費(fèi)21946元，拆檢費(fèi)6700元，合計(jì)382096元；案件受理費(fèi)10313元，由盧衛(wèi)杰負(fù)擔(dān)4125元，由乙保險公司負(fù)擔(dān)6188元。乙保險公司不服上述判決，向廣西壯族自治區(qū)百色市中級人民法院上訴，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：乙保險公司賠付給盧衛(wèi)杰桂Ｌ×××××號車換件和修復(fù)價格292775元、施救費(fèi)21000元、鑒定費(fèi)21946元、拆檢費(fèi)6700元，共計(jì)342421元；二審受理費(fèi)減半收取396元，由乙保險公司負(fù)擔(dān)。乙保險公司于2015年7月2日向盧衛(wèi)杰支付保險金348609元（賠償款342421元+案件受理費(fèi)6188元）。乙保險公司賠償上述款項(xiàng)后，向粵Ｔ×××××號車的駕駛?cè)朔絏X、用人單位森德斯公司以及承保的甲保險公司追償，并訴至一審法院，主張前述權(quán)利。
森德斯公司為粵Ｔ×××××號車在人保中山分行投保了交強(qiáng)險以及第三者責(zé)任保險（保險金額為10萬元，附加不計(jì)免賠），保險期限自2010年5月7日至2011年5月6日。
一審法院認(rèn)為，乙保險公司已在車輛損失險的范圍內(nèi)向盧衛(wèi)杰賠償車輛損失，在其賠償金額范圍內(nèi)，乙保險公司代位行駛被保險人盧衛(wèi)杰對森德斯公司、方XX、甲保險公司請求賠償?shù)臋?quán)利，符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”，關(guān)于各當(dāng)事人對桂Ｌ×××××號車的損失的賠償責(zé)任，首先，關(guān)于甲保險公司應(yīng)否在交強(qiáng)險范圍內(nèi)理賠，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條“有下列情形之一的，保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”，本案中，方XX由于醉酒駕駛導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，造成受害人的財產(chǎn)損失，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)甲保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；其次，關(guān)于甲保險公司應(yīng)否在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)理賠，鑒于粵Ｔ×××××號車的駕駛?cè)朔絏X承擔(dān)事故全部責(zé)任，且其他當(dāng)事人無造成事故的過錯，故酌情認(rèn)定方XX承擔(dān)桂Ｌ×××××號車損失的全部賠償責(zé)任。甲保險公司承保粵Ｔ×××××號車的第三者責(zé)任險，其抗辯認(rèn)為根據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款第六條第（五）項(xiàng)“駕駛?cè)孙嬀啤⑽郴蜃⑸涠酒贰⒈凰幬锫樽砗笫褂帽槐ｋU機(jī)動車，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責(zé)任，保險人均不負(fù)責(zé)賠償”，其對桂Ｌ×××××號車的損失予以免責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條規(guī)定“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示和明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”，甲保險公司未能舉證證明其已向投保人森德斯公司交付了保險條款并提示上述免責(zé)條款，故該免責(zé)條款不生效，甲保險公司不得據(jù)此免賠。甲保險公司應(yīng)在10萬元的賠償限額內(nèi)賠付桂Ｌ×××××號車的損失。桂Ｌ×××××號車換件和修復(fù)費(fèi)用292775元、施救費(fèi)21000元，合計(jì)313775元，已經(jīng)生效判決予以認(rèn)定，一審法院予以確認(rèn)。此外，桂Ｌ×××××號車的鑒定費(fèi)21946元、拆檢費(fèi)6700元是由于乙保險公司未履行核損義務(wù)所產(chǎn)生，應(yīng)由其自行承擔(dān)。乙保險公司主張的（2012）靖民一初字第1038號案件的訴訟費(fèi)6188元及（2015）百中民二終字第69號案件的訴訟費(fèi)396元，是由于其未及時向其被保險人理賠所產(chǎn)生，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，桂Ｌ×××××號車的損失313775元，應(yīng)先由甲保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付10萬元，剩余213775元由方XX承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于森德斯公司應(yīng)否對方XX造成桂Ｌ×××××號車的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。方XX是森德斯公司的員工，但交通事故發(fā)生時并非工作時間，方XX駕駛粵Ｔ×××××號車亦非為履行職務(wù)，故森德斯公司作為用人單位無須對方XX造成他人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，森德斯公司作為粵Ｔ×××××號車的所有人，方XX持有合法的駕駛資格，森德斯公司將車輛出借給方XX使用，其不存在過錯的情形。故森德斯公司對桂Ｌ×××××號車的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，乙保險公司的訴求，合理有據(jù)部分，予以支持；無事實(shí)與法律依據(jù)部分，不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條第二款之規(guī)定，判決：一、甲保險公司于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)向乙保險公司支付保險金100000元；二、方XX于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向財保南寧支公司賠償213775元；三、駁回財保南寧支公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6535元，由乙保險公司負(fù)擔(dān)660元，由方XX負(fù)擔(dān)4002元，由甲保險公司負(fù)擔(dān)1873元。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。二審訴訟中，甲保險公司提交了以下證據(jù)：投保單一份、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險費(fèi)率浮動告知單一份、機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款一份、2011年1月22日的保險批單（抄件）一份、2011年3月28日的保險批單（抄件）一份。乙保險公司、森德斯公司均確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性。
本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：中山市櫻井泰和制衣廠為粵Ｔ×××××號客車投保交強(qiáng)險及商業(yè)險時，在投保單上簽章確認(rèn)。投保單記載以下內(nèi)容：歡迎您到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保，您在填寫本投保單前，請先詳細(xì)閱讀機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款及我公司的機(jī)動車保險條款，閱讀條款時請您特別注意各個條款中的保險責(zé)任，責(zé)任免除、投保人被保險人義務(wù)、賠償處理、附則等內(nèi)容，并聽取保險人就條款（包括責(zé)任免除條款）所作的說明。您在充分理解條款后，再填寫本投保單各項(xiàng)內(nèi)容（請?jiān)谛枰x擇的項(xiàng)目前的“口”內(nèi)劃√）。為合理確定投保機(jī)動車的保險費(fèi)，并保證您獲得充足的保障，請您認(rèn)真填寫每個項(xiàng)目，確保內(nèi)容的真實(shí)可靠。您所填寫的內(nèi)容我公司將為您保密。本投保單所填內(nèi)容如有變動，請您及時到我公司辦理變更手續(xù)。投保人：投保人名稱/姓名：中山市櫻井泰和制衣廠；投保機(jī)動車輛數(shù)：1輛；投保人住所：中山市×××（郵編：×××）；聯(lián)系人姓名：梁樂雅（固定電話：××××；移動電話：××××）。被保險人：被保險人名稱/姓名：中山市櫻井泰和制衣廠（法人）；身份證號碼：×××（單位性質(zhì)：其他企業(yè)）；被保險人住所：中山市XXXX（郵編：528400）；聯(lián)系人姓名：梁樂雅（固定電話：××××；移動電話：××××）。投保機(jī)動車情況：號牌號碼：粵Ｔ×××××；號牌種類：小型汽車號牌；號牌底色：藍(lán)；被保人與車輛的關(guān)系：所有；車主：中山市櫻井泰和制衣廠；廠牌型號：新海×××客車；VIN碼：×××；發(fā)動機(jī)號：×××；車架號：×××；車身顏色：其他；機(jī)動車種類：客車；機(jī)動車使用性質(zhì)：非營業(yè)用；……。保險期間：自2010年5月7日零時起至2011年5月6日二十四時止。保險費(fèi)合計(jì)：6120元。投保人聲明：保險人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險種所適用的條款，并對其中免除保險人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險人義務(wù)、賠償處理、附則等），以及本保險合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人做了明確說明，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險合同的依據(jù)；本人自愿投保上述險種。上述所填寫的內(nèi)容均屬實(shí)。投保人應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取、簽署投保單后10日內(nèi)、并在投保單記載的保險起保日前向保險公司全額繳付保費(fèi)，否則投保無效。
批改日期為2011年1月22日的保險批單（抄件）記載以下內(nèi)容：保險單號：PDXXX0104420060002622。批單號：EDXXX01144200600000092。被保險人：中山市森德斯工貿(mào)有限公司。批文：經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，機(jī)動車輛粵Ｔ×××××（號牌號碼）進(jìn)行以下變更，變更時間自2011年1月23日0時起至2011年5月6日24時止，被保險人中山市櫻井泰和制衣廠代碼由4400200001342258更改為440200001718947，姓名由中山市櫻井泰和制衣廠更改為中山市森德斯工貿(mào)有限公司，地址由中山市×××更改為中山市×××一樓，法人組織機(jī)構(gòu)代碼由282×××更改為562×××，聯(lián)系人姓名由梁樂雅更改為梁福榮，郵政編碼由52×××0更改為52×××1，固定電話號碼××××更改為××××，移動電話號碼××××更改為未知。修改車輛信息：車主：批改前為中山市櫻井泰和制衣廠，批改后為中山市森德斯工貿(mào)有限公司。本保險單所載其他的內(nèi)容不變，特此批改。車輛過戶，原投保人中山市櫻井泰和制衣廠辦理過戶手續(xù)給新車主中山市森德斯工貿(mào)有限公司。
2011年3月28日的保險批單（抄件）記載以下內(nèi)容：保險單號：PDXXX01044200600002622。批單號：EDXXX0114200600000336。被保險人：中山市森德斯工貿(mào)有限公司。批文：經(jīng)當(dāng)事人雙方協(xié)商一致，機(jī)動車輛粵Ｔ×××××（號牌號碼）進(jìn)行以下變更，變更時間自2011年3月19日0時起至2011年5月6日24時止。車架號：批改前為×××，批改后為×××。VIN號：批改前為×××，批改后為×××。號牌號碼：批改前為粵Ｔ×××××，批改后為粵Ｔ×××××。本保險單所載其他的內(nèi)容不變，特此批改。該車輛已改車牌，車架號入單時錄入錯誤，現(xiàn)改正，車牌改為粵Ｔ×××××。
本院認(rèn)為：本案是保險人代位求償權(quán)糾紛。桂Ｌ×××××號車的損失313775元，方XX應(yīng)向乙保險公司賠償213775元，甲保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)對桂Ｌ×××××號車的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，森德斯公司對桂Ｌ×××××號車的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，各方均未提起上訴，本院予以維持。結(jié)合雙方訴辯意見，本案的爭議焦點(diǎn)是：甲保險公司應(yīng)否在機(jī)動車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對桂Ｌ×××××號車的損失理賠。
經(jīng)審查，道路交通事故認(rèn)定書、投保單、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險費(fèi)率浮動告知單、機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款、2011年1月22日的保險批單（抄件）、2011年3月28日的保險批單（抄件）等證據(jù)形成證據(jù)鏈，證明甲保險公司承保粵Ｔ×××××號車的機(jī)動車第三者責(zé)任險，甲保險公司在投保時已就機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款向投保人履行了提示義務(wù)，粵Ｔ×××××號車的駕駛?cè)朔絏X在保險事故發(fā)生時存在酒后駕駛的情形，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款的規(guī)定“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，××，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動車”，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定“保險人將法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持”，以及機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款第六條第（五）項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，甲保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對桂Ｌ×××××號車的損失免責(zé)。桂Ｌ×××××號車的損失313775元，應(yīng)由粵Ｔ×××××號車的駕駛?cè)朔絏X承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，甲保險公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷廣東省中山市第一人民法院（2015）中一法民二初字第2825號民事判決；
二、被上訴人方XX于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向被上訴人乙保險公司賠償313775元；
三、駁回被上訴人乙保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6536元，由被上訴人乙保險公司負(fù)擔(dān)660元，由被上訴人方XX負(fù)擔(dān)5876元。二審案件受理費(fèi)2300元，由被上訴人乙保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　陳亦和
代理審判員　　劉運(yùn)充
代理審判員　　尹四嬌
二〇一六年十二月三十日
書　記　員　　謝　冰