馬X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛民事一審判決書(shū)
- 2020年09月05日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2016)云0622民初751號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 巧家縣人民法院 2016-10-18
原告馬X,男,生于1982年11月1日,云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)人,住昭陽(yáng)區(qū)。
委托代理人陳學(xué)東、陳太雄,云南長(zhǎng)鳴律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司。
法定代表人李燦章,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91530622217040XXXX。
地址巧家縣。
委托代理人陳志波,女,生于1987年5月15日,云南省巧家縣人,保險(xiǎn)公司職工,住巧家縣。
原告馬X訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巧家支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2016年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告馬X及委托代理人陳學(xué)東、陳太雄、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巧家支公司的委托代理人陳志波到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬X訴稱(chēng),2015年5月27日8時(shí)50分,原告駕駛云Cxxxxx號(hào)重型自卸貨車(chē)由貴州水城方向往威寧縣方向行駛,行至省道102線(xiàn)315公里加500米處時(shí),將王某某駕駛的貴06-xxxxx號(hào)變形拖拉機(jī)掛翻于其行駛方向右側(cè)溝邊內(nèi),后又與對(duì)向行駛的涂某某駕駛的03-xxxxx號(hào)大中型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞后發(fā)生側(cè)翻,造成原告等人受傷及車(chē)輛受損的交通事故。原告受傷后,先在威寧縣金鐘醫(yī)院搶救,后到六盤(pán)水、昭通等地治療,住院33天。用去醫(yī)療費(fèi)45791.87元。經(jīng)鑒定,原告的損傷為:1.胸椎損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘;2.腰椎損傷為八級(jí)傷殘;3.胸部損傷為十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)為6000元。事故發(fā)生期間原告系昭通市xx物流有限公司駕駛員,云Cxxxxx號(hào)向中財(cái)保巧家支公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)上人員險(xiǎn),保額20萬(wàn)元,不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告對(duì)此與被告多次協(xié)商未果,訴至法院,請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)325162.03元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巧家支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)保巧家支公司)辯稱(chēng),1.原告所有車(chē)輛云Cxxxxx重型罐式貨車(chē)向我公司購(gòu)買(mǎi)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元),并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),其公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;2.原告所述的各項(xiàng)賠償款項(xiàng),待原告提供相應(yīng)合法證據(jù)后公司質(zhì)證后再作出相應(yīng)質(zhì)證答辯;3.根據(jù)保險(xiǎn)合同車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)第七條第一款、第三款規(guī)定,我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用及精神撫慰金。
原告馬X為證實(shí)其主張,向本院提交了以下證據(jù):
1.出示原告身份證復(fù)印件,用以證實(shí)原告主體資格;
2.出示原告機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件,用以證實(shí)原告具有合法的駕駛資質(zhì),及發(fā)生事故車(chē)輛落戶(hù)情況;
3.出示道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),用以證實(shí)此次事故的發(fā)生經(jīng)過(guò),事故當(dāng)事人受傷、車(chē)輛受損的基本情況;
4.出示機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單,用以證實(shí)此次事故中原告所駕駛的車(chē)輛投保情況、發(fā)生該交通事故時(shí)間在保險(xiǎn)期內(nèi);
5.出示戶(hù)口簿復(fù)印件、昭陽(yáng)區(qū)xx幼兒園出具的證明,用以證實(shí)由原告撫養(yǎng)的人有父親馬某1、母親虎某某、女兒馬某2,馬某2自2013年8月至今在昭通市昭陽(yáng)區(qū)xx幼兒園就讀,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
6.出示房產(chǎn)證復(fù)印件,用以證實(shí)原告所租賃房屋的基本情況以及權(quán)屬;
7.出示房屋租賃合同,用以證實(shí)原告自2013年4月8日至今在xx路xx號(hào)附2號(hào)3樓居住;
8.出示昭通市xx物流營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、運(yùn)輸許可證、稅務(wù)登記證,用以證實(shí)原告所工作單位的主體資格及基本情況;
9.出示昭通市xx物流出具的證明、用工合同,用以證實(shí)原告自2012年1月1日至2015年12月31日在昭通市xx物流有限公司從事駕駛員工作,事故發(fā)生時(shí)的工資為5500元,殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、誤工費(fèi)應(yīng)按167/天計(jì)算;
10.出示住院病歷,用以證實(shí)原告的治療經(jīng)過(guò)及傷情;
11.出示司法鑒定意見(jiàn)書(shū),用以證實(shí)原告的損傷被評(píng)定為胸椎損傷八級(jí)傷殘,腰椎損傷為八級(jí)傷殘,胸部損傷為十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為6000元;
12.出示醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票,用以證實(shí)原告受傷后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45892.13元,鑒定費(fèi)1400元;
13.道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證,用以證實(shí)原告自2013年至2019年屬于道路運(yùn)輸駕駛?cè)藛T的基本事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告方發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn):
1.對(duì)證據(jù)1、2、3、4、8、9、11、13均無(wú)異議;2.對(duì)證據(jù)5中幼兒園出具的證明真實(shí)性合法性有異議,需要原告提供馬某2在該幼兒園讀書(shū)時(shí)的繳費(fèi)清單及檔案才能認(rèn)定為城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn);3.對(duì)證據(jù)6、7真實(shí)性合法性有異議,房屋租賃合同無(wú)法確認(rèn),證據(jù)太過(guò)單一無(wú)法證據(jù)是在城市中居住,不予認(rèn)可;4.對(duì)證據(jù)10有異議,希望原告能夠提供出院證及用藥清單;5.對(duì)證據(jù)12有異議,只認(rèn)可昭通市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)及門(mén)診發(fā)票三張,對(duì)于另外兩張威寧及六盤(pán)水的通用機(jī)打發(fā)票不予認(rèn)可,鑒定發(fā)票僅為一張簡(jiǎn)單的收款收據(jù)不予認(rèn)可。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巧家支公司為向本院提交了以下:
營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證明書(shū),用以證實(shí)被告公司有合法的主體資格。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)此無(wú)異議。
結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),本院綜合評(píng)判如下:
對(duì)于原告馬X提交的證據(jù)中,證據(jù)1、2、3、4、8、9、11、13,被告中財(cái)保巧家支公司無(wú)異議,本院予以采信;對(duì)被告持有異議的證據(jù),本院認(rèn)為證據(jù)5中,公安機(jī)關(guān)的戶(hù)口簿、昭陽(yáng)區(qū)xx幼兒園的證明,能夠證明馬某2的戶(hù)籍及在幼兒園上學(xué)情況,予以采信。證據(jù)5中被撫養(yǎng)人馬正才、虎某某的身份情況,因無(wú)原件核對(duì),且原告表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求,無(wú)需作出認(rèn)定。證據(jù)6、7房產(chǎn)證及租房合同,結(jié)合原告在城里上班,女兒在城里上學(xué)的情況,住在城區(qū),予以采信。證據(jù)10出院病歷客觀真實(shí),予以采信。證據(jù)13,因在庭審中,被告回答法庭提問(wèn)時(shí)已認(rèn)可原告受傷后在事故發(fā)地醫(yī)院搶救的事實(shí),該證據(jù)本院予以采信。對(duì)于被告中財(cái)保巧家支公司提交的的證據(jù),與原告在訴狀中確認(rèn)被告主體資格一致,本院予以采信。
根據(jù)庭審舉證和質(zhì)證,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):
2015年1月1日,原告馬X與昭通市xx物流有限公司簽訂用工合同,成為該公司駕駛員。2015年5月27日8時(shí)50分,原告駕駛昭通市xx物流有限公司所有的云Cxxxxx號(hào)重型自卸貨車(chē)由貴州水城方向往貴州威寧縣方向行駛,行至省道102線(xiàn)315公里加500米處時(shí),將王某某駕駛的貴06-xxxxx號(hào)變形拖拉機(jī)掛翻于其行駛方向右側(cè)溝邊內(nèi),后又與對(duì)向行駛的涂某某駕駛的云03-xxxxx號(hào)大中型拖拉機(jī)發(fā)生碰撞后,云Cxxxxx號(hào)車(chē)側(cè)翻將云03-xxxxx號(hào)大中型拖拉機(jī)和對(duì)向行駛的何某某駕駛的貴BYxxxx號(hào)輕型倉(cāng)棚車(chē)撞翻于左側(cè)山溝內(nèi),造成涂某某死亡、馬X、何某某、羅某某受傷,四車(chē)不同程度受損的重大交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,馬X承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。馬X受傷后,在威寧縣金鐘醫(yī)院搶救,后到六盤(pán)水、昭通等地治療,住院33天。用去醫(yī)療費(fèi)45791.87元。經(jīng)鑒定,原告的損傷為:1.胸椎損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘;2.腰椎損傷為八級(jí)傷殘;3.胸部損傷為十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)為6000元。事故發(fā)生期間原告系昭通市xx物流有限公司駕駛員,該公司為云Cxxxxx號(hào)車(chē)向中財(cái)保巧家支公司購(gòu)買(mǎi)了交通強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員(司機(jī))責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員(乘客)責(zé)任險(xiǎn)。并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)。車(chē)上人員(司機(jī))責(zé)任險(xiǎn)限額20萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間自2014年6月2日0時(shí)至2015年6月1日24時(shí)。原告馬X撫養(yǎng)的人有女兒馬某2,生于2010年2月15日。
本院認(rèn)為,(一)本案中原告馬X駕駛的云Cxxxxx號(hào)車(chē)輛向被告中財(cái)保巧家支公司購(gòu)買(mǎi)了車(chē)上人員(司機(jī))險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,投保了車(chē)上人員險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事造成車(chē)上人員傷亡的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在車(chē)上人員險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。(二)鑒于原告的損失中僅醫(yī)療費(fèi)45719元和傷殘賠償金189885.6元兩項(xiàng)就已超出所投保限額20萬(wàn)元,且被告卻表示愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失20萬(wàn)元。因此本案應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額20萬(wàn)內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。原告超出保險(xiǎn)限額范圍的賠償請(qǐng)求,因不在投保范圍內(nèi),原告也列舉不出要求被告賠償?shù)氖聦?shí)依據(jù)和法律依據(jù),依法不依支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第(一)款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巧家支公司賠償原告馬X各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣200000元。
二、駁回原告馬X的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6177元,由原告馬X負(fù)擔(dān)1877元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巧家支公司負(fù)擔(dān)4300元。
上列款項(xiàng)定于本判決生效后二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昭通市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿(mǎn)后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審 判 長(zhǎng) 陸開(kāi)蓮
審 判 員 張朝現(xiàn)
人民陪審員 姜榮芝
二〇一六年十月十八日
書(shū) 記 員 王安莫離