国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）渝0103民初第5424號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市渝中區(qū)人民法院 2016-12-10

民事判決書
(2016)渝0103民初第5424號
原告某保險公司，住所地重慶市渝中區(qū)-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，組織機構(gòu)代碼77849406-4。
負責(zé)人周石，總經(jīng)理。
委托代理人陳雍，重慶鋒度律師事務(wù)所律師。
委托代理人王方伊，重慶鋒度律師事務(wù)所律師。
被告黎燕,女，漢族,住重慶市石柱縣。
原告與被告黎燕保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王娟擔(dān)任審判長，與人民陪審員任富民、費興智組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。書記員劉贇擔(dān)任法庭記錄。原告某保險公司的委托代理人陳雍到庭參加了訴訟，被告黎燕經(jīng)本院合法傳喚，逾期未到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱，2013年12月，黎燕向某保險公司投保了個人貸款保證保險，從而獲得中國光大銀行股份有限公司重慶分行（以下簡稱光大銀行）貸款30000元。光大銀行貸款發(fā)放后，黎燕未按貸款合同的約定履行還款義務(wù)，光大銀行依據(jù)保證保險合同的約定向某保險公司索賠。嗣后，某保險公司向光大銀行支付了理賠款13180.9元。為此，某保險公司取得了追償權(quán)。現(xiàn)訴至法院,請求：1、判令被告黎燕立即向原告某保險公司支付代償款13180.9元和所欠保險費1958.94元；2、判令被告黎燕立即向原告某保險公司支付從2014年11月11日起至付清時止，以代償款和保費總額15139.84元為基數(shù)，按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算的違約金；3、判令被告黎燕立即向原告某保險公司支付從2014年11月11日起至付清之日止，以代償款和保費總額共計15139.84元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款利率計算的利息；4、本案訴訟費、公告費72元由黎燕承擔(dān)。
被告黎燕未答辯。
經(jīng)審理查明，2013年12月15日，黎燕向某保險公司申請個人貸款保證保險。同年12月18日，某保險公司向黎燕簽發(fā)了個人貸款保證保險保險單，其內(nèi)容主要載明：投保人黎燕；被保險人光大銀行重慶分行；保險期間自貸款發(fā)放之日起至約定的清償全部貸款本息之日止；個人貸款保證保險金額31890元；每月保險費570元；保費每月支付；特別約定：投保人委托貸款發(fā)放人從投保人指定的賬戶中每月扣除每月應(yīng)交保險費；投保人拖欠任何一期應(yīng)償還而未償還的貸款超過80天，保險人將依據(jù)保險合同約定對被保險人進行賠償；保險人賠償后，投保人需向保險人歸還全部賠償款項和應(yīng)付而未付保費，從保險人賠償當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險賠償當(dāng)日開始計算，按每日萬分之五，向保險人繳納違約金；應(yīng)付而未付的保險費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止未支付的應(yīng)繳保險費；投保人發(fā)生逾期、提前還款，保險人均有權(quán)催回應(yīng)付而未付保費，投保人還款應(yīng)按照保費、銀行規(guī)定的相應(yīng)費用、利息、本金的順序進行；保險人基于投保人拖欠任何一期的應(yīng)償而未償還貸款超過80天違約而向被保險人理賠后，保險人有權(quán)向投保人催回應(yīng)付而未付保險費、賠償款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用。
2013年12月23日，黎燕與光大銀行重慶分行簽訂了個人貸款合同，約定：光大銀行重慶分行向黎燕發(fā)放貸款30000元；借款期限36個月，自2013年12月23日至2017年12月23日；貸款執(zhí)行年利率8.61%；如果黎燕未按約還款，應(yīng)計收逾期罰息，罰息利率為貸款執(zhí)行利率的基礎(chǔ)上上浮50%。2013年12月23日，光大銀行重慶分行按約向黎燕發(fā)放了貸款30000元。嗣后，黎燕未按約向光大銀行重慶分行履行還款義務(wù)，光大銀行重慶分行遂依約向某保險公司索賠。2014年11月11日，某保險公司向光大銀行重慶分行支付上述保險單項下代償款13180.9元。光大銀行出具代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認書，載明收到黎燕的個人貸款保證保險單下的代償款13180.9元。
另查，黎燕未按約足額支付保費，截至2014年11月11日止，黎燕尚欠某保險公司保費共計1958.94元。
以上事實，有投保單、保證保險單、貸款合同、借款借據(jù)、消費對賬單、代償債務(wù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書等及當(dāng)事人陳述載卷為憑，本院予以確認。
本院認為，黎燕與光大銀行重慶分行簽訂的個人貸款合同、黎燕與某保險公司簽訂的個人貸款保證保險投保單及個人貸款保證保險保險單系各方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，各方均應(yīng)遵守。光大銀行重慶分行按約放貸后，黎燕未按約定期限還本付息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。某保險公司依約代黎燕向光大銀行重慶分行償還了尚欠的貸款本息，履行了保險合同約定的擔(dān)保義務(wù)，由此，某保險公司有權(quán)按照保險合同的約定行使追償權(quán)。因黎燕未按時償還某保險公司的代償款和支付保險費，構(gòu)成違約，黎燕除應(yīng)償還某保險公司代償?shù)慕杩畋鞠⒓皯?yīng)付而未付的保費外，還應(yīng)按照約定向某保險公司支付違約金，關(guān)于違約金計算基數(shù)問題。本案中，保險單特別約定條款中明確規(guī)定，保險人向被保險人理賠后，投保人應(yīng)向保險人歸還全部賠償款項和應(yīng)付而未付保險費；在投保人違約時，需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人賠償當(dāng)日開始計算違約金。故本院對某保險公司要求以賠償款與保險費總和作為違約金計算基數(shù)的訴請予以支持。
關(guān)于某保險公司要求黎燕支付賠償款利息的問題。本案中，雙方已經(jīng)約定了以賠償款為基數(shù)按照每日萬分之五利率計算的違約金，某保險公司的實際損失即資金占用損失已經(jīng)在投保人應(yīng)該支付的違約金中得到了一定補償，如還需就賠償款支付利息，則違約金與利息數(shù)額已明顯高于某保險公司的實際損失，如此對投保人顯失公平。因此，本院對某保險公司要求黎燕在支付違約金之外再支付賠償款利息的訴求不予支持。
被告黎燕經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告黎燕在本判決生效后十日內(nèi)償還原告某保險公司代償款13180.9元、保險費1958.94元，合計15139.84元，并支付以15139.84元為基數(shù)，從2014年11月11日起至付清時止，按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算的違約金；
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費276元、公告費71元，合計347元,由被告黎燕負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院。
審判長王娟
人民陪審員費興智
人民陪審員任富民
二〇一六年十二月十日
書記員劉贇