国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）內(nèi)0402民初1219號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 赤峰市紅山區(qū)人民法院 2016-04-25

民事判決書(shū)
（2016）內(nèi)0402民初1219號(hào)
原告蔡振國(guó)，男，漢族。
委托代理人張振華，內(nèi)蒙古大樹(shù)律師事務(wù)所律師。
某保險(xiǎn)公司，住所地內(nèi)蒙古赤峰市紅山區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉桂茹，經(jīng)理。
委托代理人韋志強(qiáng)，內(nèi)蒙古信華律師事務(wù)所律師。
原告蔡振國(guó)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由審判員沈俊竹適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡振國(guó)及其委托代理人張振華、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人韋志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡振國(guó)訴稱，2015年8月2日18時(shí)許，原告駕駛某小型轎車沿X219線由西向東行駛至70KM+492.8M處時(shí)，車輛失控翻覆，將乘車人王月華甩出車外致其受重傷，經(jīng)搶救無(wú)效于2015年8月3日死亡。在此次交通事故中，原告負(fù)全部責(zé)任。2014年11月16日原告在被告處為其駕駛的某小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2015年8月2日發(fā)生交通事故時(shí)，乘客王月華死亡時(shí)并非處于封閉的涉案車箱內(nèi)，已經(jīng)置身于涉案車輛物理空間之外，王月華的身份已經(jīng)從車上人員轉(zhuǎn)變?yōu)檐囃獾谌恕９蕦儆诘谌哓?zé)任險(xiǎn)中的第三人。涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告已經(jīng)向王月華家屬承擔(dān)了賠償責(zé)任。故被告應(yīng)當(dāng)向原告賠付保險(xiǎn)金。為此，原告起訴請(qǐng)求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付精神撫慰金50000元，死亡賠償金60000元，醫(yī)療費(fèi)429.75元；剩余部分500000元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，以上合計(jì)610429.75元；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，涉案交通事故發(fā)生時(shí)，死者王月華系乘車人，并非第三者身份，故對(duì)死者王月華不適用交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)中第三者的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)適用車上人員責(zé)任險(xiǎn)，故其公司同意給付原告車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金20000元。
經(jīng)審理查明，原告駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為2014年11月16日至2015年11月16日，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限為2014年11月17日至2015年11月16日，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金為500000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金20000元。原告駕駛某小型轎車于2015年8月2日18時(shí)許沿219線由西向東行駛，當(dāng)行駛至70KM+492.8M處時(shí)，車輛失控翻覆，將車上乘坐人王月華甩出車外致其受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于2015年8月3日死亡。在此次交通事故中原告蔡振國(guó)負(fù)全部責(zé)任，王月華無(wú)責(zé)任。
另查明，死者王月華的繼承人以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛向阿魯科爾沁旗人民法院起訴，要求蔡振國(guó)賠償各項(xiàng)損失。阿魯科爾沁旗人民法院于2015年11月9日作出的（2015）阿魯民初字第7016號(hào)民事判決，判決蔡振國(guó)賠償665542.75元（醫(yī)療費(fèi)429.75元，死亡賠償金567000元，精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48113元）。原告蔡振國(guó)稱其已賠償533000元。
上述事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)庭陳述及原告提交的保險(xiǎn)單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、（2015）阿魯民初字第7016號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是交通事故發(fā)生時(shí)從車上甩出的乘車人王月華是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)中的第三人。2006年6月15日保監(jiān)發(fā)（2000）102號(hào)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款解釋，關(guān)于“第三者”的解釋為：除保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之外的，因保險(xiǎn)車輛的意外事故致使保險(xiǎn)車輛下的人員或財(cái)產(chǎn)遭受損害的，在車下的受害人是第三方，也叫“第三者”涉案交通事故發(fā)生時(shí)，死者王月華是被甩出被保險(xiǎn)車輛之外受傷死亡，因此應(yīng)屬于不特定的“車下人員”，屬于第三者。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告提供（2015）阿魯民初字第7016號(hào)民事判決書(shū)已認(rèn)定蔡振國(guó)應(yīng)賠償?shù)母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為665542.75元，其中醫(yī)療費(fèi)429.75元，死亡賠償金567000元，精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)48113元，合計(jì)665542.75元，被告對(duì)該份判決的真實(shí)性及賠償數(shù)額沒(méi)有異議，故被告應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金50000元，死亡賠償金60000元，醫(yī)療費(fèi)429.75元，剩余部分500000元由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。綜上依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款之規(guī)定，判決如下：
某保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即給付原告蔡振國(guó)保險(xiǎn)金610429.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4952元，郵寄送達(dá)費(fèi)40元，合計(jì)4992元（原告已預(yù)交），由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。
審判員沈俊竹
二〇一六年四月二十五日
書(shū)記員李蕊