国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）閩0111民初1939號 財產保險合同糾紛 一審 民事 福州市晉安區人民法院 2016-07-08

民事判決書
（2016）閩0111民初1939號
原告福州市瑜恒汽車運輸有限公司，住所地福建省福州市晉安區。
法定代表人傅宗瑜，總經理。
委托代理人蘭友鵬，福建名仕律師事務所律師。
委托代理人謝永健，福建名仕律師事務所律師。
被告某保險公司，住所地福建省福州市晉安區。
負責人王軍，總經理。
委托代理人張國賢，福建匯成律師事務所律師。
委托代理人朱國輝，福建匯成律師事務所律師。
原告福州市瑜恒汽車運輸有限公司與被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由審判員陳文潔適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的法定代表人傅宗瑜及委托代理人蘭友鵬、謝永健，被告的委托代理人張國賢、朱國輝到庭參加了訴訟。本院曾依法對雙方當事人的糾紛進行了調解，但調解不成。本案現已審理終結。
原告訴稱：2014年1月13日，原告就所屬閩A×××××號吊車向被告投保交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）。2014年3月5日11時許，上述被保險吊車在新店鎮秀山井店村作業時將曾春涌碰撞受傷，原告及時報警、報保險，被告也及時進行了查勘。曾春涌受傷后，當即送往福建醫科大學附屬第一醫院治療，經診斷為多發性損傷、右肱骨中上段粉碎性骨折、左內踝骨折、L2椎體腰椎骨折、恥骨骨折、T12胸椎骨折，后被評為一處八級傷殘和一處十級傷殘。經多方協商，原告與曾春涌于2016年3月17日達成賠償協議，原告賠償曾春涌所有損失共計人民幣282200元。根據相關法律規定，曾春涌的合法損失應為：醫療費72319元、住院伙食費50元／天×41天=2050元、營養費酌定7000元、傷殘賠償金33275元×20年×31％=206305元、誤工費148元／天×60天=8880元、護理費148元／天×41天=6068元、鑒定費1600元、精神撫慰金15000元、交通費酌定1000元，合計320222元。該損失超過被告承保的交強險限額（醫療費限額l萬元、傷殘賠償限額11萬元），故被告應當向原告支付保險金12萬元。原告向曾春涌賠付損失后，多次要求被告支付保險金，但被告拒絕支付，構成違約，故被告除應支付的保險金外還應支付逾期付款違約金。
原告請求：1、判令被告支付閩A×××××號吊車2014年3月5日事故導致曾春涌受傷的交強險保險金12萬元以及自起訴之日（2016年4月19日）起至實際付款之日止按銀行同期貸款利率計付的逾期付款違約金；2、本案訴訟費用由被告承擔。
原告向本院提交以下證明資料：
1、機動車交通事故責任強制保險單（抄件）一份；2、被告工商公示信息（打印件）一份；3、機動車行駛證、駕駛員林少存的機動車駕駛證、吊車操作證復印件各一份；4、接處警情況登記表復印件、警情證明各一份；5、被告查勘照片兩份；6、門診病歷、入院記錄、出院記錄、疾病證明書各一份；7、住院費用每日清單五頁、醫療機構住院收費票據兩份、發票費用明細三頁；8、司法鑒定意見書一份；9、福建省國家稅務局通用機打發票一份；10、曾春涌身份證復印件、戶籍證明各一份；11、賠償協議一份；12、收條、轉賬憑條各一份。
被告辯稱：1、據閩A×××××號吊車駕駛人林少存陳述，事故發生過程是該吊車在秀山井店村廢品收購站將吊裝設備放下靠在水泥塊上后，也就是該吊車處于停止作業狀態，而后曾春涌上前解捆綁設備的鋼絲繩，當解掉一條后鋼絲繩后設備突然向前滑壓到曾春涌，可見曾春涌的受傷與吊車本身及吊車駕駛人駕駛行為不存在直接因果關系，故曾春涌受傷損失不屬于交強險和商業三者險的賠付范圍。2、依據國務院頒布的《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條、第四十四條的規定以及交強險條款約定，啟動交強險的前提是在道路上發生交通事故，或者是在道路以外的區域機動車通行狀態下發生的事故。本案不論曾春涌受傷是否是吊車在作業中造成的，該事故都不屬于交通事故，也不屬于法定啟動交強險的情形，故被告無需在交強險范圍內承擔賠償責任。請求駁回原告的訴訟請求。
被告向本院提交以下證明資料：
1、機動車輛現場查勘報告復印件一份。
經法庭質證，原、被告提交的證明資料，因雙方當事人對真實性互無異議，且與本案具有關聯性，可以作為本案認定事實的證據。
根據本案現有證據及當事人陳述，本院查明如下事實：
2014年1月13日，原告為其所有的閩A×××××號重型專項作業車向被告投保了交強險，保險期間自2014年1月24日零時起至2015年1月23日二十四時止。
2014年3月5日上午11時許，林少存駕駛上述重型專項作業車在福州市晉安區新店鎮井店村一廢品收購站的空地上進行吊裝作業。因工人曾春涌在解吊裝設備的鋼絲繩過程中受傷，當日11時25分，駕駛員林少存向福州市公安局新店派出所報警。新店派出所出具的《警情證明》中載明：報警人林少存報稱在井店村地磅內吊車作業肇事砸傷工人（曾春涌，男，44歲，福州人）右手骨折。送醫。系安全責任事故。
2014年3月5日中午，被告根據原告的報案，對上述事故車輛現場進行了查勘。駕駛員林少存在接受被告調查時，對事故經過的描述為：“2014年3月5日中午11點20分左右，林少存在井店村附近吊設備，設備吊好放下來靠在水泥塊上，工人上去解鋼絲繩，兩條鋼絲繩解掉一條后，設備突然往前滑壓到解鋼絲繩工人”。
事故發生后，曾春涌被送往福建醫科大學附屬第一醫院治療，經診斷為：多發性損傷、右肱骨骨折（中上段粉碎性骨折）、左內踝骨折、L2腰椎骨折、T12胸椎骨折、恥骨骨折（左恥骨下肢骨折）。曾春涌自2014年3月5日入院至2014年4月15日出院，醫療費共計72319.51元。
2014年4月20日，曾春涌委托福建八閩司法鑒定所對其傷殘程度進行鑒定，鑒定意見為：曾春涌T12、L2椎體壓縮性骨折的傷殘程度評定為八級傷殘，曾春涌右肱骨中上段粉碎性骨折的傷殘程度評定為十級傷殘。鑒定費用為1600元。
2016年3月17日，原告與曾春涌簽訂一份《賠償協議》，約定原告一次性賠償曾春涌醫療費、住院伙食補助費、營養費、后續治療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費等所有損失共計282200元，扣除前期已支付的77200元，余款205000元于訂立該協議時支付。同日，原告向曾春涌支付賠償款205000元。
2016年4月19日，原告訴至本院提起本案訴訟。
本院認為：《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規定：“本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險”，第四十四條規定：“機動車在道路以外的地方通行時發生事故，造成人身傷亡、財產損失的賠償，比照適用本條例”。由此可見，保險公司承擔交強險賠償責任的前提是機動車發生道路交通事故或者機動車在道路以外的地方通行時發生事故造成受害人人身傷亡、財產損失。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條的規定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。本案中，事故發生地在新店鎮井店村一廢品收購站的空地上，并非在道路上，且事故發生時閩A×××××號重型專項作業車并非處于通行狀態，因此既不屬于道路交通事故，亦不屬于機動車在道路以外的地方通行時發生的事故，不能適用交強險的相關規定。原告關于被告支付交強險保險金12萬元及逾期付款違約金的請求，缺乏依據，本院不予支持。據此，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定，判決如下：
駁回原告福州市瑜恒汽車運輸有限公司的訴訟請求。
案件受理費1350元（已減半收?。?，由原告福州市瑜恒汽車運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于福建省福州市中級人民法院。
審判員陳文潔
二〇一六年七月八日
書記員林東