国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）晉中中法商終字第381號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 晉中市中級(jí)人民法院 2015-11-02

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。地址：榆次區(qū)。
負(fù)責(zé)人李志雄，該公司經(jīng)理。
委托代理人李靜，山西民力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司。地址：晉中市祁縣。
法定代表人高翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊素珍，女，漢族，山西省司法工作者協(xié)會(huì)晉中辦事處法律工作者，住榆次區(qū)。
上訴人因與被上訴人祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服山西省晉中市榆次區(qū)人民法院（2015）榆商民一初字第120號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年3月26日05時(shí)35分許，祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)王俊海駕駛晉ＫXXXXX、晉KXXX9掛號(hào)陜汽牌重型半掛貨車，沿京昆高速由西向東行駛至381KM＋600M處時(shí)，與中央護(hù)欄發(fā)生碰撞發(fā)生交通事故，造成王俊海受傷、晉ＫXXXXX、晉KXXX9掛號(hào)陜汽牌重型半掛貨車損壞的交通事故。經(jīng)山西公安廳交警總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，王俊海承擔(dān)事故全部責(zé)任。王俊海所駕車輛在某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、20000元的貨損險(xiǎn)以及車損險(xiǎn)（主車320000元，掛車72000元）。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間從2014年9月16日至2015年9月16日，其他保險(xiǎn)期間從2014年9月21日至2015年9月20日。在貨損險(xiǎn)保單中，約定絕對(duì)免賠額為1000元或損失金額的10%，取高。事故發(fā)生后，祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司支付施救費(fèi)33000元，賠償路產(chǎn)損失94764元，賠償貨物損失4144元。支付王俊海醫(yī)療費(fèi)3267元，經(jīng)榆次司法鑒定中心鑒定，晉ＫXXXXX、晉KXXX9掛號(hào)陜汽牌重型半掛貨車的損失金額為105060元。祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司支付鑒定費(fèi)4200元。原審?fù)徶校羁h德慎元運(yùn)輸有限公司主張車輛損失費(fèi)105060元，鑒定費(fèi)4200元，施救費(fèi)33000元，路產(chǎn)損失費(fèi)94764元，貨物損失費(fèi)4144元，王俊海醫(yī)療費(fèi)5000元。某保險(xiǎn)公司則認(rèn)為王俊海醫(yī)療費(fèi)有部分票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，同時(shí)提出重新鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)晉ＫXXXXX、晉KXXX9掛號(hào)陜汽牌重型半掛貨車的損失進(jìn)行重新鑒定，但某保險(xiǎn)公司未在該院指定期間內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)。
原審認(rèn)定，祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司在某保險(xiǎn)公司處為其所有的晉ＫXXXXX、晉KXXX9掛號(hào)陜汽牌重型半掛貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、貨損險(xiǎn)等，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依約進(jìn)行理賠。祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司要求某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失等、貨物損失費(fèi)的主張，于法有據(jù)，證據(jù)充分，該院予以支持，但貨損金額應(yīng)依約免賠1000元。關(guān)于祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司要求某保險(xiǎn)公司賠償王俊海醫(yī)療費(fèi)一節(jié)，因其提供的部分票據(jù)確為非正規(guī)票據(jù)，故該院僅對(duì)其提供的正規(guī)票據(jù)予以支持。某保險(xiǎn)公司雖對(duì)祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司提供的車損鑒定有異議，并提出重新鑒定申請(qǐng)，但未在該院指定期間內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用，依法應(yīng)視為放棄重新鑒定權(quán)利。
原審判決：一、限某保險(xiǎn)公司在本判決生效后10日內(nèi)給付祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款243435元。二、駁回祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴。其上訴請(qǐng)求及主要的上訴理由是：原審判決認(rèn)定的被上訴人的車損錯(cuò)誤，被上訴人提供的司法鑒定報(bào)告是其單方委托的，價(jià)格偏高，且沒有核減殘值，不能作為定案依據(jù)；原審判決上訴人承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)錯(cuò)誤；原審認(rèn)定的施救費(fèi)、路產(chǎn)損失過高。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求撤銷原判，依法改判。被上訴人祁縣德慎元運(yùn)輸有限公司答辯稱：上訴人未在舉證期間提供被上訴人的車輛損失，且未在法院指定的時(shí)間內(nèi)交納重新鑒定的費(fèi)用，視為自動(dòng)放棄該權(quán)利，被上訴人在原審中提供了合法有效的車損鑒定報(bào)告，因此被上訴人的車損應(yīng)以鑒定書認(rèn)定；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)法應(yīng)由上訴人承擔(dān)；施救費(fèi)、路產(chǎn)損失是被上訴人因交通事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，且被上訴人已實(shí)際支付，原審中我們也提供了相關(guān)的票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
經(jīng)二審審理查明的基本事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案在二審期間雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是：原審認(rèn)定的車損數(shù)額是否適當(dāng)；原審所確定的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)是否正確；原審認(rèn)定的施救費(fèi)、路產(chǎn)損失數(shù)額是否正確。本案中，關(guān)于車損數(shù)額，被上訴人在原審中提供了榆次司法鑒定中心[2015]車鑒字第083號(hào)司法鑒定意見書證明其車輛損失，上訴人對(duì)該鑒定意見提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定，但未在原審法院指定的期間內(nèi)交納鑒定費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)視為其放棄重新鑒定的權(quán)利，同時(shí)其亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能之不利后果，原審依據(jù)被上訴人提供的該鑒定意見認(rèn)定本案車損合法有據(jù)，本院應(yīng)予維持；經(jīng)查，該鑒定意見在晉ＫXXXXX/晉KXXX9掛貨車配件維修項(xiàng)目一欄載明“大架等配件已減殘值”的內(nèi)容，故本院對(duì)上訴人上訴稱車損未減殘值之理由不予采納；關(guān)于鑒定費(fèi)用，屬被上訴人為確定保險(xiǎn)事故的損失數(shù)額所支出的合理費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定該費(fèi)用應(yīng)由上訴人承擔(dān)；關(guān)于訴訟費(fèi)用，原審所確定的訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)符合《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，本院予以維持；關(guān)于施救費(fèi)及路產(chǎn)損失，被上訴人提供了山西省高速公路管理局太舊路政大隊(duì)為其出具的公路賠償通知書及支付路產(chǎn)損失及施救費(fèi)的正規(guī)發(fā)票等證據(jù)，證實(shí)該兩項(xiàng)費(fèi)用為其因本案所涉交通事故所實(shí)際支出的費(fèi)用，原審法院依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定該兩項(xiàng)費(fèi)用，證據(jù)充分，本院予以維持。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4955元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　李宏麗
審　判　員　　許　俊
代理審判員　　元曉鵬
二〇一五年十一月二十日
書　記　員　　李　玲