国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）閩0211民初1141號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 廈門市集美區(qū)人民法院 2016-06-03

民事判決書
（2016）閩0211民初1141號
原告某保險(xiǎn)公司，住所地福建省廈門市思明區(qū)-27層，組織機(jī)構(gòu)代碼X1212659-1。
負(fù)責(zé)人程鳳飛，總經(jīng)理。
委托代理人吳星奎，廣東恒福（上海）律師事務(wù)所律師。
委托代理人林俊彬，廣東恒福律師事務(wù)所律師。
被告上信精密電子（廈門）有限公司，住所地福建省廈門市集美區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼66471585-0。
法定代表人雷瑞軍，總經(jīng)理。
原告因與被告上信精密電子（廈門）有限公司（以下簡稱“上信公司”）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，于2016年4月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由代理審判員李樂獨(dú)任審判，于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人林俊彬到庭參加訴訟。被告上信公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱：2015年1月19日，廈門市集美區(qū)灌南工業(yè)區(qū)先鋒電鍍專業(yè)區(qū)11號廠房2樓車間發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)蔓延至廈門永寶利電鍍有限公司（以下簡稱“永寶利公司”）位于該廠房其他樓層，導(dǎo)致永寶利公司發(fā)生巨大財(cái)產(chǎn)損失。永寶利公司的相關(guān)房屋建筑、機(jī)器設(shè)備、辦公設(shè)備、原材料、成品半成品由原告承保，原告已經(jīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償永寶利公司損失人民幣（幣種下同）4700000元，就此賠償部分取得對被告的代位求償權(quán)。原告于2015年6月2日向集美區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償原告先行賠付給永寶利公司的2000000元，集美區(qū)人民法院已判決被告支付原告2000000元且已經(jīng)生效。現(xiàn)原告已最終賠付永寶利公司4700000元。被告作為2樓起火倉庫的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，特提起訴訟，請求判令：1.被告賠償原告損失2700000元；2.被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用。
被告上信公司未到庭答辯，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2015年1月19日4時(shí)，位于廈門市集美區(qū)灌口鎮(zhèn)鐵山路16號（即灌南工業(yè)區(qū)）先鋒電鍍區(qū)11#廠房2樓的被告上信公司內(nèi)發(fā)生火災(zāi)，并蔓延至該廠房其他樓層，導(dǎo)致位于該廠房4樓的案外人永寶利公司的房屋建筑、機(jī)器設(shè)備、辦公設(shè)備、原材料、成品、半成品發(fā)生損毀。廈門市公安消防支隊(duì)集美區(qū)大隊(duì)作出的《火災(zāi)事故簡易調(diào)查認(rèn)定書》認(rèn)定本次火災(zāi)的起火單位為上信公司，起火部位為該單位西側(cè)的前處理工段，起火點(diǎn)為該工段的電鍍槽，起火原因?yàn)殡婂儾墼O(shè)備故障導(dǎo)致加熱棒過熱引燃其周圍的可燃槽體，繼而蔓延成災(zāi)。永寶利公司已就其房屋建筑、機(jī)器設(shè)備、辦公設(shè)備、原材料、成品、半成品向原告某保險(xiǎn)公司投保財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為9153246元，保險(xiǎn)期間為2014年9月23日起至2015年9月22日止。永寶利公司于2015年2月5日向上信公司發(fā)函，邀請上信公司派員會(huì)同查勘定損工作，上信公司答復(fù)稱不派員參與。就前述火災(zāi)事故給永寶利公司造成的損失，某保險(xiǎn)公司委托福建三贏保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行了定損評估。福建三贏保險(xiǎn)公估有限公司于2015年6月21日出具的《廈門永寶利電鍍公司20150119火災(zāi)案中期報(bào)告》載明，本次事故現(xiàn)除槽內(nèi)輔料以外損失部分估損金額約5870000元，本保單約定每次事故免賠額10000元或損失金額的30%，二者以高者為準(zhǔn)，前述損失金額尚未扣除免賠額。該中期報(bào)告還載明，鑒于永寶利公司的損失初步理算的賠付金額已經(jīng)超過了2000000元，建議某保險(xiǎn)公司給予永寶利公司一定額度的預(yù)付賠款，并載明某保險(xiǎn)公司在收到永寶利公司的預(yù)付申請后，于4月份支付永寶利公司預(yù)付賠款2000000元。某保險(xiǎn)公司于2015年4月30日向永寶利公司支付2000000元預(yù)付賠款后，永寶利公司向某保險(xiǎn)公司出具了1份《賠款收據(jù)及代位書》，確認(rèn)收到某保險(xiǎn)公司因前述火災(zāi)事故支付的先行賠付款，并承認(rèn)某保險(xiǎn)公司有權(quán)以該賠付金額為限，代表永寶利公司行使對本案的一切權(quán)益。就上述先行賠付的2000000元，某保險(xiǎn)公司于2015年6月2日向本院提起訴訟，向上信公司追償。本院經(jīng)審理查明上述事實(shí)后，于2015年8月5日作出（2015）集民初字第2243號民事判決，判決上信公司向太保公司支付賠償款2000000元。目前該判決已生效。
2015年8月5日，福建三贏保險(xiǎn)公估有限公司出具《廈門永寶利電鍍有限公司20150119火災(zāi)案公估報(bào)告》，確認(rèn)案涉火災(zāi)事故對永寶利公司財(cái)產(chǎn)造成的損失的最終理算金額為4898783.81元，經(jīng)保險(xiǎn)雙方協(xié)商，同意最終賠付金額為4700000元。2015年8月27日，某保險(xiǎn)公司向永寶利公司支付賠償款2700000元。永寶利公司向某保險(xiǎn)公司出具1份《賠償協(xié)議及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，確認(rèn)接受賠款金額4700000元作為本案的全部賠款，并同意收到全部賠款后將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給某保險(xiǎn)公司。
以上事實(shí)，有原告某保險(xiǎn)公司提供的（2015）集民初字第2243號《民事判決書》、《廈門永寶利電鍍有限公司20150119火災(zāi)案公估報(bào)告》、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、《賠償協(xié)議及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》各1份，以及原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人林俊彬的當(dāng)庭陳述予以證明，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案系因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人對火災(zāi)事故造成被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)損失理賠后向侵權(quán)人進(jìn)行追償引起的保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。被告上信公司廠房內(nèi)發(fā)生火災(zāi)，火勢蔓延至案外人永寶利公司廠房并導(dǎo)致永寶利公司的房屋建筑、機(jī)器設(shè)備、辦公設(shè)備、原材料、成品、半成品等財(cái)產(chǎn)損毀，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)廈門市公安消防支隊(duì)集美區(qū)大隊(duì)的事故認(rèn)定，本次火災(zāi)原因?yàn)樯闲殴厩疤幚砉ざ坞婂儾墼O(shè)備故障導(dǎo)致加熱棒過熱引燃其周圍的可燃槽體，繼而蔓延成災(zāi)。前述火災(zāi)成因說明上信公司消防安全工作存在疏漏，對火災(zāi)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對火災(zāi)造成永寶利公司的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告某保險(xiǎn)公司作為永寶利公司財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，已就前述火災(zāi)造成永寶利公司房屋建筑、機(jī)器設(shè)備、辦公設(shè)備、原材料、成品、半成品的損失依據(jù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定向永寶利公司支付保險(xiǎn)賠償款4700000元。《》第第一款規(guī)定：“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。”因此，某保險(xiǎn)公司有權(quán)在賠償金額4700000元范圍內(nèi)代位行使永寶利公司就上信公司的侵權(quán)行為向上信公司主張賠償?shù)臋?quán)利。某保險(xiǎn)公司委托的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)福建三贏保險(xiǎn)公估有限公司出具的《廈門永寶利電鍍有限公司20150119火災(zāi)案公估報(bào)告》確認(rèn)案涉火災(zāi)事故對永寶利公司造成的損失的最終理算金額為4898783.81元，經(jīng)保險(xiǎn)雙方協(xié)商，同意最終賠付金額為4700000元，故某保險(xiǎn)公司賠付永寶利公司的4700000元未超過上信公司的侵權(quán)行為所造成的永寶利公司的損失。因此，上信公司應(yīng)向某保險(xiǎn)公司賠償損失4700000元。因本院作出的（2015）集民初字第2243號民事判決已判決上信公司向某保險(xiǎn)公司支付賠償款2000000元，故某保險(xiǎn)公司主張上信公司賠償損失2700000元的訴訟請求，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告上信公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其主動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，本院在查明事實(shí)后，可依法逕行判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告上信精密電子（廈門）有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司賠償款2700000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)28400元，減半收取14200元，由被告上信精密電子（廈門）有限公司負(fù)擔(dān)，應(yīng)于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。
代理審判員李樂
二〇一六年六月三日
代書記員陳寶珍