国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）云0103民初3904號 民間借貸糾紛 一審 民事 昆明市盤龍區(qū)人民法院 2016-10-19

原告：王XX，男，漢族，1974年出生，云南省昆明市人，住昆明市官渡區(qū)。
委托代理人：宋X，系云南劉胡樂律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：甲，女，漢族，1977年出生，云南省昆明市人，住昆明市盤龍區(qū)。
被告：甲，男，漢族，1978年出生，云南省昆明市人，住昆明市盤龍區(qū)。
委托代理人：華X，系云南云典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：林XX，男，漢族，1973年出生，云南省紅河州人，住云南省紅河州彌勒縣。
委托代理人：乙，系中實法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：云南省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司。
住所地：云南省昆明市。
法定代表人：胡X，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：乙，男，漢族，云南省昆明市人，住昆明市盤龍區(qū)，特別授權(quán)代理。
被告：甲保險公司。
營業(yè)場所：昆明市、23A層。
負責人：付XX，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：阮X，男，漢族，云南省昆明市人，住該公司宿舍，特別授權(quán)代理。
原告王XX訴被告甲、甲、林XX、云南省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱通信公司）、乙保險公司（以下簡稱乙保險公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月16日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王XX及其委托代理人宋X、被告甲、甲、林XX、云南省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司、乙保險公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX提出訴訟請求：1、被告共同償還原告墊付款項共計人民幣207367.46元；2、本案訴訟費、公告費等由被告承擔。事實和理由：2015年3月3日，被告甲因交通事故導(dǎo)致重傷，事故發(fā)生后，因責任人無力支付被告醫(yī)療費用，被告甲無錢進行醫(yī)治，請求原告暫時為其墊付，待情況好轉(zhuǎn)后一并償還，鑒于上述情況，原告為其墊付了相關(guān)醫(yī)療費用。被告同時向原告出具了收條。現(xiàn)被告甲已經(jīng)康復(fù)出院，原告多次與二被告進行協(xié)商，要求把歸還墊付款項，二被告均未還款。
被告甲、甲辯稱：兩被告與原告不是朋友關(guān)系，事故發(fā)生后答辯人并沒有向原告借錢，故本案不是民間借貸，王XX只是代表駕駛員或者車主墊付的醫(yī)療費，所以在官渡區(qū)人民法院起訴的時候，對原告墊付的費用答辯人并沒有主張。原告墊付的款項應(yīng)由責任方或者車主來承擔。
被告林XX辯稱：答辯人不是本案適格的主體，原告訴請的法律關(guān)系及爭議的事實系原告與被告甲、甲的借貸關(guān)系。2015年3月3日發(fā)生的交通事故中，答辯人并不是實際的侵權(quán)人，答辯人駕駛行為并無過錯，只是臨時駕駛員，也不是承運人，貨物也不是答辯人的，且交通事故案件已經(jīng)在官渡區(qū)人民法院調(diào)解，甲在調(diào)解中已放棄了自己的權(quán)利，故答辯人不承擔任何責任。綜上，請法院駁回原告訴請。
被告通信公司辯稱：事故發(fā)生時，原告應(yīng)該找廈門縱橫公司，因為貨物是廈門縱橫公司的貨，原告本人就是廈門縱橫公司的負責人，是廈門縱橫公司墊付的醫(yī)療費，第一次開庭的時候，官渡區(qū)人民法院也聯(lián)系不上廈門公司，所以就沒有處理。當時答辯人還墊付了70000多元的醫(yī)療費。
被告乙保險公司辯稱：原告與兩被告是民間借貸關(guān)系，答辯人不是適格的主體。事故發(fā)生后答辯人已向甲賠償220000元，答辯人與通信公司是保險合同關(guān)系，通信公司已放棄對答辯人的賠償請求，故答辯人不再承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的證據(jù)可以證明被告甲因交通事故住院治療，原告為被告甲支付醫(yī)療費及護理費等費用共計人民幣207367.46元，但是不能證明原告與被告甲之間有借款的合意。
本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實負有舉證責任，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的主張，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告為被告甲支付醫(yī)療費等費用共計人民幣207367.26元，原告認為是借款，被告甲不予認可，原告未能提交證據(jù)證明與被告甲之間存在借貸的合意，應(yīng)當承擔舉證不能的后果。因此，本院對原告請求被告歸還借款的請求不予支持，依法予以駁回。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百一十八條、《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告王XX的訴訟請求。
案件受理費人民幣4411元由原告王XX承擔。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。
審　判　長　　田　界
人民陪審員　　何桂瓊
人民陪審員　　周　妮
二〇一六年十月十九日
書　記　員　　江昌英