国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）黔0302民初3260號 保險糾紛 一審 民事 遵義市紅花崗區(qū)人民法院 2016-08-15

原告張再偉，男，漢族，貴州省湄潭縣人。
委托代理人胡世家，貴州大智律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遵義中心支公司。住所地貴州省遵義市匯川區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼91520300736617XXXX。
負責人黃強，總經(jīng)理。
委托代理人陳契，員工。
原告張再偉訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遵義中心支公司（以下簡稱“乙保險公司”）一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由審判員張元璐適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張再偉及其委托代理人胡世家，被告委托代理人陳契到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月20日原告駕駛貴CXXXXX號小型轎車，由遵義火車站往海爾大道方向行駛，當車行駛至環(huán)城路建村路段時，該車左前部車體與車行方向左側(cè)中心隔離花池、護欄樁、樹路、燈桿等相撞，造成隔離花池、木樁等受損的交通事故，此次事故共造成原告直接經(jīng)濟損失32490元，由于該車在被告處投保了強制保險和商業(yè)保險，原告遂向被告索賠，但雙方因被撞的燈桿賠償數(shù)額有爭議，無法協(xié)商解決，原告遂訴至法院，要求：1、請法院判決被告支付保險金32490元以賠償原告因交通事故造成的損失。2、因訴訟支出的費用由被告負擔。
被告乙保險公司辯稱，第一，對發(fā)生交通事故的事實沒有異議。第二，原告作為主體不適格，合同的主體是遵義市新征程交通運輸有限公司。第三，對原告訴請的本次交通事故造成的損失費用的合理性有異議,沒有實際支付的項目不予賠付。
經(jīng)審理查明，2015年5月20日原告駕駛由其向案外人遵義市新征程交通運輸有限公司租用的貴CXXXXX號小型轎車，由遵義火車站往海爾大道方向行駛，當車行駛至環(huán)城路建村路段時，該車左前部車體與車行方向左側(cè)中心隔離花池、護欄樁、樹路、燈桿等相撞，造成隔離花池、木樁等受損的交通事故，經(jīng)交警部門認定，此次事故由原告承擔全部責任，事故發(fā)生后原告賠付了護欄維修費1020元、植物恢復費1200元、材料及工時費10810元，路樁損壞費600元，共計13630元，鑒定費630元及拖車費400元由案外人毛龍俊支付，led燈損失尚未賠付。該車由案外人毛龍俊在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，由案外人遵義市新征程交通運輸有限公司向被告投保了第三者商業(yè)責任險，原告賠付上述損失后遂向被告索賠，但雙方因賠付數(shù)額有爭議，無法協(xié)商解決，原告遂訴至法院。
上述事實，有原告提交的保險單、交通事故責任認定書、收款收據(jù)等證據(jù)以及原被告的陳述在卷佐證，并經(jīng)庭審認證，足以認定。
庭審中，雙方的爭議焦點主要在于：一、原告是否是本案適格的主體；二、若主體適格，被告應(yīng)向原告賠付的金額；對于第一個爭議焦點，本院認為，機動車第三者責任險，是指以機動車為保險對象，以被保險人對在交通事故中依法對第三人應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險，具體來說就是所有由于投保機動車造成第三者法定應(yīng)負的損害賠償皆屬于保險利益的范圍之內(nèi)，在實際生活中，投保人與實際駕駛?cè)顺３２灰恢拢虼耍侗Ｈ司喖s保險合同所追求的保險利益絕不僅僅在于保障自己的責任利益，還應(yīng)該包括機動車的實際駕駛者等一切有可能對外承擔責任的主體的責任利益，再者，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條第五款“被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權(quán)的人。投保人可以為被保險人”之規(guī)定，可以看出，被保險人并不僅限于投保人，還包括受保險合同保障的人，綜上，本院認為，合法的車輛駕駛?cè)艘矐?yīng)該被認定為被保險人，張再偉作為本案的原告主體適格。對于第二個爭議焦點，本院認為，對于原告張再偉實際已經(jīng)賠付的護欄維修費1020元、植物恢復費1200元、材料及工時費10810元，路樁損壞費600元，共計13630元，系本次交通事故給第三者造成的實際財產(chǎn)損失且原告已經(jīng)實際賠付，被告應(yīng)當予以賠付，對于led燈的損失，由于原告并未實際賠付，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第三款“被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金”之規(guī)定，被告對該損失不予賠付。對于鑒定費630元、拖車費400元，因系由案外人毛龍俊支付，原告無權(quán)請求被告予以賠付。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條第五款、第六十五條第三款之規(guī)定，判決如下：
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遵義中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張再偉支付保險金13630元。
案件受理費305元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司遵義中心支公司承擔140元，由原告張再偉承擔165元。
被告如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，還應(yīng)在上訴期滿后的七日內(nèi)通過本院或直接向貴州省遵義市中級人民法院預交案件上訴費。上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人可在判決書確定的履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行，逾期則承擔相應(yīng)的法律責任。
審判員　　張元璐
二〇一六年八月十五日
書記員　　王文艷