国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）陜08民終2996號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 榆林市中級(jí)人民法院 2016-10-28

上訴人（原審原告）：馬XX，女，漢族，陜西省橫山縣人，現(xiàn)住陜西省橫山縣，系高云建（已故）之妻。
上訴人（原審原告）：高X甲，女，漢族，陜西省橫山縣人，現(xiàn)住陜西省橫山縣，系高云建（已故）之女。
法定代理人：馬XX，系高X甲之母。
上訴人（原審原告）：高X乙，男，漢族，陜西省神木縣人，現(xiàn)住神木縣，系高云建（已故）之父。
上訴人（原審原告）：劉XX，女，漢族，陜西省神木縣人，現(xiàn)住神木縣，系高云建（已故）之母。
上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地：榆林市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人：侯XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姬XX，陜西富能律師事務(wù)所律師。
上訴人馬XX、高X甲、高X乙、劉XX、因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服陜西省神木縣人民法院（2016）陜0821民初1487號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人馬XX、高X甲、高X乙、劉XX上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷陜西省神木縣人民法院（2016）陜0821民初1487號(hào)民事判決，依法改判或發(fā)還重審。2、由被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)上訴人實(shí)際支出的維修費(fèi)用及拖車費(fèi)，在其責(zé)任保險(xiǎn)范圍及保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，依法賠償全部經(jīng)濟(jì)損失。
上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷陜西省神木縣人民法院（2016）陜0821民初1487號(hào)民事判決，依法改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、由四被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：一、該事故屬人為故意制造保險(xiǎn)事故，系交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)事由，二、鑒于事故的虛假性，被上訴人所主張的車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)無(wú)賠償基礎(chǔ)。且被上訴人提供的證據(jù)無(wú)法完整證明車輛的維修合法、合理，被上訴人已進(jìn)行過(guò)賠償?shù)氖聦?shí)。
上訴人馬XX、高X甲、高X乙、劉XX向一審法院起訴請(qǐng)求：依法判令被告甲保險(xiǎn)公司賠償原告以及他人車輛損失費(fèi)等共計(jì)30710元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年9月1日7時(shí)，高云建（已故）駕駛其所有的陜KXXX0S號(hào)小轎車由西向東行駛至神木縣大柳塔鎮(zhèn)東川煤礦處超車時(shí)駛向道路對(duì)面與由東向西行駛的張維品駕駛的遼AXXX06號(hào)小轎車相撞，致使兩車受損。本次事故經(jīng)神木縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：高云建負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張維品無(wú)責(zé)任。陜KXXX0S號(hào)小轎車在被告甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為130100元財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)、責(zé)任限額為200000元第三者責(zé)任險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，高云建負(fù)責(zé)將張維品的遼AXXX06號(hào)小轎車予以維修，支付維修費(fèi)21830元、拖車費(fèi)600元。高云建所有的肇事車輛陜KXXX0S號(hào)小轎車予以維修支出維修費(fèi)7680元、拖車費(fèi)600元。被告甲保險(xiǎn)公司為陜KXXX0S號(hào)車確定的損失為7000元；為遼AXXX06號(hào)小轎車確定的損失為16000元。
另查明，高云建于2016年2月13日去世，其第一順序繼承人有四人，即其配偶馬XX、其女兒高X甲、其父親高X乙、其母親劉XX。
一審法院認(rèn)為，高云建為其所有的陜KXXX0S號(hào)小轎車向被告投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失保險(xiǎn)，在被告承保后保險(xiǎn)合同成立。雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，高云建駕駛投保車輛與張維品駕駛的遼AXXX06號(hào)小轎車相撞造成兩車受損的交通事故，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。在高云建去世后，四原告作為高云建的第一順序繼承人，要求被告賠償肇事兩車的維修、施救費(fèi)用，本院應(yīng)予支持。事故發(fā)生后，被告為陜KXXX0S號(hào)小轎車確定的車輛損失為7000元，為遼AXXX06號(hào)小轎車確定的車輛損失為16000元。高云建與張維品達(dá)成協(xié)議，為張維品維修遼AXXX06號(hào)小轎車，支出21830元，遼AXXX06號(hào)小轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償陜KXXX0S號(hào)小轎車的車輛損失費(fèi)100元，本院依法支持原告要求被告賠償陜KXXX0S號(hào)小轎車的維修費(fèi)6900元及遼AXXX06號(hào)的維修費(fèi)16000元及施救費(fèi)600元。原告要求被告賠償其向張維品賠償800元的誤工費(fèi)，不屬于本次事故賠償范圍，本院依法不予支持。被告辯稱的該交通事故屬于偽造，但是未能提供充分證據(jù)證明其主張，對(duì)其辯稱依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、由被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告馬XX、高X甲、高X乙、劉XX賠償K0410S號(hào)小轎車的維修費(fèi)和遼AXXX06號(hào)的維修費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)23500元；二、駁回原告馬XX、高X甲、高X乙、劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)280元，由原告馬XX、高X甲、高X乙、劉XX負(fù)擔(dān)30元；被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)250元。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條第一款規(guī)定：保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利關(guān)系的協(xié)議。本案中，高云建為其所有的陜KXXX0S號(hào)小轎車在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、130100元的車輛損失險(xiǎn)、200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，系雙方真實(shí)意思的體現(xiàn)，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，雙方應(yīng)依據(jù)合同予以履行。高云建駕駛陜KXXX0S號(hào)小轎車與張維品駕駛的遼AXXX06號(hào)小轎車相撞，經(jīng)神木縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：高云建負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張維品無(wú)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；…依據(jù)上述條款可知，張維呂的合理?yè)p失，應(yīng)由高云建承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，高云建在平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)上述條款可知，張維呂的合理?yè)p失，應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因高云建已承擔(dān)了賠償責(zé)任，故甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向高云建予以賠償。高云建合理的車輛損失，應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
維修費(fèi)、施救費(fèi)，系高云建的合理的、實(shí)際的支出，上訴人馬XX、高X甲、高X乙、劉XX提交的修理發(fā)票、修理結(jié)算單可證明陜KXXX0S號(hào)、遼AXXX06號(hào)小轎車實(shí)際產(chǎn)生的維修費(fèi)和拖車費(fèi)，依法應(yīng)予以支持。故上訴人馬XX、高X甲、高X乙、劉XX的上訴請(qǐng)求成立，依法予以支持。上訴人甲保險(xiǎn)公司上訴認(rèn)為事故虛假，不能證明維修費(fèi)、拖車費(fèi)合法、合理，但其未提交證據(jù)予以證明，故該上訴理由不能成立，依法不予支持。
綜上，一審判決認(rèn)定車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)錯(cuò)誤，二審依法予以糾正。遼AXXX06號(hào)小轎車維修費(fèi)21830元、拖車費(fèi)600元，陜KXXX0S號(hào)小轎車維修費(fèi)7680元、拖車費(fèi)600元，共計(jì)30710元，應(yīng)由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償遼AXXX06號(hào)小轎車維修費(fèi)2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償遼AXXX06號(hào)小轎車維修費(fèi)19830元、拖車費(fèi)600元；在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陜KXXX0S號(hào)小轎車維修費(fèi)7680元、拖車費(fèi)600元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷陜西省神木縣人民法院（2016）陜0821民初1487號(hào)民事判決；
二、甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償馬XX、高X甲、高X乙、劉XX遼AXXX06號(hào)小轎車維修費(fèi)2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償馬XX、高X甲、高X乙、劉XX遼AXXX06號(hào)小轎車維修費(fèi)19830元、拖車費(fèi)600元；在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陜KXXX0S號(hào)小轎車維修費(fèi)7680元、拖車費(fèi)600元；共計(jì)30710元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)280元，二審案件受理費(fèi)768元，共計(jì)1078元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　任紅艷
代理審判員　　崔文靜
代理審判員　　白東艷
二〇一六年十月二十八日
書(shū)　記　員　　曹小英