国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）湘06民終1096號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2016-09-21

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地河南省平頂山市湛河區(qū)。
法定代表人：石XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁XX，河南杰昇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司，住所地河南省商丘市睢陽(yáng)區(qū)。
法定代表人：桑XX，董事長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）：平頂山市中運(yùn)發(fā)物資有限公司，住所地河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)。
法定代表人：韓XX，總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：章X甲。
被上訴人（原審原告）：章X乙。
被上訴人（原審原告）：章X丙。
被上訴人（原審原告）：章X丁。
被上訴人（原審原告）：章XX。
被上訴人（原審原告）：章XX。
上述六被上訴人的共同委托訴訟代理人：蔣XX，湖南金州律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李XX。
上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司）因與被上訴人商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱商丘公司）、平頂山市中運(yùn)發(fā)物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱平頂山公司）、章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX、李XX一案，不服湖南省岳陽(yáng)縣人民法院（2015）岳民初字第2580號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院2016年7月6日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司的委托訴訟代理人梁XX、被上訴人章X丁及章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的共同委托訴訟代理人蔣XX到庭參加訴訟，被上訴人商丘公司、平頂山公司、李金山經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求對(duì)一審判決依法予以改判或者發(fā)回重審。2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：本案肇事車輛豫DXXXXX在被上訴人商丘公司參加了90萬(wàn)的安全互助統(tǒng)籌，安全互助統(tǒng)籌實(shí)為商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)由上訴人與安全互助統(tǒng)籌在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照1：9承擔(dān)受害人超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失。2、本案受害人的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、辦理喪葬事宜損失費(fèi)和運(yùn)尸費(fèi)不應(yīng)支持。4、肇事車輛駕駛員已經(jīng)受到刑事責(zé)任，故本案受害人的精神損害賠償金不應(yīng)支持。
章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX答辯稱，1、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)依法維持，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)先賠付，互助統(tǒng)籌不同于法定的保險(xiǎn)，受害人的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。2、一審法院酌情認(rèn)定3000元的喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)等損失費(fèi)用有事實(shí)和法律依據(jù)。3、精神損害撫慰金按照法律規(guī)定應(yīng)予以支持。
商丘公司、平頂山公司、李金山未發(fā)表答辯意見。
章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1、由李金山賠償閻賢珍死亡的各項(xiàng)損失310520元，平頂山公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。商丘公司對(duì)上述損失保險(xiǎn)理賠范圍之外的部分，在機(jī)動(dòng)車安全互助統(tǒng)籌范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案一切訴訟費(fèi)用由李金山和平頂山公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年11月14日14時(shí)許，李XX駕駛豫DXXXXX.豫DXXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車沿107國(guó)道由北向南行駛至岳陽(yáng)縣新開鎮(zhèn)李伏村路段時(shí)，因駕車疏忽大意未注意避讓行人，將由東往西橫過馬路的閻賢珍（公民身份證號(hào)XX、王另珍撞倒，造成閻賢珍經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、王另珍受傷的重大交通事故。此次事故經(jīng)岳陽(yáng)縣交警大隊(duì)勘認(rèn)，李XX負(fù)事故主要責(zé)任，閻賢珍、王另珍共同負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查事故車輛豫DXXXXX.豫DXXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車在人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），在商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司參加了機(jī)動(dòng)車安全互助統(tǒng)籌，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)統(tǒng)籌90萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期和安全互助統(tǒng)籌期內(nèi)。平頂山公司是該事故車輛的掛靠單位。本次交通事故，造成閻賢珍死亡的損失為：1、死亡賠償金230704元（28838元/年X8年）；2、喪葬費(fèi)24262元(48525元/年÷2)；3、精神撫慰金40000元；4、搶救醫(yī)療費(fèi)1554元；5、辦理喪葬事宜期間近親屬的交通費(fèi)、誤工費(fèi)等損失3000元；6、遺體運(yùn)送費(fèi)1000元。以上6項(xiàng)共計(jì)300520元。根據(jù)責(zé)任分擔(dān)情況，章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX應(yīng)該獲得的賠償為262727元[（300520元－111554元）X80%＋111554元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償額）]。王另珍的損失有：1、醫(yī)藥費(fèi)22500元，核減非醫(yī)保用藥1875元；2、護(hù)理費(fèi)7992元；3、住院伙食補(bǔ)助4320元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4320元；5、傷殘賠償金30780元；6、精神撫慰金9000元；7、交通費(fèi)1000元；8、鑒定費(fèi)1000元。上述8項(xiàng)共計(jì)80912元。
一審法院認(rèn)為，李XX駕駛機(jī)動(dòng)車未注意避讓行人，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安法》第四十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，根據(jù)《湖南省實(shí)施辦法》第三十八條規(guī)定，確認(rèn)其承擔(dān)本次交通事故80%的責(zé)任；死者閻賢珍及傷者王另珍橫過馬路未注意來(lái)往車輛情況，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安法》第七十五條規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，確認(rèn)二人承擔(dān)20%的責(zé)任。平頂山公司作為事故車輛掛靠單位，應(yīng)該對(duì)本次交通事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。平頂山公司為豫DXXXXX.豫DXXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車在人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司應(yīng)該在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；平頂山公司為豫DXXXXX.豫DXXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車在商丘公司參加了機(jī)動(dòng)車安全互助統(tǒng)籌，商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)統(tǒng)籌90萬(wàn)元（不計(jì)免賠），并按照商丘公司安全互助合同條款約定如數(shù)交納了互助費(fèi)，商丘公司應(yīng)該依據(jù)安全互助合同條款規(guī)定，遵循意思自治、誠(chéng)實(shí)信用原則，在不侵害他人合法權(quán)益的前提下，比照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同操作規(guī)程，進(jìn)行責(zé)任限額范圍內(nèi)的合理賠償。章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX作為死者閻賢珍的近親屬請(qǐng)求精神撫慰金賠償，符合法律規(guī)定，予以支持。綜上，一審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、由人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償章X甲、章X乙、章X丙、章X丁、章XX、章XX損失214321元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍賠償96126元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍賠償118115元）；二、商丘公司在機(jī)動(dòng)車安全互助統(tǒng)籌責(zé)任范圍內(nèi)賠償章X甲、章X乙、章X丙、章X丁、章XX、章XX損失48406元；三、駁回章X甲、章X乙、章X丙、章X丁、章XX、章XX的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一、二項(xiàng)款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于判決生效之日起七日內(nèi)向如下賬戶履行(戶名：岳陽(yáng)縣人民法院；開戶行：華融湘江銀行股份有限公司岳陽(yáng)縣支行；賬號(hào)：80340311000001272)。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案二審期間，各方當(dāng)事人未提交新的證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、一審法院認(rèn)定受害人死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是否正確。2、辦理喪葬事宜的損失費(fèi)和運(yùn)尸費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)予以支持。3、一審法院認(rèn)定受害人家屬的精神損害撫慰金是否正確。4、章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的損失應(yīng)如何進(jìn)行分擔(dān)。
關(guān)于焦點(diǎn)1、一審法院認(rèn)定受害人死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是否正確。本案受害人閻賢珍生前住在湖南省岳陽(yáng)縣，上述事實(shí)有其居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、岳陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)老街居委會(huì)開具的證明予以證實(shí)，一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其死亡賠償金正確，上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算閻賢珍死亡賠償金的上訴理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于焦點(diǎn)2、辦理喪葬事宜的損失費(fèi)和運(yùn)尸費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款：“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。”本次交通事故導(dǎo)致受害人閻賢珍死亡，其親屬為辦理其喪事必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用和誤工損失，且閻賢珍親屬為運(yùn)送其遺體已經(jīng)支付費(fèi)用1000元，故一審法院酌情認(rèn)定3000元的損失和1000元的運(yùn)尸費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)支持上述損失的上訴理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于焦點(diǎn)3、一審法院認(rèn)定受害人家屬的精神損害撫慰金是否正確。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條：“駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”根據(jù)上述法律規(guī)定，雖然本案肇事司機(jī)已經(jīng)受到刑事懲罰，受害人閻賢珍的近親屬章X甲、章X乙、章X丙、章X丁、章XX、章XX仍有權(quán)就其精神上受到傷害請(qǐng)求精神損害賠償，一審法院酌情認(rèn)定40000元的精神損害撫慰金的并無(wú)不當(dāng)，上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司認(rèn)為肇事司機(jī)已經(jīng)受到刑事處罰就不應(yīng)當(dāng)支持精神損害撫慰金的理由不能成立，本院不予采納。
關(guān)于焦點(diǎn)4、章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的損失應(yīng)如何進(jìn)行分擔(dān)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。根據(jù)上述法律規(guī)定，受害人損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案肇事車輛豫DXXXXX.豫DXXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車，在人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（15萬(wàn)元），同時(shí)在商丘公司購(gòu)買了內(nèi)部車輛互助統(tǒng)籌90萬(wàn)。因肇事車輛在商丘公司購(gòu)買的內(nèi)部車輛互助統(tǒng)籌只是公司內(nèi)部各車輛之間分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的一種形式，不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范疇，上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司認(rèn)為應(yīng)就交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失與商丘公司按照10:90的比例進(jìn)行賠付的理由不能成立，本院不予采納。一審法院確定賠償義務(wù)人順序正確，但計(jì)算錯(cuò)誤，本院予以糾正。章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的損失為300520元，另外傷者損失為80912元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX應(yīng)獲得賠償額為96126元（1554元+94572元），王另珍獲得的賠償額為23874元。章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的剩余損失204394元，根據(jù)事故責(zé)任比例應(yīng)由李XX承擔(dān)163515.2元（204394元X80%），王另珍的剩余損失57038元，應(yīng)由李XX承擔(dān)45630.4元（57038元X80%），其余部分由二位受害人自行承擔(dān)。應(yīng)二位受害人的剩余損失超出商業(yè)三者險(xiǎn)15萬(wàn)限額，故人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX118334.6元【163515.2元÷（163515.2元+45630.4元-1875元）X150000元】，賠償王另珍31665.4元。章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的剩余損失45180.6元，王另珍剩余損失13965元應(yīng)由商丘公司承擔(dān)。綜上，章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的損失300520元應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償214460.6元，商丘公司賠償45180.6元，自行承擔(dān)40878.8元。
綜上所述，人壽財(cái)險(xiǎn)平頂山市中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但存在計(jì)算錯(cuò)誤，本院予以糾正。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百二十三條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷（2015）岳民初字第2580號(hào)民事判決；
二、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX214460.6元；
三、由商丘交運(yùn)集團(tuán)公路運(yùn)輸有限公司賠償章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX45180.6元；
四、駁回章X丁、章X甲、章X丙、章X乙、章XX、章XX的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決送達(dá)之日起十日內(nèi)履行，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)4515元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　李　芬
審　判　員　　朱作平
代理審判員　　蘇　潔
二〇一六年九月二十一日
書　記　員　　李汛通