国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）陜01民終6165號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 西安市中級人民法院 2016-08-16

上訴人(原審被告)某保險(xiǎn)公司,住所地西安市閻良區(qū)。
負(fù)責(zé)人林紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉曉峰,系該公司職工。
委托代理人張海燕,系該公司職工。
被上訴人(原審原告)魏X。
委托代理人魏曉輝。
上訴人因與被上訴人魏X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服西安市閻良區(qū)人民法院(2016)陜0114民初733號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年7月13日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請求:撤銷原判,改判駁回魏X的訴訟請求,由魏X承擔(dān)上訴費(fèi)用。事實(shí)和理由:一、原審法院未查清基本事實(shí)。首先,事故發(fā)生后,當(dāng)事人向95518報(bào)案時(shí),聲稱駕駛?cè)藶橥跫液?但在庭審中又聲稱駕駛?cè)藶榱豪?直至原審法院作出判決,也沒有對此基本事實(shí)予以查明,作為一起損失較大的交通事故,駕駛?cè)松矸菪畔⑹遣豢扇鄙俚?本案中,駕駛?cè)耸呛稳?是否有駕駛資質(zhì),是否有其他違法情形,當(dāng)事人及法院均不知道,原審法院在這種情形下裁判,不符合法律規(guī)定。其次,作為損失較大的一起交通事故,當(dāng)事人應(yīng)提供交警部門出具的事故認(rèn)定書,以證明事故的原因、經(jīng)過、性質(zhì)及責(zé)任劃分,但當(dāng)事人并未提供該關(guān)鍵性資料。而依據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定及保險(xiǎn)條款,被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人索賠時(shí),理應(yīng)提供足以證明事故的證明材料,否則保險(xiǎn)人對因相關(guān)資料缺乏導(dǎo)致事故無法核實(shí)的,有權(quán)不予賠付,原審法院在該主要證明材料缺乏,也沒有進(jìn)一步調(diào)查的情況下作出判決是不當(dāng)?shù)摹６⒃瓕彶门袑εe證責(zé)任劃分錯(cuò)誤。在被保險(xiǎn)人申請車險(xiǎn)理賠時(shí),應(yīng)負(fù)有提供事故證明及駕駛?cè)诵畔⒌呢?zé)任,在相應(yīng)的保險(xiǎn)合同訴訟案件中,也應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任,而原審裁判卻將本應(yīng)由魏X承擔(dān)的責(zé)任要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān),并以某保險(xiǎn)公司不能舉證,存在”主觀臆斷”為由判決某保險(xiǎn)公司敗訴,不符合民事訴訟法相關(guān)規(guī)定。
魏X答辯稱,保險(xiǎn)公司出的是第一現(xiàn)場,所有的證件都是保險(xiǎn)公司查勘過的,包括拍的照片,梁雷開的車,因?yàn)榱豪滓蚴鹿适軅跃妥屚跫液纴硖幚泶耸虏?bào)案,當(dāng)時(shí)也向交警部門報(bào)警了,但是交警部門稱該事故系單方事故,讓直接找保險(xiǎn)公司報(bào)案,不予出具交通事故認(rèn)定書,且該認(rèn)定書也不是保險(xiǎn)理賠的必要條件。
魏X向原審法院起訴請求:判令某保險(xiǎn)公司支付魏X修車費(fèi)46936、施救費(fèi)800元,合計(jì)47736元;本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原審法院認(rèn)定事實(shí):2015年12月20日,案外人駕駛魏X所有的陜A×××××豐田牌小型轎車行駛至閻良區(qū)迎賓路時(shí)發(fā)生交通事故,致使車輛受損。事故發(fā)生后,案外人向某保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司方指派其工作人員對事故現(xiàn)場進(jìn)行查勘,并對事故情況進(jìn)行了記錄,得出查勘意見為:王波2015-12-20陜A×××××在閻良區(qū)迎賓路撞綠化帶現(xiàn)場交警處理交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)立案處理。而后,魏X將車拖至陜西安駿汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行維修,花費(fèi)維修費(fèi)46936元、施救費(fèi)800元,共計(jì)47736元。后雙方因理賠事宜未達(dá)成一致,遂魏X于2016年4月22日訴至法院,要求某保險(xiǎn)公司理賠。另查,陜A×××××豐田牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年5月28日0時(shí)起至2016年5月27日24時(shí)止,被保險(xiǎn)人為魏X,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審中,某保險(xiǎn)公司對魏X因此次交通事故造成的損失共計(jì)47736元不持異議,但以魏X未提供完整的理賠資料,且事故車輛駕駛?cè)耸欠裼旭{照、是否飲酒均存在疑問為由,拒絕理賠,后因雙方分歧較大,未能達(dá)成調(diào)解意見。原審法院認(rèn)為,魏X為其所有的陜A×××××豐田牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,法院予以確認(rèn)。現(xiàn)魏X所投保的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,某保險(xiǎn)公司理應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,對魏X的損失在投保的保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù),經(jīng)查,魏X因此次交通事故所花費(fèi)的車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)未超出保單理賠范圍,某保險(xiǎn)公司亦對魏X的經(jīng)濟(jì)損失無異議,故魏X訴請要求某保險(xiǎn)公司賠償維修費(fèi)及施救費(fèi)的訴訟請求,法院予以支持。另,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),對保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。由此可見,魏X享有陜A×××××豐田牌小轎車發(fā)生事故時(shí)的保險(xiǎn)利益,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。某保險(xiǎn)公司辯稱存在相關(guān)免賠事由的意見,經(jīng)查,僅有某保險(xiǎn)公司的主觀臆斷,其并未提供相關(guān)證據(jù)加以佐證,故其辯解意見,于法無據(jù),不予采信。綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、第十三條、第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏X損失2000元;二、某保險(xiǎn)公司于判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償魏X損失44936元、施救費(fèi)800元。本案受理費(fèi)993元,減半收取496.5元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明,原審查明事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
二審中,雙方均未提交新證據(jù)。
本案爭議的焦點(diǎn)為,某保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)理賠責(zé)任。
本院認(rèn)為,魏X為其所有的陜A×××××豐田牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系,現(xiàn)魏X所投保的被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,某保險(xiǎn)公司理應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,對魏X的損失在投保的保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。某保險(xiǎn)公司上訴稱報(bào)案時(shí)的駕駛?cè)伺c實(shí)際駕駛?cè)瞬环什挥枥碣r的上訴理由缺乏合同依據(jù)和法律依據(jù),其認(rèn)為實(shí)際駕駛?cè)丝赡艽嬖谶`法情形無相關(guān)證據(jù)佐證,屬主觀臆斷,故其上訴請求,于法無據(jù),本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)”原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)993元,由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　周向紅
審　判　員　　呼延靜
代理審判員　　魏　哲
二〇一六年八月十六日
書　記　員　　李　娟