国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）新2301民初359號 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 昌吉市人民法院 2016-04-01

當(dāng)事人信息
原告：羅XX，男，漢族，。
委托代理人：鄭XX，系新疆翔瑞律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
住所地：昌吉州昌吉市。
負(fù)責(zé)人：陳X，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董XX，系該公司員工。
審理經(jīng)過
原告羅XX訴被告某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，由審判員王濤適用簡易程序，于2016年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅XX的委托代理人鄭XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人董XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告訴稱：2015年8月29日，原告駕駛新BXXXXX號輕型貨車，行至烏魯木齊市河灘下行主道人民路立交橋南路段與張某甲駕駛的新AXXXXX號小型客車、徐某駕駛的新AXXXXX號小型客車及張勝乙駕駛的新AXXXXX號小型轎車碰撞，發(fā)生交通事故，造成車輛毀壞。經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)快速路大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某甲、徐某、張某乙不承擔(dān)事故的責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告積極向被告報(bào)案，要求被告對受損車輛定損，被告定損后分別指派其合作修理單位新疆億峰神池銷售服務(wù)有限公司、烏魯木齊市新市區(qū)軍興汽車修理部及新疆匯眾遠(yuǎn)達(dá)汽車貿(mào)易有限公司對受損車輛維修。受損車輛維修完畢后，原告向三修理公司支付了全部修理費(fèi)用，要求被告報(bào)銷時(shí)，遭到被告無理拒賠。原告駕駛的新BXXXXX號輕型貨車掛靠在新疆賽飛納運(yùn)輸有限責(zé)任公司，新疆賽飛納運(yùn)輸有限責(zé)任公司在被告處為原告的駕駛車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。現(xiàn)請求依法判令：1、被告支付原告墊付的車輛維修費(fèi)49475元（新AXXXXX1號小型客車修理費(fèi)43000元、新AXXXXX號小型客車修理費(fèi)3161元，新AXXXXX號小型轎車修理費(fèi)3314元）；2、請求依法判決被告支付原告墊付的公路設(shè)施損壞賠償費(fèi)4340元。3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱
被告辯稱：對于車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告支出的費(fèi)用也無異議。被告拒賠的理由是由于發(fā)現(xiàn)原告的駕證已經(jīng)將12分撕完，依據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，屬免責(zé)范圍，故被告不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，請求依法駁回原告訴訟請求。
原告舉證、被告質(zhì)證，及本院認(rèn)證如下：
本院查明
一、保險(xiǎn)單二份、機(jī)動車行駛證、駕駛證、發(fā)票、事故責(zé)任認(rèn)定書。證實(shí)原告車輛在被告處購買交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交納保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生交通事故及原告向第三方賠償?shù)臄?shù)額。被告質(zhì)證后對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，但原告的駕駛證在發(fā)生交通事故的時(shí)間已經(jīng)被計(jì)分12分。本院對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
二、賽飛納公司出具的證明一份，證實(shí)車輛實(shí)際車主為原告，原告在事故發(fā)生后為受損的車輛的墊付了所有的修理費(fèi)。被告質(zhì)證后對該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告為反駁原告的訴訟主張，向本院提交證據(jù)及原告質(zhì)證意見如下：
一、投保單二份、保險(xiǎn)條款二份、保險(xiǎn)合同送達(dá)回執(zhí)單一份，發(fā)票二份。證實(shí)車輛被保險(xiǎn)人屬于新疆賽飛納運(yùn)輸公司，被告履行了保險(xiǎn)合同的告知義務(wù)，保險(xiǎn)合同約定，駕駛證記滿12分依舊駕駛保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人免賠。原告質(zhì)證對保險(xiǎn)單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，對保險(xiǎn)條款的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，保險(xiǎn)條款并未有賽飛納運(yùn)輸公司的簽章，如果賽飛納公司簽章原告將予以認(rèn)可。本院對該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證及本院認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年4月27日，新疆賽飛納運(yùn)輸有限公司在被告處為實(shí)際車主為原告羅XX掛靠其經(jīng)營的新BXXXXX號輕型貨車購買機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額財(cái)產(chǎn)損失為2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50000元，保險(xiǎn)期間自2015年4月28日至2016年4月27日止。其中，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，駕駛?cè)嗽隈{駛證丟失、毀損、超過有效期或被依法扣留、暫扣期間或計(jì)分達(dá)到12分，仍駕駛機(jī)動車，保險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任。合同簽訂后被告向投保人履行了告知義務(wù)。2015年8月29日，原告羅XX駕駛新BXXXXX號輕型貨車，行至烏魯木齊市河灘下行主道人民路立交橋南路段與張某甲駕駛的新AXXXXX號小型客車、徐某駕駛的新AXXXXX號小型客車及張某乙駕駛的新AXXXXX號小型轎車碰撞，發(fā)生交通事故，造成車輛及道路設(shè)施的毀壞。經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)快速路大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某甲、徐某、張某乙不承擔(dān)事故的責(zé)任。交通事故發(fā)生后，被告對受損的車輛及設(shè)施進(jìn)行了定損。受損車輛維修完畢后，原告向三修理公司支付了全部修理費(fèi)用及道路設(shè)施費(fèi)用共計(jì)53815元。原告向被告索賠時(shí)，被告拒賠。原告訴至本院。
另查明：原告羅XX的駕駛證在計(jì)分周期內(nèi)，至2015年8月15日被交警部門現(xiàn)場處罰已記滿12分。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告與原告掛靠經(jīng)營的新疆賽飛納運(yùn)輸有限公司簽訂的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合同合法有效，對雙方均有約束力。當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定，履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。依照機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定，在財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金2000元；《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動車駕駛證丟失、損毀、超過有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動車。原告在明知其駕駛證已記滿12分的情況下，仍駕駛機(jī)動車，造成交通事故，其行為違法，且雙方在第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同中亦明確約定該種情況屬免責(zé)條款，保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)條款送達(dá)投保人新疆賽飛納運(yùn)輸有限公司，即履行了提示義務(wù)，故原告請求被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付保險(xiǎn)金的訴訟請求，本院不予支持。被告辯解理由成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、《最高人民法院<關(guān)于適用中華人民共和國保險(xiǎn)法>（二）》第十條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告羅XX保險(xiǎn)金2000元；
二、駁回原告羅XX其他訴訟請求。
本判決確定的給付義務(wù)人，未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)573元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告負(fù)擔(dān)548元(本案受理費(fèi)已由原告預(yù)交，所預(yù)交的費(fèi)用在本案執(zhí)行時(shí)，由原、被告按判決書確定的數(shù)額承擔(dān)一并執(zhí)行)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。
審判人員
審判員王濤
裁判日期
二〇一六年四月一日
書記員
書記員陳瑛