国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）鞍民三終字第45號 財產保險合同糾紛 二審 民事 鞍山市中級人民法院 2015-01-14

上訴人（原審原告）：李X
被上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地：臺安縣。
上訴人李X為與被上訴人某保險公司（人保臺安支公司）財產保險合同糾紛一案，不服遼寧省臺安縣人民法院（2014）鞍臺民三初字第00587號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年12月30日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月8日公開開庭進行了審理。上訴人李X及委托代理人王瑛，被上訴人人保臺安支公司的委托代理人史偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審法院審理查明：李X為遼CXXX9B號貨車在人保臺安支公司投保了機動車損失險、第三者責任險、車上人員責任險（司機），保險期間自2014年3月9日至2015年3月8日。2014年4月18日，李X的司機王剛駕駛該車發生交通事故，造成車輛損壞及一水泥管砸壞，經臺安縣公安局交警支隊道路交通事故認定書認定王剛負全部責任，該事故所造成的車輛修理費、施救費及水泥管賠償費已由保險公司理賠。2014年7月14日，該車又發生交通事故，李X修車過程中發現車架右縱梁第二軸右后鋼板彈簧座下平面內邊緣橫向出現裂紋，李X支付修理費18500元，保險公司為此申請鑒定，鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所的鑒定意見是遼CXXX9B號重型貨車車架右縱梁第二軸右后鋼板彈簧座下平面內邊緣橫向裂紋屬陳舊型裂紋，不是2014年7月14日事故形成。李X認為發現的車輛損壞是2014年4月18日肇事形成的，應由人保臺安支公司全部理賠。
原審法院認為：依法成立的合同受法律保護。李X與人保臺安支公司簽訂的保險合同依法成立，合法有效，雙方均應按照合同約定履行各自義務。李X主張遼CXXX9B號貨車車架右縱梁第二軸右后鋼板彈簧座下平面內邊緣橫向裂紋系2014年4月18日肇事形成的，并要求理賠18500元，因李X未提供證據予以證明且人保臺安支公司不予認可，故對李X的主張，該院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決：駁回李X要求人保臺安支公司給付車輛損失理賠款18500元的訴訟請求。案件受理費132元，由李X承擔。
李X不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴稱：
一、原審認定事實錯誤。李X投保的車輛于2014年7月14日發生向左側翻的交通事故后，人保臺安支公司不予理賠。經李X訴訟至法院后，人保臺安支公司對該次事故的車損進行鑒定，結論是裂紋屬陳舊性裂紋，不是該次事故形成。李X的車輛于2014年4月18日還發生過交通事故，即應是此次事故形成，且也在保險期間。如認為裂紋都不是這兩次事故形成的，依據保險條款的規定不能證明事故形成原因的，免賠率為20%，原審法院也不應駁回李X的訴訟請求。二、原審法院程序違法。該案在原審法院審理期間，人保臺安支公司同意與李X調解，原審法院在未告知調解結果的情況下即作出不利于李X的判決在程序上存在違法之處。請求二審法院依法改判人保臺安支公司賠付李X車輛損失費18500元。
人保臺安支公司未提交書面答辯狀，庭審中辯稱：原審判決正確，請求維持原判。
經審理查明：二審查明的事實除與原審法院認定的事實一致外，另查明，李X的遼CXXX9B號貨車于2010年3月購買，并連續在人保臺安支公司投保四年未出險，在2014年3月8日至2015年3月7日的保險期間，李X的遼CXXX9B號貨車分別于2014年4月18日、同年7月14日發生保險事故。第一次保險事故，人保臺安支公司賠付李X車輛損失保險11666.25元；第二次保險事故，人保臺安支公司尚未賠付給李X。
本院認為，李X與人保臺安支公司簽訂的保險合同合法有效。雙方爭議的焦點是李X的18500元車輛修理費應否賠償。根據保險的相關規定，保險賠償的依據之一是發生保險事故。本案中，李X的遼CXXX9B號貨車一直在人保臺安支公司投保，在2014年3月8日至2015年3月7日的保險期間，共發生兩次保險事故，鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所的鑒定意見是該車損部位“屬陳舊型裂紋，不是2014年7月14日事故形成”，并未排除為2014年4月18日事故造成。2014年4月18日的保險事故系在保險期間發生，賠償費用亦未超過投保的責任限額。且人保臺安支公司已為該車保險四年，無證據證明該車自身存在質量問題。故人保臺安支公司應賠償李X該筆維修費用。原判駁回李X訴訟請求不當，本院予以糾正。
上訴人李X關于原審判決認定事實錯誤的上訴理由正當，本院予以支持。上訴人李X關于原審法院程序違法，在未告知調解結果的情況下即作出判決問題。法院調解需雙方協商一致，在人保臺安支公司不同意調解的情況下，原審法院作出裁判，并未違反民事訴訟法的規定。故對李X的此點上訴理由，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項、第一百七十五條的規定，判決如下：
一、撤銷遼寧省臺安縣人民法院（2014）鞍臺民三初字第00587號民事判決；
二、某保險公司于本判決生效后10日內給付李X車輛損失理賠款18500元。
一審案件受理費132元，二審案件受理費264元，合計396元，均由被上訴人某保險公司負擔。因上訴人李X已墊付一審案件受理費132元，人保臺安支公司在履行本判決第二項給付義務時加付此款給李X。
本判決為終審判決。
審判長　曾　桂
審判員　戴艷麗
審判員　許愛軍
二〇一五年一月十四日
書記員　高佳辛