張X與錢XX、乙保險(xiǎn)公司物件墜落損害責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年09月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)寧0381民初1338號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 青銅峽市人民法院 2016-08-10
原告:張X,男,1992年11月生于青銅峽市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住青銅峽市。
被告:錢XX,女,1969年12月生于青銅峽市,漢族,大專文化,工人,住青銅峽市。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地青銅峽市。
負(fù)責(zé)人:郭XX,系公司經(jīng)理。
委托代理人:趙XX,寧夏古峽律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告張X與被告錢XX、物件墜落損害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月30日立案。依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X、被告錢XX、乙保險(xiǎn)公司的委托代理人趙XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張X訴稱:2015年6月28日12時(shí)許,史輝駕駛陳某所有的寧CXXXXX號起重機(jī)在青銅峽市新材料基地和興公司內(nèi)吊運(yùn)貨物時(shí),由于操作不當(dāng),導(dǎo)致貨物脫落,砸在由我駕駛同在該公司吊運(yùn)貨物的寧CXXXXX號起重機(jī)的頂部,造成我受傷,起重機(jī)受損的意外事故。我當(dāng)即被送往青銅峽市人民醫(yī)院救治,次日轉(zhuǎn)入寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療,診斷為:1、左股骨上段粉碎性骨折;2、腰2椎體爆裂骨折;3、腹部閉合性損傷;4、全身多發(fā)軟組織損傷;5、失血性貧血;6、輕度低氧血癥,貧血性缺氧。住院25天,花去醫(yī)療費(fèi)106582.37元。2016年2月26日,經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,我的傷殘等級屬九級、十級。陳某系寧CXXXXX號起重機(jī)的所有人,為該車在乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)各1份。陳某已于今年3月因病去世,其妻子被告錢XX應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?,F(xiàn)要求:1、二被告賠償:醫(yī)療費(fèi)106582.37元、誤工費(fèi)98.2元/天×240天=23568元、護(hù)理費(fèi)98.2元/天×45天=4419元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×25天=2500元、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×25天=500元、傷殘賠償金23285元/年×20年×20%=93140元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1622元、后續(xù)治療費(fèi)8000元,共計(jì)240931.37元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告提交以下證據(jù):1、青銅峽市公安局接警證明1份,以證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間和經(jīng)過;2、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院診斷證明、病案首頁、出院證、住院費(fèi)發(fā)票各1份,門診收費(fèi)收據(jù)48張,以證實(shí)原告的受傷部位、治療經(jīng)過、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額;3、銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)發(fā)票1張,以證實(shí)原告的傷殘等級及定殘日期、支付鑒定費(fèi)的數(shù)額;4、交通費(fèi)發(fā)票104張,以證實(shí)交通費(fèi)的支出數(shù)額。
被告錢XX辯稱:原告所述事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí)。我家的寧CXXXXX號起重機(jī)在乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱:被告的寧CXXXXX號起重機(jī)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬實(shí),且均在保險(xiǎn)期內(nèi)。我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對合理費(fèi)用予以賠償。
被告乙保險(xiǎn)公司提交交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)抄單各1份,以證實(shí)寧CXXXXX號起重機(jī)在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)各1份,第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對原告提交的交通費(fèi)票據(jù),二被告有異議,認(rèn)為該票據(jù)不能證實(shí)系原告實(shí)際支出的交通費(fèi)用,且數(shù)額過高;對原告提交的其他證據(jù),二被告均無異議。對被告乙保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)單,原告和被告錢XX均無異議。經(jīng)審核,原告提交的青銅峽市公安局接警證明,能夠證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和經(jīng)過;寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院診斷證明、病案首頁、出院證、住院費(fèi)發(fā)票,門診收費(fèi)收據(jù),能夠證實(shí)原告的受傷部位、治療經(jīng)過及支付醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額;銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票,能夠證實(shí)原告的傷殘等級及定殘日期、支付鑒定費(fèi)的數(shù)額;被告乙保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)抄單,能夠證實(shí)寧CXXXXX號起重機(jī)在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),以上證據(jù)的證明目的予以確認(rèn)。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)結(jié)合原告住院天數(shù)酌情認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2015年6月28日12時(shí)許,史輝駕駛陳某所有的寧CXXXXX號起重機(jī)在青銅峽市新材料基地和興公司內(nèi)吊運(yùn)貨物時(shí),由于操作不當(dāng),導(dǎo)致貨物脫落,正好砸在由原告駕駛同在該公司吊運(yùn)貨物的寧CXXXXX號起重機(jī)的頂部,造成原告受傷,起重機(jī)受損的意外事故。原告當(dāng)即被送往青銅峽市人民醫(yī)院救治,次日被轉(zhuǎn)入寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療,診斷為:1、左股骨上段粉碎性骨折;2、腰2椎體爆裂骨折;3、腹部閉合性損傷;4、全身多發(fā)軟組織損傷;5、失血性貧血;6、輕度低氧血癥,貧血性缺氧。住院25天,花去醫(yī)療費(fèi)106582.37元。2016年2月26日,經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級屬九級、十級。
另查明,陳某系寧CXXXXX號起重機(jī)的所有人,已于今年3月因病去世。被告錢XX與陳某系夫妻,已繼承陳某的全部遺產(chǎn)。2014年8月25日,陳某以其為投保人為寧CXXXXX號起重機(jī)在乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)各1份,其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50萬元。
本院認(rèn)為,史輝在駕駛起重機(jī)吊運(yùn)貨物時(shí),因操作不當(dāng),致使被吊貨物墜落而砸傷原告,應(yīng)承擔(dān)全部的事故責(zé)任。史輝受雇于陳某,雇主陳某應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)全部的侵權(quán)責(zé)任。現(xiàn)因陳某已病逝,其妻子被告錢XX繼承其遺產(chǎn),應(yīng)由被告錢XX承擔(dān)賠償責(zé)任。被告乙保險(xiǎn)公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)對原告的損傷在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)付;交通費(fèi)酌情考慮為1000元;原告主張繼續(xù)治療費(fèi)8000元,但未提供證據(jù)證實(shí)其花費(fèi)依據(jù),本院不予支持,待實(shí)際發(fā)生后再另行主張。原告主張的其他訴訟請求符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告張X的醫(yī)療費(fèi)106582.37元、誤工費(fèi)98.2元/天×240天=23568元、護(hù)理費(fèi)98.2元/天×25天=2455元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×25天=2500元、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×25天=500元、傷殘賠償金23285元/年×20年×20%=93140元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)229745.37元,于判決生效之日起10日內(nèi)履行;
二、被告錢XX支付原告張X鑒定費(fèi)600元,于判決生效之日起10日內(nèi)履行;
三、駁回原告張X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4913元,由被告錢XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。
原告向法院申請執(zhí)行的期限為本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi),逾期則視為主動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審 判 長 劉麗娟
審 判 員 魏新元
人民陪審員 張伏軍
二〇一六年八月十日
書 記 員 程慧靜