国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）甘0521民初4號(hào) 合同糾紛 一審 民事 清水縣人民法院 2016-03-20

原告天水三義混凝土有限公司，住所地甘肅省天水市清水縣。
法定代表人張建偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王震，該公司經(jīng)理。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地甘肅省天水市秦州區(qū)。
負(fù)責(zé)人王凌佩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊繼平、崔文奎，甘肅端方律師事務(wù)所律師。
原告天水三義混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱三義公司）與被告機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后,依法由審判員王巖獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王震、被告委托代理人楊繼平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年10月26日，原告與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，對(duì)原告所有的甘EXXX36重型專項(xiàng)作業(yè)車（混凝土泵車）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并支付保險(xiǎn)金38862.26元，保期1年，至2014年10月25日止。2014年7月16日，被保險(xiǎn)車輛在清水縣永清鎮(zhèn)名流公館工地施工過(guò)程中，將案外人葉XX碰傷。事發(fā)后，葉XX被送往醫(yī)院住院治療。原告支付醫(yī)療費(fèi)7050.31元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)1200元。此后，原告多次向被告索賠，被告遲遲未辦理，故向法院起訴要求被告支付原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7050.31元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)1200元，共計(jì)11250.31元。
被告辯稱：因本案涉及的事故并非道路交通事故，故請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
庭審中，原告提供的證據(jù)有：
1.天水市第一人民醫(yī)院病歷復(fù)印件1份。證明案外人葉XX受傷情況。被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議。該證據(jù)雖系復(fù)印件，但經(jīng)審查未發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，且與待證事實(shí)相吻合，故予以采信。
2.天水市第一人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)11張（金額1336.11元）、住院收費(fèi)票據(jù)1張（金額5511.31元）。證明案外人葉XX受傷治療花費(fèi)。被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議。該組證據(jù)來(lái)源合法，形式完備，予以采信。
3.天水市公安局交通警察支隊(duì)清水縣大隊(duì)出具的事故證明復(fù)印件及案外人葉XX的身份證復(fù)印件各1份。證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)。被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議。該組證據(jù)雖系復(fù)印件，但經(jīng)審查未發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，且與待證事實(shí)相吻合，故予以采信。
4.機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件、索賠申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》（2009版）第1頁(yè)復(fù)印件各1份。證明原告車輛投保情況，及索賠符合保險(xiǎn)合同規(guī)定。被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但不認(rèn)可其舉證目的。該組證據(jù)雖系復(fù)印件，但被告對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可，故予以采信，對(duì)其舉證目的應(yīng)結(jié)合本案查明的其他事實(shí)予以綜合認(rèn)證。
被告提供未提供證據(jù)。
經(jīng)雙方當(dāng)事人陳述，舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證，確認(rèn)本案事實(shí)為：
2013年10月26日，原告與被告簽訂機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，對(duì)其所有的甘EXXX36重型專項(xiàng)作業(yè)車（混凝土泵車）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額1000000元），并支付保險(xiǎn)費(fèi)38862.26元，保險(xiǎn)期限為1年（2013年10月26日至2014年10月25日止）。2014年7月16日，被保險(xiǎn)車輛甘EXXX36在清水縣永清鎮(zhèn)名流公館工地施工過(guò)程中，混凝土澆灌精準(zhǔn)度手扶軟管在出料時(shí)因壓力致管道擺動(dòng)將案外人葉XX碰傷。事故發(fā)生后，葉XX被送往天水市第一人民醫(yī)院住院門診治療2天、住院治療12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6847.42元。葉XX傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為：創(chuàng)傷性眼前房出血、瞳孔散大、眼瞼皮膚裂傷、顴弓骨折伴顱內(nèi)損傷、頜面外傷、胸部外傷。原告為葉XX墊付醫(yī)療費(fèi)6847.42元，并支付誤工費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)1200元。為此，原告于2016年1月1日訴至法院。
另查明，案外人葉XX系四川省江安縣迎安鎮(zhèn)迎安村方家坳組農(nóng)民。
本院認(rèn)為：商業(yè)三者險(xiǎn)作為一種保障被保險(xiǎn)人減少損失性的保險(xiǎn)，其設(shè)立的目的是被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)藛T在使用被保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生的意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。本案中，肇事車輛甘EXXX36重型專項(xiàng)作業(yè)車（混凝土泵車）已投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》（2009版）第一條“被保險(xiǎn)人允許的合格駕駛員在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的規(guī)定給予賠償……”的規(guī)定，可以確定被承保車輛的承保范圍并不僅限于道路交通事故，也包括車輛在使用過(guò)程中發(fā)生的事故。因案外人葉XX在被保險(xiǎn)車輛使用過(guò)程中，遭到侵權(quán)行為而受傷。原告為傷者墊付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)后，根據(jù)合同約定，原告取得了獲得賠償?shù)臋?quán)利，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告履行賠付義務(wù)。
關(guān)于原告主張被告賠付的各項(xiàng)損失系其與案外人葉XX就賠償事宜達(dá)成的協(xié)議，對(duì)被告并不具約束力，被告應(yīng)賠付給原告的保險(xiǎn)金數(shù)額應(yīng)以法定標(biāo)準(zhǔn)核算，即醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，確認(rèn)為7050.31元；誤工費(fèi)按甘肅省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年人均工資87.5元/天標(biāo)準(zhǔn)確定，按葉XX住院治療12天計(jì)算，為1050元；護(hù)理費(fèi)按甘肅省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年人均工資87.5元/天標(biāo)準(zhǔn)確定，結(jié)合葉XX住院治療12天，為1050元。故葉XX的的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)7050.31元、誤工費(fèi)1050元、護(hù)理費(fèi)1050元，以上共計(jì)9150.31元。故被告應(yīng)賠付原告的合理?yè)p失為9150.31元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付原告天水三義混凝土有限公司保險(xiǎn)金9150.31元。
如被告未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81元，減半收取40.50元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。
審判員王巖
二〇一六年三月二十日
書(shū)記員李紅娟