乙與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年09月03日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)甘1102民初719號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 定西市安定區(qū)人民法院 2016-09-07
民事判決書
(2016)甘1102民初719號(hào)
原告(反訴被告):乙,男,漢族,學(xué)生,住定西市安定區(qū)。
法定訴訟代理人:乙1(系原告乙父親),男,漢族,農(nóng)民,住定西市安定區(qū)。
被告:張XX,女,漢族,定西水文水資源管理局職工,住定西市安定區(qū)。
委托訴訟代理人:甲(系被告張XX配偶),男,漢族,定西市交通運(yùn)輸局職工,住定西市安定區(qū)。
被告(反訴原告):某保險(xiǎn)公司,住所地定西市安定區(qū)。
代表人:劉瑞芳,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈XX,女,漢族,該公司職工,住定西市安定區(qū)。
原告(反訴被告)乙與被告張XX、被告(反訴原告)某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月8日立案受理后,依法由審判員李宏遠(yuǎn)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告(反訴被告)乙的法定訴訟代理人乙1、被告張XX的委托訴訟代理人甲、被告(反訴原告)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人賈焌璐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)乙的法定訴訟代理人乙1訴稱,2015年10月9日11時(shí)50分許,被告張XX駕駛甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車沿定西市安定區(qū)交通路(以下簡(jiǎn)稱交通路)由南向北行駛至定西市安定區(qū)交通路中學(xué)(以下簡(jiǎn)稱交通路中學(xué))門口路段時(shí),將從東向西橫過(guò)馬路的原告乙碰撞致傷。定西市安定區(qū)公安局交通警察大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱安定大隊(duì))認(rèn)定為張XX負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任,乙無(wú)責(zé)任。從2015年10月9日至2015年10月12日,乙在定西市第二人民醫(yī)院門診治療4天后在家休養(yǎng),張XX支付醫(yī)療費(fèi)2831.60元。后乙進(jìn)行門診治療中,乙家人支付醫(yī)療費(fèi)796.20元。經(jīng)乙母親康淑桂申請(qǐng),甘肅明源司法物證鑒定所于2016年3月4日鑒定為乙的傷殘等級(jí)十級(jí),乙家人支付鑒定費(fèi)1000元。另外,被告就甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱第三者險(xiǎn))。現(xiàn)請(qǐng)求判令張XX、某保險(xiǎn)公司共同向乙賠償醫(yī)療費(fèi)3627.80元(其中張XX支付2831.60元)、護(hù)理費(fèi)15825元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元、殘疾賠償金47534元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元等共計(jì)68776.80元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行解決。
被告張XX辯稱,乙的法定訴訟代理人乙1陳述的該起道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、后果、責(zé)任認(rèn)定及張XX支付醫(yī)療費(fèi)2831.60元等屬實(shí)。但某保險(xiǎn)公司就甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車承保了責(zé)任限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者險(xiǎn)。現(xiàn)請(qǐng)求判令由某保險(xiǎn)公司賠償乙的合理?yè)p失。
被告(反訴原告)某保險(xiǎn)公司辯稱,乙的法定訴訟代理人乙1陳述的該起道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、后果、責(zé)任認(rèn)定等屬實(shí)。某保險(xiǎn)公司就甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車承保了責(zé)任限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者險(xiǎn)。后經(jīng)重新鑒定,乙不構(gòu)成傷殘,并由某保險(xiǎn)公司預(yù)交重新鑒定費(fèi)2050元,因此,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)向乙賠償殘疾賠償金。乙的護(hù)理費(fèi)按實(shí)際治療情況核定。乙的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),某保險(xiǎn)公司不予賠償。某保險(xiǎn)公司只賠償乙實(shí)際住院和轉(zhuǎn)院中的交通費(fèi),而乙在重新鑒定中支付的交通費(fèi),某保險(xiǎn)公司不予賠償。某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)乙家人支付的鑒定費(fèi)及本案案件受理費(fèi)。現(xiàn)同意向乙賠償合理?yè)p失。另請(qǐng)求乙向某保險(xiǎn)公司賠償重新鑒定費(fèi)2050元。
經(jīng)審理查明,2015年10月9日11時(shí)50分許,張XX駕駛甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車沿交通路由南向北行駛至交通路中學(xué)門口路段時(shí),將從東向西橫過(guò)馬路的乙碰撞致傷。安定大隊(duì)認(rèn)定為張XX負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任,乙無(wú)責(zé)任。從2015年10月9日至2015年10月12日,乙以“腦震蕩、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷(Ⅱ°)、左膝血腫、身體多處軟組織傷”等在定西市第二人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療4天后在家休養(yǎng),并行石膏外固定術(shù),張XX支付醫(yī)療費(fèi)2831.60元,出院時(shí)醫(yī)囑“完善檢查、左膝制動(dòng)、急診留觀”。出院后,乙于2016年1月14日、2016年2月1日、2016年2月29日在定西市第二人民醫(yī)院進(jìn)行了門診檢查,2016年5月5日,乙在定西市人民醫(yī)院進(jìn)行了門診檢查,乙家人支付醫(yī)療費(fèi)796.20元。經(jīng)乙母親康淑桂自行委托,甘肅明源司法物證鑒定所于2016年3月4日鑒定為乙的傷殘等級(jí)十級(jí),乙家人支付鑒定費(fèi)1000元。在本案訴訟中,某保險(xiǎn)公司不服該鑒定意見,經(jīng)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托,甘肅仁龍司法物證鑒定所于2016年8月15日鑒定為乙不構(gòu)成傷殘,某保險(xiǎn)公司支付重新鑒定費(fèi)2050元。某保險(xiǎn)公司就甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車承保了保單號(hào)13412023900092200598、責(zé)任限額為122000元、保險(xiǎn)期限為2015年7月12日0時(shí)至2016年7月11日24時(shí)止的交強(qiáng)險(xiǎn)和保單號(hào)134120239800031472304、責(zé)任限額500000元、保險(xiǎn)期限為2015年7月12日0時(shí)至2016年7月11日24時(shí)止的的第三者險(xiǎn)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí),即:
一、當(dāng)事人陳述;
二、乙的法定訴訟代理人乙1提交的安定大隊(duì)于2016年3月3日作出的安公交認(rèn)字[2016]第04號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份、“乙”在定西市第二人民醫(yī)院的門診病歷2本、定西市第二人民醫(yī)院于2015年10月12日出具的“乙”的門診回執(zhí)1份、定西市第二人民醫(yī)院于2016年1月14日作出的“乙”的MRI影像學(xué)報(bào)告1份、定西市人民醫(yī)院于2016年5月5日作出的“乙”的MRI檢查報(bào)告單1份、定西市人民醫(yī)院開具的“乙”的門診醫(yī)療費(fèi)2張、車票6張、甘肅明源司法物證鑒定所于2016年3月4日作出的被鑒定人為“乙”的甘明鑒[2016]法醫(yī)鑒字第070號(hào)司法鑒定意見書1份及該鑒定所開具的鑒定費(fèi)發(fā)票1份;
三、張XX向法庭提交的定西市第二人民醫(yī)院開具的“乙”的門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票9張;
四、經(jīng)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托,甘肅仁龍司法物證鑒定所于2016年8月15日作出的被鑒定人為“乙”的甘仁法物[2016]臨重鑒字第704號(hào)乙傷殘等級(jí)重新鑒定意見書1份。
本院認(rèn)為,張XX駕駛機(jī)動(dòng)車行駛中遇橫過(guò)馬路的乙時(shí)采取措施不當(dāng)致該起道路交通事故發(fā)生,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條的規(guī)定,屬違法行為,應(yīng)由張XX承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,因此,安定大隊(duì)認(rèn)定張XX負(fù)該起道路交通事故全部責(zé)任,乙無(wú)責(zé)的意見,并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予以采納。因某保險(xiǎn)公司就張XX駕駛的甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車承保了責(zé)任限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者險(xiǎn),且該起道路交通事故屬某保險(xiǎn)公司就甘JXXXXX號(hào)“大眾”小型轎車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)事故,因該起道路交通事故給乙造成的人身?yè)p失,應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由張XX進(jìn)行賠償。
關(guān)于乙的合理人身?yè)p失的確定問題。乙的醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診病歷、門診回執(zhí)及開具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等計(jì)算為3627.80元,但張XX先行支付的醫(yī)療費(fèi)2831.60元,乙的法定訴訟代理人乙1無(wú)權(quán)主張。乙的護(hù)理費(fèi),根據(jù)乙的門診病歷、門診回執(zhí),并參照公安部《人身傷害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》(GB/T521-2004)10.4的規(guī)定,酌定乙需休養(yǎng)70日,而乙系未成年人,在休養(yǎng)期間需專人護(hù)理,同時(shí)參照甘肅省統(tǒng)計(jì)局于2016年4月28日公布的全省上一年度“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”人均工資額計(jì)算為7383.95元,而乙法定訴訟代理人乙1請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)15825元,無(wú)證據(jù)證實(shí),不予支持。乙的殘疾賠償金,雖經(jīng)甘肅明源司法物證鑒定所于2016年3月4日鑒定為乙的傷殘等級(jí)十級(jí),但又經(jīng)長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的休養(yǎng)等,乙的傷情予以減輕,且乙的法定訴訟代理人乙1未提供其他證據(jù)證明經(jīng)診療等乙的傷情無(wú)法康復(fù)的法律事實(shí),且甘肅仁龍司法物證鑒定所于2016年8月15日鑒定為乙不構(gòu)成傷殘的鑒定意見,不存在《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二十七條規(guī)定的情形,應(yīng)予以采納,因此,對(duì)乙的法定訴訟代理人乙1請(qǐng)求的乙的殘疾賠償金47534元,不予支持,同時(shí)對(duì)張XX、某保險(xiǎn)公司認(rèn)為乙不構(gòu)成傷殘,不應(yīng)賠償乙的殘疾賠償金的辯解,予以采納。乙的交通費(fèi),因乙法定訴訟代理人乙1提供的證據(jù)能證明其在重新鑒定中支付交通費(fèi)180元,故應(yīng)由張XX、某保險(xiǎn)公司向乙賠償交通費(fèi)180元,而對(duì)乙法定訴訟代理人乙1請(qǐng)求的交通費(fèi)500元,不予支持,同時(shí)對(duì)某保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)向乙賠償在重新鑒定中支付的交通費(fèi)的辯解,不予采納。乙法定訴訟代理人乙1請(qǐng)求的乙的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)290元,缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)作為輔助治療措施的證明予以證實(shí),不予支持。另外,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為某保險(xiǎn)公司不向乙賠償鑒定費(fèi)及不負(fù)擔(dān)本案案件受理費(fèi)的辯解,符合法律規(guī)定,應(yīng)予以采納,而張XX在該起道路交通事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)由張XX賠償、負(fù)擔(dān)。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司要求乙賠償重新鑒定費(fèi)2050元的反訴請(qǐng)求,因某保險(xiǎn)公司為證明乙在該起道路交通事故中不構(gòu)成傷殘的主張而支付重新鑒定費(fèi)2050元,且本院對(duì)重新鑒定意見予以采納,故對(duì)某保險(xiǎn)公司要求乙向某保險(xiǎn)公司賠償重新鑒定費(fèi)2050元的反訴請(qǐng)求,予以支持,但乙系未成年人,無(wú)財(cái)產(chǎn)可供賠償,應(yīng)由乙的監(jiān)護(hù)人乙1墊付。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》及《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》相關(guān)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)向原告乙賠償醫(yī)療費(fèi)796.20元、護(hù)理費(fèi)7383.95元、交通費(fèi)180元等共計(jì)8360.15元;由被告張XX于本判決生效后30日內(nèi)向原告乙賠償鑒定費(fèi)1000元;
二、駁回原告乙法定訴訟代理人乙1的其他訴訟請(qǐng)求;
三、由反訴被告乙的監(jiān)護(hù)人乙1于本判決生效后30日內(nèi)向反訴原告某保險(xiǎn)公司墊付重新鑒定費(fèi)2050元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1273元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取637元,由被告張XX負(fù)擔(dān);反訴案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由反訴被告乙的監(jiān)護(hù)人乙1墊付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省定西市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員李宏遠(yuǎn)
二〇一六年九月七日
書記員李鳳林