国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）閩0111民初939號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 福州市晉安區(qū)人民法院 2016-07-19

原告某保險(xiǎn)公司，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)。
負(fù)責(zé)人吳文中，經(jīng)理。
委托代理人佘春香，福建閩天律師事務(wù)所律師。
被告蔡林明，男，漢族，戶籍住址福建省福州市晉安區(qū)，現(xiàn)住福建省福州市倉(cāng)山區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司與被告蔡林明保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委代理人佘春香、被告蔡林明到庭參加了訴訟。本院曾依法對(duì)雙方當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行了調(diào)解，但調(diào)解不成。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年7月17日，被告駕駛車牌號(hào)為“晉安N8173”的電動(dòng)自行車（車后載著楊芳）與劉暉駕駛的閩A×××××小型客車在倉(cāng)山區(qū)浦上大道樂(lè)購(gòu)路段發(fā)生碰撞，造成閩A×××××小型客車損壞的交通事故。2015年7月25日，福州市公安局交通警察支隊(duì)倉(cāng)山大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱“倉(cāng)山交警大隊(duì)”）出具第3501041201502434號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告與劉暉負(fù)事故同等責(zé)任，楊芳不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，受損車輛閩A×××××小型客車花費(fèi)維修費(fèi)用46581元。因該小型客車在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)，且被告未能賠償上述款項(xiàng)，故閩A×××××車輛所有人劉暉向原告申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠并承諾在收到賠款后將保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。2015年9月11日，原告根據(jù)保險(xiǎn)合同約定向劉暉支付了賠償款46581元。至此，原告依法取得了向被告代位追償?shù)臋?quán)利。鑒于本起事故被告負(fù)同等責(zé)任，原告基于被告駕駛的是電動(dòng)自行車按40%賠償，故被告應(yīng)承擔(dān)的車輛賠償款為：交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)2000元＋（46581元-2000元）×40％=19832.40元。
原告請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付賠償款19832.40元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。審理中，原告變更賠償款金額為：46581元×40%=18632.40元。
原告向本院提交以下證明資料：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份；2、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）一份；3、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、福建增值稅普通發(fā)票、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單各一份；4、承諾書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書各一份；5、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話營(yíng)銷專用機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（副本）一份。
被告辯稱：2015年7月17日交通事故發(fā)生后，交警認(rèn)定劉暉與被告負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)倉(cāng)山交警大隊(duì)調(diào)解，雙方達(dá)成了劉暉賠償楊芳2000元的調(diào)解協(xié)議。事故當(dāng)晚，劉暉在省立醫(yī)院金山分院支付了1300元，此后劉暉又支付了700元。調(diào)解協(xié)議約定，履行完畢后雙方均不得就本起交通事故提起訴訟或索賠主張，因此被告不需要再賠償劉暉任何損失。而且，即使本起事故存在糾紛也是被告與劉暉之間的糾紛，被告與原告之間不存在法律糾紛。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告向本院提交以下證明資料：
1、《人民調(diào)解協(xié)議書》一份。
經(jīng)法庭質(zhì)證，原告證明資料1～3及被告證明資料1，雙方當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性均不持異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。原告證明資料4～5與原件核對(duì)無(wú)異，且與本案事實(shí)有關(guān)聯(lián)，在無(wú)相反證據(jù)的情形下，本院對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院查明如下事實(shí)：
2015年5月27日，案外人劉暉為其登記所有的閩A×××××小型客車向原告投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為352260元，保險(xiǎn)期間為2015年5月28日零時(shí)起至2016年5月27日二十四時(shí)止。
2015年7月17日23時(shí)26分，被告蔡林明騎車牌號(hào)為晉安N8173的電動(dòng)自行車載著案外人楊芳沿浦上大道北側(cè)車道由東往西行駛至浦上大道樂(lè)購(gòu)路段后從慢車道變道進(jìn)入快車道時(shí)電動(dòng)車左后側(cè)與劉暉駕駛的閩A×××××小型客車的右前車身發(fā)生碰撞，造成蔡林明、楊芳倒地受傷及雙方車輛受損的交通事故。
2015年7月24日，當(dāng)事人劉暉與楊芳在福州市倉(cāng)山區(qū)道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解下達(dá)成如下協(xié)議：“一、經(jīng)雙方平等、自愿協(xié)商后，劉暉一次性賠償傷者楊芳醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和電動(dòng)自行車維修費(fèi)共計(jì)人民幣貳仟元整。一次性結(jié)案。二、本協(xié)議履行完畢之后，雙方均不得就本起交通事故再行提起訴訟或索賠主張。履行方式、時(shí)限為錢款當(dāng)面結(jié)清。”該《人民調(diào)解協(xié)議書》下方“當(dāng)事方（簽名按指印）”處分別由案外人華帥代劉暉簽署“劉暉（華帥）”、被告蔡林明代楊芳簽署“蔡林明”。
2015年7月25日，倉(cāng)山交警大隊(duì)做出第3501041201502434號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告與劉暉承擔(dān)同等責(zé)任，楊芳不承擔(dān)責(zé)任。該事故認(rèn)定書“損害賠償調(diào)解結(jié)果”一欄載明：“當(dāng)事雙方未能就交通事故善后事宜達(dá)成一致協(xié)議”。
此后，閩A×××××小型客車花費(fèi)維修費(fèi)用46581元。
2015年9月6日，劉暉就閩A×××××小型客車的車輛損失向原告提出索賠并出具《承諾書》、《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，承諾其未收到責(zé)任方的任何賠款，也從未放棄向責(zé)任方索賠的權(quán)利，并同意將已取得賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。
2015年9月11日，原告向劉暉轉(zhuǎn)賬支付了閩A×××××小型客車的車輛損失理賠款46581元。
本院認(rèn)為：原告作為本案交通事故受損車輛閩A×××××小型客車的保險(xiǎn)人，根據(jù)其與被保險(xiǎn)人劉暉的保險(xiǎn)合同約定在車輛損失險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)向劉暉賠付了保險(xiǎn)金后即取得代位求償權(quán)，其在賠償范圍內(nèi)可以代位行使劉暉對(duì)被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。雖然事故同等責(zé)任方劉暉與無(wú)責(zé)方楊芳達(dá)成“劉暉一次性賠償傷者楊芳醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)和電動(dòng)自行車維修費(fèi)共計(jì)人民幣貳仟元整”、“本協(xié)議履行完畢之后，雙方均不得就本起交通事故再行提起訴訟或索賠主張”的調(diào)解協(xié)議，但該協(xié)議內(nèi)容僅對(duì)達(dá)成協(xié)議的當(dāng)事人即劉暉與楊芳具有約束力，故被告根據(jù)該調(diào)解協(xié)議的約定主張其不承擔(dān)任何賠償責(zé)任的抗辯不能成立。閩A×××××小型客車因本案交通事故產(chǎn)生車輛損失46581元，由于被告與劉暉承擔(dān)事故同等責(zé)任，因此應(yīng)對(duì)車輛損失各承擔(dān)50%的責(zé)任，原告僅要求被告對(duì)上述車輛損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，屬其處分自己民事權(quán)利的行為，于法無(wú)悖，本院予以支持。據(jù)此，被告應(yīng)支付的賠償款為46581元×40%=18632.40元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百一十七條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告蔡林明應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付賠償款18632.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)266元，由被告蔡林明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省福州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)陳文潔
人民陪審員楊景明
人民陪審員王振琳
二〇一六年七月十九日
書記員林東