原告赫亞娟與被告朱國(guó)軍、某保險(xiǎn)公司路旅客運(yùn)輸合同糾紛民事判決書
- 2020年09月02日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)黑0902民初348號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院 2016-06-24
原告赫亞娟(身份證號(hào)23090219710XXXX22X),女,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住本市新興區(qū)。
委托代理人王森穆,男,黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
被告朱國(guó)軍(身份證號(hào)23090319730XXXX312),漢族,司機(jī),現(xiàn)住本市新興區(qū)。
委托代理人王本林,男,七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
法定代表人單玉喜,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉百春,男,該公司職員。
原告赫亞娟與被告朱國(guó)軍、某保險(xiǎn)公司路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告赫亞娟及其委托代理人王森穆、被告朱國(guó)軍及其委托代理人王本林、被告中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司委托代理人劉百春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告赫亞娟訴稱,2016年1月25日21時(shí)許,柯彥軍駕駛黑KXXX19號(hào)牌小型轎車,沿新興區(qū)北山環(huán)城公路由東向西直行行駛,當(dāng)車行駛至六號(hào)大道交通信號(hào)燈處闖紅燈行駛時(shí),與被告朱國(guó)軍駕駛的從六號(hào)大道駛?cè)氡鄙江h(huán)城公路實(shí)施左轉(zhuǎn)彎的黑KXXX85號(hào)牌小型普通客車相撞,造成乘車人原告赫亞娟受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院救治,住院49天出院,共花去醫(yī)藥費(fèi)8975.52元。經(jīng)七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,原告及被告朱國(guó)軍此次事故無(wú)責(zé)任。被告朱國(guó)軍在被告中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保座位責(zé)任險(xiǎn)每座40萬(wàn)元。被告朱國(guó)軍沒(méi)有按照合同的約定,將乘客安全、及時(shí)運(yùn)送到目的地。就賠償問(wèn)題,原、被告協(xié)商未果,故原告訴至法院,要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)8975.52元、誤工費(fèi)14680.00元(3670.00元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)5994.17元(122.33元/天×49天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)735.00元(15.00元/天×49天)、交通費(fèi)147.00元(3.00元/天×49天)、殘疾賠償金45218.00元(22609.00元/年×20年×10%)、鑒定費(fèi)1500.00元,合計(jì)77249.69元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告朱國(guó)軍辯稱,本案事實(shí)屬實(shí),我的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為每座40萬(wàn)元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司辯稱,事故車輛黑KXXX85號(hào)牌小型普通客車在我公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人朱國(guó)軍及原告非保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人,不能直接依據(jù)保險(xiǎn)合同起訴我公司,我公司不應(yīng)當(dāng)成為被告;依據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同的特別約定,每人責(zé)任限額為40萬(wàn)元,每次事故絕對(duì)免賠率為損失金額的10%或者每次事故絕對(duì)免賠額為350元,兩者以高者為準(zhǔn);本次事故的實(shí)際侵權(quán)人為案外人柯彥軍,道路交通事故認(rèn)定柯彥軍負(fù)此起事故的全部責(zé)任,既然原告選擇以違約責(zé)任而非侵權(quán)責(zé)任起訴,我公司尊重原告的選擇,但因原告因此次事故造成傷殘,違約責(zé)任不存在精神損害的賠償;需原告出示車票等證據(jù)證明與本案被告朱國(guó)軍建立合法的旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,未購(gòu)票或非法乘坐事故車輛者不能獲得保險(xiǎn)賠償;針對(duì)司法鑒定,我公司需對(duì)人傷進(jìn)行審核確認(rèn)。不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
庭審中,原告為證明自己的主張成立提交以下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件及戶口本復(fù)印件各1份,證明原告訴訟主體資格適格及原告系城鎮(zhèn)戶口。
2、道路交通事故認(rèn)定書1份,證明原告及被告朱國(guó)軍無(wú)責(zé)任,柯彥軍負(fù)此次事故全部責(zé)任。
3、七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院病歷1份,證明原告赫亞娟住院49天以及住院診斷治療情況。
4、七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院結(jié)算票據(jù)1張、120票據(jù)1張及門診票據(jù)4張,證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8975.52元。
5、七臺(tái)河市警官醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書1份,證明原告赫亞娟屬10級(jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)期為傷后4個(gè)月。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500.00元。
二被告對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3、4、6均無(wú)異議,本院予以確認(rèn);被告朱國(guó)軍對(duì)原告所舉證據(jù)5無(wú)異議,被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)鑒定結(jié)論有異議,認(rèn)為鑒定依據(jù)錯(cuò)誤。本院認(rèn)為,原告所舉證據(jù)5能夠證明其所要證明的問(wèn)題,故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告朱國(guó)軍提交以下證據(jù)。
1、身份證復(fù)印件1份,證明其訴訟主體資格適格。
2、保單復(fù)印件1份,證明肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為每座40萬(wàn)元。
原告及被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告朱國(guó)軍所舉以上證據(jù)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告保險(xiǎn)公司未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)對(duì)原、被告所舉證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證以及原、被告當(dāng)庭陳述,確定本案事實(shí)如下:
2016年1月25日21時(shí)許,柯彥軍駕駛黑KXXX19號(hào)牌小型轎車,沿新興區(qū)北山環(huán)城公路由東向西直行行駛,當(dāng)車駛至六號(hào)大道交通信號(hào)燈處,闖紅燈行駛時(shí),與被告朱國(guó)軍駕駛的從六號(hào)大道駛?cè)氡鄙江h(huán)城公路實(shí)施左轉(zhuǎn)彎的黑KXXX85號(hào)牌小型普通客車相撞,造成乘車人原告赫亞娟受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,原告及被告朱國(guó)軍此次事故無(wú)責(zé)任、柯彥軍應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院救治,住院49天出院,經(jīng)診斷原告為右肩、頭、頸部、胸外傷、氣滯血瘀,共花去醫(yī)藥費(fèi)8975.52元。經(jīng)鑒定,原告損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘、醫(yī)療終結(jié)期為傷后4個(gè)月。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500.00元。被告朱國(guó)軍駕駛肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為每座40萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,原告與被告朱國(guó)軍之間形成客運(yùn)合同關(guān)系,該合同不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效。做為承運(yùn)人的被告朱國(guó)軍負(fù)有在約定期間或合理期間內(nèi)將旅客原告安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)的法定義務(wù)。被告朱國(guó)軍未將旅客原告安全運(yùn)送至約定地點(diǎn),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,其對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中造成原告的傷害應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司承保了被告朱國(guó)軍駕駛的肇事車輛客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),該肇事車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)肇事。本案中,原告同時(shí)起訴被告保險(xiǎn)公司,故其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;不合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以調(diào)整。本院確定原告各項(xiàng)損失如下:醫(yī)藥費(fèi)8975.52元、誤工費(fèi)14680.00元(3670.00元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)5993.68元(122.32元/天×49天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)735.00元(15.00元/天×49天)、交通費(fèi)147.00元(3.00元/天×49天)、殘疾賠償金45218.00元(22609.00元/年×20年×10%),合計(jì)75749.20元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償原告,故被告朱國(guó)軍不再履行賠償義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條、第一百三十四條(七)項(xiàng);《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償原告赫亞娟醫(yī)藥費(fèi)8975.52元、誤工費(fèi)14680.00元(3670.00元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)5993.68元(122.32元/天×49天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)735.00元(15.00元/天×49天)、交通費(fèi)147.00元(3.00元/天×49天)、殘疾賠償金45218.00元(22609.00元/年×20年×10%),合計(jì)75749.20元。
二、被告朱國(guó)軍不再履行賠償義務(wù)。
上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本案鑒定費(fèi)1500.00元,由被告中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。
本案訴訟費(fèi)1694.00元,減半收取847.00元,由被告中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審判員 王超
二〇一六年六月二十四日
書記員 陶?qǐng)A