国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）新7103民初55號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆哈密鐵路運(yùn)輸法院 2016-04-06

原告：杭XX，男，漢族，住所地：哈密市。
委托代理人：徐XX，新疆偉民律師事務(wù)律師。
原告：新疆西域國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司哈密涉外汽車分公司，住所地：哈密市（恒安物流園對(duì)面）。
負(fù)責(zé)人：閻XX，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：哈密市。
負(fù)責(zé)人：艾XX.牙合甫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：岳XX，新疆君始律師事務(wù)所律師。
原告杭XX、新疆西域國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司哈密涉外汽車分公司（以下簡(jiǎn)稱西域汽車分公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由審判員劉繼紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杭XX及其委托代理人徐XX、西域汽車分公司及被告某保險(xiǎn)公司委托代理人岳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杭XX、西域汽車分公司訴稱，杭XX系保險(xiǎn)車輛新LXXXXX（新LXXXX掛）重型半掛車的實(shí)際所有權(quán)人，杭XX將上述車輛掛靠在西域汽車分公司名下運(yùn)營(yíng)，西域汽車分公司系車輛登記人。2014年7月21日，杭XX在某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)100000元，保險(xiǎn)期間為2014年7月22日0時(shí)起至2015年7月21日24時(shí)止，繳納保險(xiǎn)費(fèi)1911元。2014年8月27日21時(shí)許，杭XX駕駛該車輛行駛至鄯善縣七克臺(tái)路段時(shí)，因車輛轉(zhuǎn)彎導(dǎo)致車上所載貨物下墜損壞。事故發(fā)生后，杭XX向某保險(xiǎn)公司電話報(bào)案，之后杭XX與西域汽車分公司向某保險(xiǎn)公司遞交索賠資料請(qǐng)求賠償，但某保險(xiǎn)公司拒絕賠付。杭XX、西域汽車分公司認(rèn)為雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，并已按時(shí)足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款100000元；2、本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司認(rèn)可保險(xiǎn)合同的真實(shí)性，并認(rèn)可本案涉案車輛新LXXXXX（新LXXXX掛）重型半掛車車輛投保并在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故的事實(shí)，但某保險(xiǎn)公司不同意賠付，理由是：1、運(yùn)輸車輛超高、超長(zhǎng)，運(yùn)輸超載，杭XX又私自繞道，從而導(dǎo)致承運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)的增加，私自繞道是為了逃避繳納高速通行費(fèi)；2、車廂擋板在裝貨時(shí)卸掉后，運(yùn)輸中沒(méi)有將擋板復(fù)位，使車廂擋板降低2—3米，最終導(dǎo)致貨物墜落。上述行為違反了相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十條規(guī)定：保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。除此之外，某保險(xiǎn)公司已明確告知對(duì)于杭XX所承載的貨物損失不進(jìn)行賠償，雙方在協(xié)商無(wú)果的情況下，應(yīng)當(dāng)通知運(yùn)輸公司或貨物所有人，委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)貨物的修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，從而確定最終貨物修復(fù)的具體金額，而不是依據(jù)貨物所有人出具的所謂清單，認(rèn)定最終的貨物損失，杭XX、西域汽車分公司對(duì)于該金額應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上，某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，請(qǐng)求法院依法駁回杭XX與西域汽車分公司的全部訴訟請(qǐng)求。
杭XX、西域汽車分公司為證明其訴訟請(qǐng)求,向法庭提交了以下證據(jù)：
1、新疆西域國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司哈密涉外汽車分公司投保的機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和商業(yè)保險(xiǎn)單各1份、繳納保險(xiǎn)費(fèi)的發(fā)票2份（均為復(fù)印件），證明本案涉案的車輛在某保險(xiǎn)公司投保了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額是100000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任；
2、貨物損失清單1份，證明清單中記載了貨物的數(shù)量和單價(jià)，貨物損失價(jià)值總計(jì)是167448元，故要求某保險(xiǎn)公司賠付貨損限額100000元；
3、收據(jù)和昆侖銀行出具的現(xiàn)金進(jìn)賬單各1份（復(fù)印件），證明本案的貨物損失是130631.60元。
另，杭XX提供國(guó)際道路貨運(yùn)車輛掛靠合同1份（復(fù)印件），證明新LXXXXX（新LXXXX掛）重型半掛車的實(shí)際所有權(quán)人為杭XX，該車掛靠在西域汽車分公司名下，保險(xiǎn)費(fèi)是杭XX繳納的，保險(xiǎn)理賠款應(yīng)該賠付給杭XX。
某保險(xiǎn)公司為支持自己的辯稱理由，提供以下證據(jù)：
1、（2015）哈民初字第110號(hào)案卷庭審筆錄96-100頁(yè)，證明當(dāng)時(shí)杭XX逃避收費(fèi)站繳納費(fèi)用走便道，為了裝車方便將車廂一邊2-3米的車廂擋板卸掉，上述兩點(diǎn)都是違法行為，對(duì)于違法行為保險(xiǎn)公司是不承擔(dān)責(zé)任的；
2、現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片8張，證明杭XX將車廂擋板卸掉2-3米，因此導(dǎo)致貨物滑落，此事故是杭XX自身的問(wèn)題，和某保險(xiǎn)公司無(wú)關(guān)；
3、現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄1份，該份記錄上明確載明了本案車輛未發(fā)生碰撞，造成貨物滑落是裝載問(wèn)題，是否屬于保險(xiǎn)公司理賠需要和理賠中心核定，某保險(xiǎn)公司的定損員已經(jīng)明確告知杭XX這不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，百盛嘉業(yè)商貿(mào)有限責(zé)任公司（實(shí)際簽訂運(yùn)輸合同承攬運(yùn)輸本案所涉貨物的公司）應(yīng)當(dāng)委托相應(yīng)的有資質(zhì)的鑒定中心對(duì)當(dāng)時(shí)的貨物進(jìn)行評(píng)估，因至今沒(méi)有評(píng)估無(wú)法確認(rèn)此次貨物損失的具體數(shù)額，也應(yīng)由百盛嘉業(yè)商貿(mào)有限責(zé)任公司承擔(dān)；
4、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款1份，證明根據(jù)該條款中車上貨物責(zé)任保險(xiǎn)條款第二條約定：違法、違章載運(yùn)或因包裝不善造成的損失，保險(xiǎn)公司是不負(fù)責(zé)賠償?shù)?，按照雙方對(duì)保險(xiǎn)條款的約定，對(duì)上述行為某保險(xiǎn)公司均不負(fù)責(zé)賠償。
經(jīng)審理查明，杭XX系保險(xiǎn)車輛新LXXXXX（新LXXXX掛）重型半掛車的實(shí)際所有權(quán)人，杭XX將上述車輛掛靠在西域汽車分公司名下運(yùn)營(yíng)，西域汽車分公司系車輛登記人。2014年7月21日，杭XX按照掛靠合同要求以西域汽車分公司的名義在某保險(xiǎn)公司處投保了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)100000元，保險(xiǎn)期間為2014年7月22日至2015年7月21日止，杭XX繳納車上貨物責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)1911元。2014年8月27日21時(shí)許，杭XX駕駛本案涉案車輛行駛至鄯善縣七克臺(tái)路段時(shí)，因車輛轉(zhuǎn)彎導(dǎo)致車上所載貨物從車上滑落損壞。事故發(fā)生后，杭XX向某保險(xiǎn)公司電話報(bào)案，某保險(xiǎn)公司派員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘，現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄為：“2014年8月27日由駕駛員杭XX駕駛新L-XXXX掛，主車新L-XXXXX行駛至鄯善七克臺(tái)轉(zhuǎn)彎時(shí)車上貨物鉆機(jī)從車上滑落，造成車上貨物受損，本車未發(fā)生碰撞、傾覆，貨物自行滑落，屬于裝載問(wèn)題，是否屬保險(xiǎn)責(zé)任，客戶要求由承保公司核定，具體如你理賠由承保公司核定為準(zhǔn)?！爆F(xiàn)場(chǎng)勘查記錄中沒(méi)有事故估損金額記錄。之后杭XX與西域汽車分公司向某保險(xiǎn)公司遞交索賠資料請(qǐng)求賠償，某保險(xiǎn)公司至今未予賠付。
另查明，杭XX與西域汽車分公司簽訂的國(guó)際道理貨運(yùn)車輛掛靠合同中第七條第4項(xiàng)中明確約定：“營(yíng)運(yùn)期間，如該車發(fā)生交通事故和重特大事故，所造成的車輛損壞、人員傷亡等經(jīng)濟(jì)損失及其法律責(zé)任由杭XX和杭XX家人承擔(dān)，與西域汽車分公司無(wú)任何及經(jīng)濟(jì)關(guān)系及法律責(zé)任，如無(wú)力償還，西域汽車分公司對(duì)車輛拍賣，如所得款不足以還款，西域汽車分公司仍具有追償權(quán)?！?br>再查明，西域汽車分公司系接受百盛嘉業(yè)商貿(mào)有限責(zé)任公司的委托運(yùn)輸本案涉案貨物，事故發(fā)生后，百盛嘉業(yè)商貿(mào)有限責(zé)任公司就本案貨物損失已向該貨物所有人賠償損失120000元，同時(shí)還發(fā)生貨物施救費(fèi)10631.60元。
上述事實(shí)，有杭XX、西域汽車分公司提供新疆西域國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司哈密涉外汽車分公司投保的商業(yè)保險(xiǎn)單、繳納商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的發(fā)票、貨物損失清單、收據(jù)和昆侖銀行出具的現(xiàn)金進(jìn)賬單，杭XX提供的國(guó)際道路貨運(yùn)車輛掛靠合同，某保險(xiǎn)公司提供的哈密鐵路運(yùn)輸法院（2015）哈民初字第110號(hào)案件庭審筆錄、現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片、現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄，及杭XX、西域汽車分公司、某保險(xiǎn)公司的當(dāng)庭陳述在案予以佐證。本院對(duì)以上證據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)于杭XX與西域汽車分公司提供的新疆西域國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司哈密涉外汽車分公司投保的機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和繳納機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)的發(fā)票，因與本案無(wú)直接關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)此不做認(rèn)定；對(duì)于某保險(xiǎn)公司提供的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加險(xiǎn)條款，因杭XX當(dāng)庭否認(rèn)某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員向自己交付過(guò)該條款，某保險(xiǎn)公司又未提供其他證據(jù)進(jìn)一步證明自己已向杭XX或西域汽車分公司對(duì)附加險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款進(jìn)行過(guò)提示，故本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，西域汽車分公司為新LXXXXX（新LXXXX掛）重型半掛車在某保險(xiǎn)公司投保的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。對(duì)于某保險(xiǎn)公司提出的辯稱理由，因根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十條規(guī)定：保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。本案中，某保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)證明自己已向杭XX或西域汽車分公司作出免責(zé)事由提示的證據(jù)，亦未提供杭XX的此次運(yùn)輸行為違反了法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定的證據(jù)，某保險(xiǎn)公司要求駁回杭XX、西域汽車分公司全部訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，故本院對(duì)某保險(xiǎn)公司的辯稱理由不予采納；對(duì)于本案貨損價(jià)值，依據(jù)某保險(xiǎn)公司提供的現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄顯示，查勘人員在事故現(xiàn)場(chǎng)并未明確表示拒絕承保，亦未對(duì)事故損失進(jìn)行定損，現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄中事故估損金額未做任何記錄，由于受損貨物現(xiàn)已被修復(fù)，已不具備定損條件，某保險(xiǎn)公司對(duì)于本案貨損價(jià)值現(xiàn)已無(wú)法進(jìn)行評(píng)估確定的事實(shí)具有一定的責(zé)任，由于涉案貨物損失已不具備評(píng)估鑒定條件，本院認(rèn)為以杭XX、西域汽車分公司提供的貨物損失清單、收據(jù)、現(xiàn)金進(jìn)賬單來(lái)確定較為適宜。杭XX系涉案車輛的實(shí)際車主，對(duì)該保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生車上貨物墜落損壞，杭XX請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司支付該車車上貨物損失險(xiǎn)100000元的請(qǐng)求合法，本院予以支持。西域汽車分公司作為被掛靠單位對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的并無(wú)保險(xiǎn)利益，故不具有保險(xiǎn)利益請(qǐng)求權(quán)，故本院對(duì)西域汽車分公司的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條、第五十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條、第一百四十二條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告杭XX支付保險(xiǎn)賠償款100000元；
二、駁回原告新疆西域國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司哈密涉外汽車分公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元（原告杭XX已交納），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)徑付原告杭XX。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈密地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員劉繼紅
二〇一六年四月六日
書(shū)記員施彩霞