国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）涪法民初字第08032號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 重慶市涪陵區(qū)人民法院 2016-05-13

原告陳XX，女，漢族，居民，住重慶市涪陵區(qū)。
委托代理人郎洪,重慶睿誠律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司，住所地重慶市涪陵區(qū)，組織機構(gòu)代碼78749580-0。
負責(zé)人吳漢婷，經(jīng)理。
委托代理人況佳君，男，漢族，系某保險公司職工，住重慶市涪陵區(qū)。
第三人梅騰元，女，漢族，居民，住重慶市涪陵區(qū)。
原告陳XX與被告、第三人梅騰元財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由審判員倪靜適用簡易程序?qū)徖肀景浮１桓婺潮ｋU公司于2015年11月29日提出管轄權(quán)異議，本院經(jīng)審查于2015年12月25日以（2015）涪法民管異初字第00155號民事裁定駁回其管轄異議申請。被告某保險公司不服該裁定，上訴至重慶市第三中級人民法院，重慶市第三中級人民法院于2016年3月4日以（2016）渝03民轄終9號民事裁定維持了原裁定。本院依法于2016年4月12日公開開庭對本案進行了審理。原告陳XX的委托代理人郎洪、被告某保險公司的代理人況佳君、第三人梅騰元均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱,原告于2015年4月30日為渝GXXX00寶馬跑車分別向被告投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間分別為2015年5月1日至2016年4月30日（交強險）、2015年5月19日至2016年5月18日。2015年2月，原告將投保車輛交給梅騰元使用。2015年9月18日，梅騰元駕駛該車時發(fā)生交通事故，立即向被告某保險公司打電話報案，被告的工作人員到現(xiàn)場進行了查勘。嗣后，梅騰元出于一定原因的考慮，撤銷了此次報案。但撤案后兩天，梅騰元接到修理廠電話，得知此次汽車修理費大概需要5-6萬元，且交警隊認定事故責(zé)任方為梅騰元，故梅騰元才再次向被告報案，原告也才得知自己的車輛發(fā)生了事故。經(jīng)鑒定，原告的車輛損失價值63250元，另原告還向事故對方車輛魯EXXX11墊付維修費14956元。原告據(jù)此向被告索賠，被告于2015年10月23日以原告未及時通知被告導(dǎo)致本次保險事故性質(zhì)難以確定為由做出拒賠通知。原告認為此次保險事故系第三人操作不當(dāng)導(dǎo)致，性質(zhì)清楚，被告拒賠理由不能成立。請求判令：1、被告按照保險合同責(zé)任賠付原告78206元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告某保險公司辯稱,原告投保的車輛發(fā)生事故是真實的，但事故發(fā)生時駕駛?cè)瞬幻鞔_、事故發(fā)生的原因不清，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三人梅騰元述稱,本案所涉車輛發(fā)生保險事故是事實，當(dāng)時是由我駕駛車輛，駕駛過程中由于操作不當(dāng)發(fā)生事故的，我在此次事故中也受傷的，原告的陳述全部屬實。
經(jīng)審理查明,2015年4月30日，陳XX為其所有的渝GXXX00寶馬BMXXX231跑車向某保險公司投保機動車交通事故強制保險，某保險公司向其出具機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份，同時附保險條款一份，雙方約定：保險期間為2015年5月1日零時起至2016年4月30日24時止；交強險合同中的被保險人指投保人及其允許的合法駕駛?cè)耍辉谥腥A人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責(zé)賠償，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，被保險人無責(zé)任時，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元，無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額為1000元，無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。同時，陳XX為其所有的渝GXXX00寶馬跑車向某保險公司投保機動車商業(yè)保險，某保險公司向其出具電話營銷專用機動車商業(yè)保險單一份，同時附保險條款一份，雙方約定：承保險種包括商業(yè)第三者責(zé)任保險（賠償限額500000元）、車輛損失險（賠償限額526600元）、車上人員（司機）責(zé)任險（賠償限額20000元）、車上人員（乘客）責(zé)任險（賠償限額20000元），不計免賠；保險期間為2015年5月19日零時起至2016年5月18日24時止；在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任，保險人對于超過機動車交通事故強制保險各分項賠償限額以上的部分，按照本保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償；發(fā)生保險事故時，請務(wù)必于48小時內(nèi)通知保險人，否則保險人有權(quán)根據(jù)保險條款相關(guān)規(guī)定對因未及時通知致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等無法確定的部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2015年9月18日，在陳XX將其所有的前述投保車輛交付梅騰元使用期間，梅騰元駕駛該車從涪陵區(qū)濱江路黃金海岸往兩江廣場方向行駛時，與同向行駛的門廣濤駕駛的魯EXXX11車輛發(fā)生側(cè)面車身碰撞，造成雙方車輛受損。某保險公司于2015年9月30日出具《機動車輛保險查勘報告》，該報告載明：被保險人陳XX，車牌號GW7700，出險時間2015年9月18日23時30分，駕駛員梅騰元，性別女，有效駕駛證，有效行駛證，出險經(jīng)過：2015年9月18日23時30分許，梅騰元駕駛渝GXXX00號車在涪陵區(qū)濱江路黃金海岸招呼站行駛時，因變道操作不當(dāng)，右前部也一三者車魯EXXX11號車左側(cè)相撞，造成雙車受損的事故。某保險公司工作人員彭榮建在該《機動車輛保險查勘報告》“查勘人”欄處簽名。該2015年10月16日，梅騰元、門廣濤在重慶市涪陵區(qū)公安局交通巡邏警察支隊秩序大隊達成《當(dāng)事人自行處理交通事故協(xié)議書》，該協(xié)議書載明：梅騰元承擔(dān)事故全部責(zé)任，門廣濤無責(zé)任；梅騰元同意將門廣濤車輛修復(fù)。嗣后，門廣濤的魯EXXX11車輛在重慶巨眾汽車銷售服務(wù)有限公司用去修理費14956元，該款由梅騰元實際支付給重慶巨眾汽車銷售服務(wù)有限公司，重慶巨眾汽車銷售服務(wù)有限公司出具修理費發(fā)票一張。2015年11月4日，重慶市涪陵區(qū)價格認證中心作出渝價認（涪2015）第630號《重慶市涪陵區(qū)道路交通事故車物損失價值鑒定結(jié)論書》，確定：陳XX所有的渝GXXX00寶馬WBXXX310型轎車的車輛損失價值63250元。
另查明，某保險公司于2015年10月23日對陳XX就渝GXXX00車輛的前述事故作出不予以賠償?shù)摹毒苜r通知書》，理由如下：梅騰元在9月18日報案時稱車輛系況晉宇駕駛的，且三者車駕駛員的筆錄也證實系男駕駛員，但因我公司查勘人員到現(xiàn)場未見到駕駛員，后梅騰元以損失小為由，電話銷案，放棄索賠。后在9月29日，梅騰元又報案稱要賠付，并稱當(dāng)時是她自己駕駛的車輛。梅騰元的行為造成我公司對該次保險事故性質(zhì)（駕駛員當(dāng)時是否有飲酒嫌疑）原因、損失程度等難以確定，故我司在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實，有原、被告雙方的陳述、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》及保險條款、《電話營銷專用機動車商業(yè)保險單》及保險條款、《機動車輛保險查勘報告》、《當(dāng)事人自行處理交通事故協(xié)議書》、《重慶市涪陵區(qū)道路交通事故車物損失價值鑒定結(jié)論書》、維修結(jié)算單、修理費發(fā)票、梅騰元銀行卡電子賬務(wù)明細、《拒賠通知書》等證據(jù)在卷佐證，且經(jīng)過開庭審理質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認為，陳XX就其所有的渝GXXX00寶馬BMXXX231跑車與某保險公司簽訂的《機動車交通事故強制保險合同》以及《電話營銷專用機動車商業(yè)保險合同》依法成立，且未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。經(jīng)查，前述《機動車交通事故強制保險合同》第四條規(guī)定：“交強險合同中的被保險人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕保诎藯l規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責(zé)賠償：……（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元”；同時，前述《電話營銷專用機動車商業(yè)保險合同》第一章第一條規(guī)定：“在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財產(chǎn)的直接損毀，依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任，保險人對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各分項賠償限額以上的部分，按照本保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償”以及該保險合同第二章第一條規(guī)定：“保險期間內(nèi)，保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中，因下列原因造成保險機動車的全部損失或部分損失，保險人依照保險合同約定負責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆；……”。本案中，梅騰元作為陳XX允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，發(fā)生了碰撞，造成保險車輛受損，屬于前述保險合同約定的保險責(zé)任范圍。碰撞造成的投保車輛渝GXXX00寶馬BMXXX231車輛損壞修復(fù)費用63250元以及事故第三者的車輛修理費14956元的損失在保險金額內(nèi)，且雙方特別約定不計免賠，某保險公司應(yīng)全額賠償給陳XX。
關(guān)于某保險公司辯稱因梅騰元前后兩次報案不一致的行為，致使保險公司對本案所涉交通事故發(fā)生時事故車輛的駕駛?cè)艘约笆鹿市再|(zhì)原因、損失程度等難以確定，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。對此，某保險公司舉示了梅騰元前后兩次報案的電話記錄以及保險公司出險工作人員予以對梅騰元和門廣濤的機動車輛保險賠案詢問筆錄予以證明。本院經(jīng)審查認為，雖然某保險公司提交的前述證據(jù)中梅騰元在前后兩次報案時對事故車輛駕駛員的陳述，以及梅騰元、門廣濤在保險公司出險工作人員詢問時對事故車輛駕駛員性別的描述確實存在不一致的情形，但某保險公司提交的這些證據(jù)，不足以否定或推翻陳XX提交的某保險公司出具的《機動車輛保險查勘報告》以及梅騰元、門廣濤在重慶市涪陵區(qū)公安局交通巡邏警察支隊秩序大隊達成《當(dāng)事人自行處理交通事故協(xié)議書》等書證所記載的相關(guān)內(nèi)容，故某保險公司以此主張其不應(yīng)承擔(dān)本案保險事故賠償責(zé)任的辯稱理由不能成立，本院對其此項主張不予以采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條的規(guī)定，判決如下：
由被告某保險公司在本判決生效后10日內(nèi)支付給原告陳XX保險金78206元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1760元，減半收取880元，由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級人民法院。且應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi)，到重慶市第三中級人民法院繳納上訴費，逾期不交或未按規(guī)定辦理緩交手續(xù)的，重慶市第三中級人民法院按自動撤回上訴處理。本判決書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請強制執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。
審判員　　倪靜
二〇一六年五月十三日
書記員　　鐘梅