国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）遼05民終1143號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 本溪市中級人民法院 2016-07-22

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地遼寧省本溪市明山區(qū)。
負責人劉德玉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李忠春，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）趙XX，男，漢族，現(xiàn)住遼寧省遼陽縣。
委托代理人李萍，遼寧泓龍律師事務(wù)所律師。
上訴人因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服遼寧省本溪市明山區(qū)人民法院（2016）遼0504民初791號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定的基本事實是：2014年3月5日18時30分，趙XX駕駛其所有的遼K9***7號轎車，由西向東行駛至沈環(huán)線（遼陽縣寒嶺鎮(zhèn)精成修理廠門前），與前方向同方向謝某某駕駛的兩輪電動自行車尾隨相撞，致謝某某當場死亡，兩車損壞。肇事后，趙XX因害怕謝某某家屬毆打，棄車離開現(xiàn)場。次日，趙XX主動到公安機關(guān)投案。經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊認定，趙XX負事故全部責任。2014年5月19日，遼陽縣人民法院作出（2014）遼縣刑初字第00111號刑事判決書，判決趙XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。趙XX與謝某某家屬就民事賠償問題達成和解協(xié)議，賠償經(jīng)濟損失57萬元。人民保險公司在交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠付趙XX11萬元，趙XX以其他損失未予賠付為由訴至原審法院，請求判令：一、人民保險公司賠付趙XX保險金155235.5元，包括死亡賠償金9384×20=187680元，精神撫慰金9384×6=56304元（在交強險中優(yōu)先賠付），喪葬費21251.50元，扣除交強險賠付11萬元。二、人民保險公司承擔本案的全部訴訟費用。
另查：趙XX所有的遼K9***7號客車在人民保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（約定不計免賠率條款），保險期限均從2013年12月21日0時起到2014年12月20日24時止。其中機動車交通事故責任強制險的死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額1萬元。商業(yè)第三者責任保險的保險限額30萬元。
再查，趙XX與某保險公司之間簽訂的機動車第三者責任保險條款第五條約定：被保險機動車造成下列人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)當由被保險人承擔賠償責任，保險人不負責賠償：……（六）事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)；……
原審法院認為：趙XX駕車發(fā)生交通事故致人死亡，依據(jù)其與人民保險公司簽訂的第三者強制保險合同、商業(yè)第三者責任保險合同，先由人民保險公司在機動車第三者強制保險的責任限額內(nèi)進行賠付，超出部分在商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)進行賠付。人民保險公司以趙XX駕車離開事故現(xiàn)場屬于逃逸，不在理賠范圍內(nèi)的辯解，因遼陽縣人民法院作出（2014）遼縣刑初字第00111號刑事判決書認定趙XX因害怕被害人家屬毆打而棄車離開現(xiàn)場，并且次日到公安機關(guān)主動投案，而不是為逃避法律追究而逃跑的行為，不屬于雙方保險合同約定的被保險人遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場的情形，故對此辯解意見不予支持。趙XX主張死者的死亡賠償金187680元、精神撫慰金56304元、喪葬費21251.50元，共計265235.5元，并要求精神撫慰金優(yōu)先在第三者強制保險中優(yōu)先賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以確認。人民保險公司已賠付11萬元，剩余155235.5元應(yīng)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付。據(jù)此判決：人民保險公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)給付趙XX理賠款155235.5元，于判決書發(fā)生法律效力后立即履行。案件受理費2270元,由人民保險公司負擔。
宣判后，某保險公司提起上訴，請求撤銷原審判決，判決駁回趙XX在原審中的訴訟請求，上訴費用由趙XX承擔。事實及理由：原審認定事實、適用法律、判決結(jié)果均錯誤。一、公安機關(guān)作出的道路交通事故認定書已經(jīng)認定趙XX在交通肇事后棄車逃逸，但原審法院卻認定趙XX害怕謝某某家屬毆打，棄車離開現(xiàn)場，次日主動到公安機關(guān)投案，其不是為逃避法律追究而逃跑的，不屬于保險合同約定的免責情形。雙方簽訂的保險合同約定，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，某保險公司不負賠償責任。二、根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十八條“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”的規(guī)定，趙XX已構(gòu)成犯罪，受到了刑事處罰，不應(yīng)賠償精神撫慰金。
被上訴人趙XX辯稱：不同意人民保險公司的訴訟請求。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回人民保險公司的上訴請求，維持原判。一、趙XX既沒有逃逸，更沒有逃離,證據(jù)確實充分。趙XX犯有交通肇事罪的刑事判決是生效判決。該判決經(jīng)審理查明趙XX因害怕被被害人家屬毆打，趙XX棄車離開現(xiàn)場并不是逃避承擔法律責任，趙XX事發(fā)后第一時間積極撥打120急救電話和主動投案這一外在客觀表現(xiàn)的行為與判決書認定的因害怕被被害人家屬毆打才棄車離開現(xiàn)場的主觀心理狀態(tài)是符合正常邏輯思維規(guī)律的。二、判決人民保險公司賠付精神撫慰金于法有據(jù)。最高院在（2008）民一他字第25號給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機動車交通事故造成人身損害的物質(zhì)損害和精神損害賠償總和大于交強險時如何賠償?shù)膯栴}，將該部分權(quán)利給受害人，趙XX在一審選擇要求人民保險公司在交強險中優(yōu)先賠付精神撫慰金的訴訟請求，得到原審法院的支持。依照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。”人民保險公司在投保限額內(nèi)全額賠償于法有據(jù)。
本院經(jīng)審理查明的事實與一審認定的事實一致。
另查明：本案交通事故發(fā)生后，趙XX撥打了120急救電話，聯(lián)系救護車救治事故受害者謝某某，并向某保險公司報案。事故現(xiàn)場群眾撥打110報警。
（2014）遼縣刑初字第00111號刑事判決書認定如下相關(guān)事實：交通肇事后，趙XX因害怕被被害人家屬毆打，棄車離開現(xiàn)場；趙XX案后能主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的罪行。
上述事實，有機動車輛保險單、機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛保險拒賠通知書、道路交通事故認定書、公安機關(guān)的詢問筆錄、（2014）遼縣刑初字第00111號刑事判決書、120急診呼救記錄載卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，予以采信。
本院認為：本案的主要爭議焦點為趙XX棄車離開交通事故現(xiàn)場的行為是否屬于保險合同約定的免責行為，即是否為“事故發(fā)生后，被保險人在未依法采取措施的情況下遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場”。“依法采取措施”應(yīng)當理解為，在發(fā)生交通事故后及時采取救治交通事故受害人及向公安機關(guān)報警等措施，本案中趙XX撥打120，應(yīng)屬于依法采取的措施。另外趙XX因害怕被害人家屬毆打而棄車離開現(xiàn)場，但次日主動投案，說明趙XX沒有逃避法律制裁的故意。故趙XX的行為不屬于保險合同約定的某保險公司免責的行為。本案的另外一個爭議焦點為某保險公司是否應(yīng)當及如何承擔精神撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，趙XX要求精神撫慰金在機動車交通事故第三者強制責任保險中優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定。故原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費二千二百七十元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　李廣宇
審判員　　趙丹陽
審判員　　許　晶
二〇一六年七月二十二日
書記員　　金路峰