某保險(xiǎn)公司與程X、吳X、華榕俊追償權(quán)糾紛一審民事裁定書
- 2020年09月02日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)閩0782民初723號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 武夷山市人民法院 2016-05-26
原告某保險(xiǎn)公司,住所地南平市延平區(qū)。
負(fù)責(zé)人吳龍生,總經(jīng)理。
委托代理人李書峰,福建聯(lián)政律師事務(wù)所律師。
被告程X,男,住武夷山市。
被告吳X,男,住武夷山市。
委托代理人周玉文,福建國富(南平)律師事務(wù)所律師。
被告華榕俊,男,住武夷山市。
委托代理人金清英(系其母親),女,住武夷山市。
原告與被告程X、吳X、華榕俊追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年3月10日立案受理后,由審判員陳妃適用簡易程序于2016年4月21日、5月26日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告的委托代理人李書峰、被告吳X的委托代理人周玉文到庭參加訴訟,第二次開庭原告的委托代理人李書峰、被告吳X及其委托代理人周玉文、被告華榕俊的委托代理人金清英到庭參加訴訟,被告程X經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。案件審理期間,雙方當(dāng)事人申請庭外和解兩個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2014年9月7日,被告程X無證駕駛被告吳X所有的閩AXXX10號(hào)小型轎車沿大王峰路由太陽城往三姑帝豪KTV方向行駛,當(dāng)日21時(shí)45分許途經(jīng)三姑帝豪KTV門口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿武夷大道由市區(qū)北門街往三姑方向行駛由華榕俊駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車(車載王盛繁)相撞,造成華榕俊、王盛繁受傷,車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后被告程X駕車逃離現(xiàn)場,當(dāng)日22時(shí)50分許被告程X到事故現(xiàn)場投案自首。2014年9月28日,武夷山市公安局交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字(2014)第00071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對事故責(zé)任認(rèn)定:當(dāng)事人程X承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任;當(dāng)事人華榕俊承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任;當(dāng)事人王盛繁無責(zé)任。受害人華榕俊受傷經(jīng)治療后向武夷山市人民法院提起民事賠償訴訟,貴院于2015年4月16日立案受理,受害人華榕俊訴求:1、被告程X、程樹平、吳X連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)267898元;2、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任。法院于2015年9月15日作出(2015)武民初字第833號(hào)民事判決,判決某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付受害人華榕俊醫(yī)療費(fèi)100元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金100000元,共計(jì)110100元。判決生效后,原告依據(jù)判決書于2015年10月19日在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向受害人華榕俊賠付了賠償款110100元,加上原告先前于2014年9月10日在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付給受害人華榕俊的醫(yī)療費(fèi)用9900元,原告共在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)墊賠付了120000元的款項(xiàng)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條以及最高院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的,保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)中不承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任,如有先行向受害人賠付,保險(xiǎn)公司依法享有向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利。為此,原告向華榕俊賠付了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償款項(xiàng)后,有權(quán)向侵權(quán)人進(jìn)行追償。故提起訴訟,請求判令被告程X、吳X、華榕俊共同連帶償還原告交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)理賠款120000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。案件審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,原告確認(rèn)按(2015)武民初字第833號(hào)生效民事判決中確認(rèn)的責(zé)任份額向三被告追償相應(yīng)的保險(xiǎn)理賠款,并與被告吳X、華榕俊達(dá)成調(diào)解協(xié)議。根據(jù)原告與吳X、華榕俊的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容,本院作出(2016)閩0782民初第723號(hào)民事調(diào)解書。為此,原告自愿放棄部分訴訟請求,只請求判令被告程X按32.5%的責(zé)任比例償還原告交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)理賠款39000元。
被告程X未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀,視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
經(jīng)審理查明,原告某保險(xiǎn)公司為證明其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提供了以下證據(jù):
證據(jù)1、道路事故認(rèn)定書,證明2014年9月7日程X無證駕駛吳X所有的閩AXXX10號(hào)小型轎車與受害人華榕俊駕駛的無牌號(hào)普通二輪摩托車(車載王盛繁)相撞,造成華榕俊、王盛繁受傷,車輛損壞的的交通事故。交警認(rèn)定程X負(fù)事故主要責(zé)任,華榕俊負(fù)事故的次要責(zé)任,王盛繁無責(zé)任。
證據(jù)2、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單,證明閩AXXX10號(hào)小型轎車在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2013年10月30日至2014年10月29日。
證據(jù)3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款,證明交強(qiáng)險(xiǎn)條款第九條約定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的,保險(xiǎn)人只負(fù)責(zé)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的墊付責(zé)任。對于其他損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償責(zé)任。而且對于墊付的醫(yī)療費(fèi)也有權(quán)向侵權(quán)人追償。
證據(jù)4、(2015)武民初字第833號(hào)民事判決書,證明受害人華榕俊向武夷山市人民法院起訴,法院經(jīng)審理后判令原告應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向華榕俊賠付110100元。原告先期向受害人華榕俊賠付了強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)9900元,該款未包含在本判決的110100元賠償款之中。
證據(jù)5、銀行轉(zhuǎn)賬匯款憑證(2份),證明原告依據(jù)生效的生效判決書于2015年10月19日在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向受害人華榕俊賠付了賠償款110100元,以及原告于2014年9月10日向受害人華榕俊先行墊付了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)9900的事實(shí)。
被告程X在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。
鑒于被告程X未到庭參加訴訟,本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行了審查,認(rèn)為原告提供的證據(jù)真實(shí)合法,具有關(guān)聯(lián)性,對原告證據(jù)的證明力本院予以確認(rèn)。經(jīng)庭審認(rèn)證,本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
本院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司與被告吳X間就牌號(hào)為閩AXXX10號(hào)小型轎車所形成的保險(xiǎn)合同關(guān)系,合法有效。《》規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格致人人身損害,保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)向受害人予以賠償后有權(quán)向。根據(jù)《中華人民共和國》第四條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則”以及《中華人民共和國》第六條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定,人身損害賠償以過錯(cuò)為基本的歸責(zé)原則,侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)根據(jù)自身的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)本院(2015)武民初字第833號(hào)生效判決認(rèn)定,主要責(zé)任按65%比例承擔(dān)損失,由程X和吳X各承擔(dān)50%;次要責(zé)任按35%的責(zé)任比例承擔(dān)損失,由華榕俊承擔(dān)。因此被告程X承擔(dān)的責(zé)任比例為32.5%。原告與吳X、華榕俊達(dá)成和解,原告自愿放棄部分訴訟請求,只請求按32.5%的責(zé)任比例向程X追償保險(xiǎn)理賠款39000元,有理有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《》第之規(guī)定,判決如下:
被告程X應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司墊付的保險(xiǎn)賠償款39000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,減半收取1350元,扣除先行調(diào)解部分,由被告程X負(fù)擔(dān)438.75元。程X應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省南平市中級(jí)人民法院。
審判員 陳妃
二〇一六年五月二十六日
書記員 王萍
本案依據(jù)的主要法律條文
一、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退
庭的,可以缺席判決。
二、《》第有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:
(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;
(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;
(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
執(zhí)行申請?zhí)崾?br>《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。
調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期限的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。