某保險(xiǎn)公司與被告XX、孫菊花追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年09月01日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)山民初字第1120號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 山丹縣人民法院 2016-06-08
某保險(xiǎn)公司。
地址:山丹縣。
負(fù)責(zé)人朱多華,系該公司經(jīng)理。
委托代理人陸永達(dá),甘肅金彤律師事務(wù)所律師。
被告XX,山丹縣居民。
被告孫菊花,山丹縣居民。
某保險(xiǎn)公司與被告XX、孫菊花追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年7月14日受理后,因被告XX外出務(wù)工,暫無法傳喚到庭查明案件事實(shí),本院遂于2015年7月18日裁定中止訴訟。2016年3月29日,本院依法決定恢復(fù)訴訟并適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。某保險(xiǎn)公司的委托代理人陸永達(dá)、被告孫菊花到庭參加訴訟,被告XX經(jīng)本院傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司訴稱,2013年5月31日23時(shí)55分許,被告XX醉酒后駕駛被告孫菊花所屬的XXX號(hào)小轎車,由東向西行駛至G312線2579公里+150米處時(shí),超越同方向行駛的周玉玲駕駛的XXX號(hào)小型轎車時(shí)駛?cè)胱蟮?與迎面駛來的張緒陳飲酒后駕駛的XXX號(hào)小型普通客車正面相撞,后又與XXX號(hào)小型轎車側(cè)面刮擦,造成上述車輛內(nèi)乘坐的人員受傷,三車部分損壞的交通事故。本次事故經(jīng)山丹縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告XX負(fù)事故全部責(zé)任。因被告XX駕駛的被告孫菊花所屬的XXX號(hào)小轎車在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),2013年11月11日,張緒陳等人以被告XX的行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由提起民事訴訟,要求原告和被告XX、孫菊花共同賠償經(jīng)濟(jì)損失252436.9元。經(jīng)山丹縣人民法院審理后,判令原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付張緒陳等人經(jīng)濟(jì)損失120600元。判決生效后,原告按照判決書確定的數(shù)額履行了賠償義務(wù)。現(xiàn)原告認(rèn)為,本次事故因被告XX醉酒、無證駕駛引起,并對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,被告孫菊花作為車輛所有人,在明知被告XX未取得駕駛資格的情況下,未盡到監(jiān)管義務(wù),對(duì)事故的發(fā)生具有過錯(cuò),故依法提起訴訟,要求二被告償付原告墊付的保險(xiǎn)金120600元。
被告孫菊花辯稱,原告所訴屬實(shí),但因事故發(fā)生后,已賠付受害人20余萬元,現(xiàn)確無償付能力,請(qǐng)求原告適當(dāng)減免保險(xiǎn)金后分期分批償還。
被告XX經(jīng)本院傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明,被告XX系被告孫菊花之子。2013年5月31日23時(shí)55分許,被告XX醉酒后無證駕駛XXX號(hào)小轎車,由東向西行駛至G312線2579公里+150米處時(shí),超越同方向行駛的周玉玲駕駛的XXX號(hào)小型轎車時(shí)駛?cè)胱蟮溃c迎面駛來的張緒陳飲酒后駕駛的XXX號(hào)小型普通客車正面相撞,后又與XXX號(hào)小型轎車側(cè)面刮擦,造成上述車輛內(nèi)乘坐的人員受傷,三車部分損壞的交通事故。本次事故經(jīng)山丹縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告XX負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明,被告XX駕駛的XXX號(hào)小轎車系被告孫菊花所有,并在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)金額122000元。事故發(fā)生后,相關(guān)受害人于2013年11月11日向本院提起民事訴訟,要求原告和被告XX、孫菊花共同賠償經(jīng)濟(jì)損失252436.9元。案經(jīng)本院審理后作出(2013)山民初字第1149號(hào)民事判決書,判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付受害人各項(xiàng)損失120600元,剩余部分由被告XX承擔(dān)60%、被告孫菊花承擔(dān)40%。判決生效后,原告按照判決書確定的數(shù)額履行了賠償義務(wù)。
上述事實(shí),有原告提交的山丹縣人民法院(2013)山民初字第1149號(hào)民事判決書、山丹縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書以及某保險(xiǎn)公司與被告孫菊花在庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告XX醉酒、無證駕駛他人車輛引發(fā)交通事故,被告孫菊花作為車輛所有人,未能切實(shí)盡到管理義務(wù),二人理應(yīng)依法承擔(dān)相關(guān)民事賠償責(zé)任。因事故車輛所有人在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且該車輛發(fā)生事故時(shí)正處于保險(xiǎn)有效期內(nèi),原告為此向第三人依法進(jìn)行了賠償。根據(jù)國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用于法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)公司自實(shí)際賠償之日起享有向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利,故原告訴訟請(qǐng)求合法有據(jù),本院予以支持。鑒此,為保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告XX償付某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金72360元,限于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告孫菊花償付某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金48240元,限于本判決生效后10日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)2712元,減半收取1356元,由被告XX承擔(dān)813.6元,被告孫菊花承擔(dān)542.4元,限于本判決生效后7日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。
審判員 陳永新
二〇一六年六月八日
書記員 孫彩霞