国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）紅民初字第2421號(hào) 娛樂(lè)服務(wù)合同糾紛 一審 民事 赤峰市紅山區(qū)人民法院 2015-11-10

原告張XX，女，滿族，赤峰赫遠(yuǎn)駕校教練員，住赤峰市紅山區(qū)。
委托代理人陳樹(shù)毅，內(nèi)蒙古義德律師事務(wù)所律師。
被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司，住所地赤峰市紅山區(qū)。
法定代表人周立綮，經(jīng)理。
委托代理人楊翀，內(nèi)蒙古興合律師事務(wù)所律師。
委托代理人康宇恒，內(nèi)蒙古興合律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地赤峰市新城區(qū)。
法定代表人陳海濤，經(jīng)理。
委托代理人陳有為，系某保險(xiǎn)公司員工。
原告張XX與被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司、某保險(xiǎn)公司娛樂(lè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理后，因被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司申請(qǐng)追加某保險(xiǎn)公司為被告，案情復(fù)雜不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚景赣?015年8月31日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁婪ńM成合議庭于2015年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX及其委托代理人陳樹(shù)毅，被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司的委托代理人楊翀，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人陳有為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱，原告系赤峰赫遠(yuǎn)駕校教練員。2015年2月1日，原告與朋友去被告開(kāi)辦的滑雪場(chǎng)滑雪，在下滑的過(guò)程中因雪道上有雪堆未清理，造成原告摔傷。被告當(dāng)即叫來(lái)救護(hù)車(chē)將原告送往市醫(yī)院治療。經(jīng)診斷原告為左脛骨骨折、右腓骨骨折，手術(shù)、鋼板固定住院8天后回家休養(yǎng)，至今生活不能自理，由家人護(hù)理，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43788.31元。原告作為消費(fèi)者在被告開(kāi)辦的娛樂(lè)場(chǎng)消費(fèi)，人身安全應(yīng)有所保障，而被告方在如此危險(xiǎn)的場(chǎng)地?zé)o警示，又無(wú)專人告知，造成原告的傷害，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，起訴要求判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)43788.31元，誤工費(fèi)13300元，陪護(hù)誤工費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助320元，交通費(fèi)300元，再治療費(fèi)8000元，合計(jì)75708.31元。并由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，在雪道上不存在有雪堆未清理的事實(shí)存在。原告受傷的真實(shí)原因是為了躲避其他游客，而非雪道存在瑕疵。滑雪作為高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，具有不可控的危險(xiǎn)性。原告系成年人，對(duì)自己的行為具有認(rèn)知能力。原告參與其中，在享受刺激的同時(shí)，更應(yīng)該注意自我保護(hù)。因原告自身未盡到安全注意義務(wù)而導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果，應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。被告作為滑雪場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者，從滑雪者購(gòu)票時(shí)已經(jīng)建議其購(gòu)買(mǎi)人身意外傷害保險(xiǎn)，用以減少滑雪過(guò)程中發(fā)生意外時(shí)可能給自身造成的經(jīng)濟(jì)損失。在雪具大廳懸掛國(guó)際雪聯(lián)安全規(guī)則，并以廣播的形式全天循環(huán)播放，對(duì)滑雪的注意事項(xiàng)，可能發(fā)生的危險(xiǎn)以及措施逐一進(jìn)行提示。同時(shí)，雪道及游樂(lè)設(shè)施周邊均設(shè)置了防護(hù)措施，盡到了安全防護(hù)義務(wù)。另外，被告已向中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保了高原運(yùn)動(dòng)休閑度假區(qū)責(zé)任保險(xiǎn)，用以承擔(dān)應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)的民事賠償責(zé)任。即使被告有過(guò)錯(cuò)，原告的各項(xiàng)請(qǐng)求也應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)金給付義務(wù)。所以，原告提起訴訟，妄圖將損失轉(zhuǎn)嫁于被告，其訴求依法不能成立。請(qǐng)求依駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告所訴與事實(shí)不符。被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司已經(jīng)盡到告知義務(wù)，無(wú)過(guò)錯(cuò)。原告起訴無(wú)法律依據(jù)，與我公司之間無(wú)合同關(guān)系也無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告張XX為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
1、道谷南山滑雪場(chǎng)門(mén)票1張，證明原告在被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司開(kāi)辦的滑雪場(chǎng)進(jìn)行滑雪的事實(shí)。
2、赤峰市醫(yī)院疾病診斷書(shū)1張（系復(fù)印件），證明原告受傷情況。
3、赤峰市醫(yī)院病歷（附醫(yī)療清單）1份（系復(fù)印件），證明原告在赤峰市醫(yī)院住院治療情況。
4、赤峰市醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)7枚（系復(fù)印件），證明原告住院期間所花的醫(yī)療費(fèi)用情況。
5、職工工資表4份，證明原告的工資情況和陪護(hù)人員的工資情況。
6、道谷觀光公司企業(yè)機(jī)讀檔案1份（打印件），證明赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司在原告滑雪受傷時(shí)屬無(wú)照經(jīng)營(yíng)。
7、工資表1份、證明1份，證明原告在受傷期間誤工的損失及護(hù)理人員的誤工損失。
被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司、被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告所舉證據(jù)，發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)1、2、3、4均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性有異議，該證據(jù)上只有該駕校的公章，沒(méi)有該工資表的出具人，不符合證據(jù)的形式要件；同時(shí)該份證據(jù)也與本案無(wú)關(guān)，不能證明原告陪護(hù)人是否有誤工損失。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性有異議，該證據(jù)不是原件，不能進(jìn)行核對(duì)。我方有經(jīng)營(yíng)許可證，而且在原告的滑雪過(guò)程中無(wú)過(guò)錯(cuò)。對(duì)證據(jù)7中工資表的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，對(duì)真實(shí)性有異議，工資表需要與原件核對(duì)。對(duì)合法性有異議，應(yīng)該有單位負(fù)責(zé)人或制表人簽名。對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明是原告的誤工損失，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明簽字人就是駕校的校長(zhǎng)和會(huì)計(jì)。
被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司為支持其辯解主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、光盤(pán)1張（內(nèi)有視聽(tīng)資料），證明原告在被告處滑雪受傷的過(guò)程。
2、廣播宣傳時(shí)間表2頁(yè)、廣播文稿3頁(yè)（均系打印件）和照片7張，證明我公司在游客入場(chǎng)后就盡到了履行安全告知義務(wù)。
3、體育經(jīng)營(yíng)許可證1份及營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份(復(fù)印件)，證明我公司是合法的經(jīng)營(yíng)許可。
原告張XX對(duì)被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司所舉證據(jù)，發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)1有異議，拍攝太遠(yuǎn)，畫(huà)面不清楚。對(duì)證據(jù)2有異議，該廣播宣傳時(shí)間表和廣播文稿、照片不能證明被告方不存在過(guò)錯(cuò)。對(duì)證據(jù)3有異議，不知道真假。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司所舉證據(jù)無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司為支持其辯解主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、錄音光盤(pán)1份，證明原告陳述自己受傷的經(jīng)過(guò)，受傷原因系原告第一次滑雪，因不會(huì)滑才受傷的。
2、保險(xiǎn)單1份（復(fù)印件），證明被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司在我公司進(jìn)行投保的事實(shí)。
3、保險(xiǎn)條款1份（復(fù)印件），證明被保險(xiǎn)人有責(zé)的情況下才承擔(dān)責(zé)任，被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)，我公司不承擔(dān)責(zé)任。
原告張XX對(duì)被告某保險(xiǎn)公司所舉證據(jù)，發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但該錄音不應(yīng)由保險(xiǎn)公司與原告進(jìn)行通話，因雙方?jīng)]有權(quán)利義務(wù)關(guān)系；同時(shí)通話內(nèi)容對(duì)滑道、雪堆的陳述因原告不清楚而不能進(jìn)行認(rèn)定，所以該證據(jù)不能作為證據(jù)使用。對(duì)證據(jù)2、3沒(méi)有異議，但與原告無(wú)關(guān)。
被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司對(duì)被告某保險(xiǎn)公司所舉證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2015年2月1日，原告去被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司開(kāi)辦的滑雪場(chǎng)滑雪，在下滑的過(guò)程中原告摔傷。被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司叫來(lái)救護(hù)車(chē)將原告送往市醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告為左脛骨骨折、右腓骨骨折。2015年2月9日，被告出院，共支付醫(yī)療費(fèi)43788.31元。原告訴至本院，要求被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司給付原告醫(yī)療費(fèi)43788.31元、誤工費(fèi)13300元、陪護(hù)誤工費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助320元、交通費(fèi)300元、再治療費(fèi)8000元，合計(jì)75708.31元。并由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
另查明，赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司成立于2012年5月15日，經(jīng)營(yíng)范圍包括滑雪。2014年12月1日，赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司辦理了體育經(jīng)營(yíng)許可證，并在紅山區(qū)道谷南山生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)設(shè)置滑雪場(chǎng)。滑雪場(chǎng)雪具大廳內(nèi)懸掛國(guó)際雪聯(lián)安全規(guī)則，并通過(guò)廣播告知國(guó)際雪聯(lián)安全規(guī)則等安全注意事項(xiàng)。
又查明，2014年5月25日，赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司在某保險(xiǎn)公司投保風(fēng)景名勝區(qū)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年12月27日零時(shí)起至2015年3月26日24時(shí)止。每次事故賠償限額200萬(wàn)元；每次事故每人最高賠償限額24萬(wàn)元，其中死亡傷殘限額20萬(wàn)元，住院醫(yī)療費(fèi)用限額4萬(wàn)元；免賠額500元或合理醫(yī)療費(fèi)用的10%，二者就高免賠。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法”。被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司提供的滑雪場(chǎng)為旅游類滑雪場(chǎng)地，在該場(chǎng)地內(nèi)活動(dòng)需要一定的運(yùn)動(dòng)技巧，存在一定的危險(xiǎn)性。被告對(duì)提供服務(wù)的危險(xiǎn)性通過(guò)廣播及店堂懸掛標(biāo)識(shí)進(jìn)行了明確的警示，因此原告稱被告未盡到告知義務(wù)的主張，本院不予采信。滑雪者要對(duì)自己的行為及其所使用的器材給本人或他人造成的傷害負(fù)有責(zé)任。原告作為成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)滑雪運(yùn)動(dòng)本身的危險(xiǎn)性有認(rèn)知。原告在活動(dòng)中未能盡到安全注意義務(wù)導(dǎo)致自身受到損害，其本身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明……。……當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。原告稱雪道上有妨礙滑行的雪堆未清理，但未提供證據(jù)證明，故對(duì)該主張本院不予采信。被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司在被告某保險(xiǎn)公司投保了風(fēng)景名勝區(qū)責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為前提。由于原告未能證明被告赤峰道谷觀光農(nóng)業(yè)有限公司在本案中存在過(guò)錯(cuò)，故被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述事實(shí)、法律及司法解釋之規(guī)定，判決如下：
駁回原告張XX的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1692元，郵寄送達(dá)費(fèi)40元，合計(jì)1732元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　王　勇
審　判　員　　郭曉麗
人民陪審員　　王耐霜
二〇一五年十一月十日
書(shū)　記　員　　沈艷偉