某保險(xiǎn)公司與廖XX、吳金花保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年09月01日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)閩0802民初1527號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 龍巖市新羅區(qū)人民法院 2016-04-28
原告某保險(xiǎn)公司,住所地福建省龍巖市新羅區(qū)。
代表人吳榮生,總經(jīng)理。
委托代理人詹萍萍,福建正廉律師事務(wù)所律師。
被告廖XX,男,漢族,現(xiàn)住漳州市龍文區(qū)。
被告吳金花,女,漢族,居民,住福建省長(zhǎng)汀縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告廖XX、吳金花保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2016年3月2日立案受理,依法由審判員陳潔適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托代理人詹萍萍、被告廖XX、吳金花到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2013年,被告吳金花就其所有的閩F×××××摩托車向原告投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2012年8月1日起至2013年8月1日止。2013年7月28日20時(shí)許,被告廖XX無證駕駛閩F×××××號(hào)摩托車碰撞橫過道路的行人陳建平,造成陳建平受傷的交通事故。被告廖XX負(fù)該事故主要責(zé)任,陳建平負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,陳建平向本院提起民事訴訟。2014年4月14日,原告依據(jù)本院生效判決向陳建平支付了19748.8元。被告廖XX系無證駕駛閩F×××××號(hào)摩托車發(fā)生交通事故的事實(shí),被告吳金花作為閩F×××××號(hào)摩托車的登記車主,在向被告廖XX交付使用摩托車時(shí)未對(duì)廖XX是否具備駕駛資格進(jìn)行必要的審查,存在重大過錯(cuò),故訴至法院,請(qǐng)求判令:二被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失19748.8元。
被告廖XX對(duì)原告起訴的事實(shí)沒有異議。
被告吳金花辯稱,涉案車輛登記車主系其本人,其已將車輛賣給二手車行。其本人不認(rèn)識(shí)被告廖XX,不知道二手車行將車輛轉(zhuǎn)賣的事實(shí)。
經(jīng)審理查明,2013年,被告吳金花就其所有的閩F×××××摩托車向原告投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為122000元,保險(xiǎn)期限自2012年8月1日起至2013年8月1日止。2013年4月2日,被告吳金花之夫廖廣東將上述摩托車轉(zhuǎn)讓給二手車行,并簽訂《摩托車轉(zhuǎn)讓合同》。后被告廖XX將上述車輛購(gòu)買并使用。2013年7月28日20時(shí)許,被告廖XX無證駕駛閩F×××××號(hào)摩托車從龍巖市新羅區(qū)東城社興往街心方向行駛,至龍川路閩西賓館路段碰撞橫過道路的行人陳建平,造成陳建平受傷的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告廖XX負(fù)事故主要責(zé)任,陳建平負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,陳建平本院提起民事訴訟。2014年4月14日,原告依據(jù)生效判決書在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付陳建平醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償款共計(jì)19748.8元。
本院認(rèn)為,被告廖XX未取得駕駛資格證駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故,違反國(guó)家法律規(guī)定和合同約定,導(dǎo)致原告依照國(guó)家法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付了受害人損失計(jì)19748.8元,對(duì)此被告廖XX應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告主張被告廖XX返還其墊付的保險(xiǎn)賠償款19748.8元,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告吳金花將車輛轉(zhuǎn)讓給二手車行后,車輛所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。被告吳金花對(duì)車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移后發(fā)生的交通事故,其主、客觀上均沒有過錯(cuò),無需承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。故原告訴請(qǐng)要求被告吳金花共同承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失沒有法律依據(jù),該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告廖XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告某保險(xiǎn)公司代墊款19748.8元。
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294元,減半收取為147元,由被告廖XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于龍巖市中級(jí)人民法院。
審判員 陳 潔
二〇一六年四月二十八日
書記員 鄭錫瑩(代)
附法律法規(guī):
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》
第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。
第二十二條有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、主動(dòng)履行生效法律文書提示
履行款帳戶(開戶行:興業(yè)銀行龍巖新興支行;開戶單位:龍巖市新羅區(qū)人民法院;帳號(hào):17×××01)
訴訟費(fèi)繳交帳戶(開戶行:福建海峽銀行龍巖分行;開戶單位:龍巖市新羅區(qū)人民法院;帳號(hào):10×××01)
支付款項(xiàng)時(shí),請(qǐng)?jiān)谡獧趯懨靼讣修k人、案號(hào)、當(dāng)事人姓名。
新羅區(qū)法院財(cái)務(wù)咨詢電話:0597-28903300597-2890331