国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）那民初字第644號 保險糾紛 一審 民事 那曲縣人民法院 2016-03-24

原告南吉XX，西藏那曲縣人。
被告達(dá)娃XX，西藏那曲縣人。
被告強巴XX，西藏那曲縣人。
被告某保險公司，住所地那曲地區(qū)。
負(fù)責(zé)人張淑娟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尼瑪拉姆，該公司職工。
委托代理人魏佳，該公司職工。
被告西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司，住所地西藏那曲地區(qū)。
法定代表人李建康，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人廖秀英，該公司經(jīng)理。
原告南吉XX與被告達(dá)娃XX、強巴XX、某保險公司、西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月2日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告南吉XX、被告達(dá)娃XX、強巴XX、某保險公司委托代理人尼瑪拉姆、魏佳、西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司委托代理人廖秀英均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南吉XX訴稱，2015年9月19日，原告駕駛的藏EXXX67小型越野客車與被告達(dá)娃XX駕駛的藏EXXX81小型轎車在那曲鎮(zhèn)浙江路交通局門口相撞，經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。原告修理完車輛后，到保險公司要求報銷時，因被告強巴XX和西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司沒有簽字，故保險公司拒絕賠付。原告經(jīng)多次找被告強巴XX協(xié)商未果，特訴至法院，要求四被告共同賠償車輛修理費、油料費及誤工費共計9625.44元。
原告南吉XX向本院提交以下證據(jù)予以證明：
1、機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書零部件更換項目清單1份，擬證明原告因此事故造成車輛損壞，事后進(jìn)行修理時，要求更換零部件清單的事實；
2、機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書修理項目清單1份，擬證明原告因此事故造成車輛損壞，事后進(jìn)行修理的項目清單；
3、發(fā)誼汽車修理廠收據(jù)1張，擬證明車輛藏EXXX67修理費6103.44元；
4、油料費2張，擬證明因此事造成車輛損壞，只能到拉薩進(jìn)行維修，從而產(chǎn)生了油料費922元；
5、中國電信集團(tuán)公司那曲分公司采購中心開具的證明1份，擬證明因此事故造成原告請假5天，扣績效工資2600元的事實；
6、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書1份，擬證明保險公司對原告駕駛的車輛藏EXXX67進(jìn)行了定損，定損后的金額為6103.44元的事實；
7、道路交通事故認(rèn)定書1份，擬證明原告南吉XX與被告達(dá)娃XX在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。
被告達(dá)娃XX答辯稱，原告與自己所駕駛的車輛相撞，雙方為同等責(zé)任。藏EXXX81車輛是我從被告強巴XX手里承包過來的，這件事情與本人無關(guān)，所以不會進(jìn)行賠償。該車輛修理費及購買配件的價格為真實價格，如原告不信，可以進(jìn)行核實。
被告達(dá)娃XX未向法庭提供任何證據(jù)。
被告強巴XX答辯稱，原告與自己的車發(fā)生交通事故，雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。原告的車輛保險已到期，保險公司不進(jìn)行賠付，都是原告未續(xù)保才導(dǎo)致的，故被告強巴XX也不會在自己投保的保險索賠上簽字捺印，承擔(dān)索賠責(zé)任。如原告所提供的為正規(guī)發(fā)票，被告愿意賠償其一半的費用，但從中換車門所花的費用及油料，被告不予認(rèn)可。對原告要求的誤工費，被告是不會承擔(dān)的，況且因此事被告也誤了幾天的工，也并未要求原告支付誤工費。
被告強巴XX向本院提交以下證據(jù)予以證明：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，擬證明原告南吉XX與被告達(dá)娃XX在此次事故中負(fù)同等責(zé)任；
2、出租承包合同1份，擬證明被告達(dá)娃XX與被告強巴XX之間是承包關(guān)系。
某保險公司答辯稱，車牌號為藏EXXX81的車輛確投保于該公司，投保險種為機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險。事發(fā)當(dāng)時在保險期限內(nèi)。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第一款之規(guī)定：中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。關(guān)于原告主張的修車費，在其提供正規(guī)發(fā)票的情況下，保險公司愿意在2000元的范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。對于本案的訴訟費用由被告某保險公司承擔(dān)于法無據(jù)。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條第四項之規(guī)定：下列損失和費用，交強險不負(fù)責(zé)賠償和墊付；因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用。綜上，在原告提供修理費證據(jù)的情況下，保險公司在最高額2000元的范圍內(nèi)對其進(jìn)行賠付，懇請人民法院依法駁回原告對被告的其他訴訟請求。
被告某保險公司向本院提交以下證據(jù)予以證明：
1、機動車交通事故責(zé)任強制保險單1份，擬證明藏EXXX81的車輛在被告某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險的事實；
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單1份，擬證明藏EXXX81的車輛在被告某保險公司投保了第三者責(zé)任保險的事實；
3、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款1份，擬證明該條款應(yīng)按照事故責(zé)任比例來進(jìn)行賠償?shù)氖聦崱?br>被告西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司答辯稱，原告要求的這筆費用，應(yīng)當(dāng)由被告某保險公司來承擔(dān)，該公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司向本院提交的證據(jù)有：那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限公司（出租車）掛靠經(jīng)營合同1份，擬證明被告強巴XX與公司簽訂了掛靠經(jīng)營合同，雙方系掛靠關(guān)系。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，一、被告強巴XX、達(dá)娃XX對原告南吉XX提交的證據(jù)1、2、4提出異議，但未向本院提供證據(jù)予以證明，本院認(rèn)為該證據(jù)真實與本案有關(guān)聯(lián)、來源合法，對其三性予以確認(rèn)；
二、被告強巴XX、達(dá)娃XX對原告南吉XX提交的證據(jù)5提出異議，不應(yīng)當(dāng)賠償誤工費，對此本院認(rèn)為該證據(jù)不符合法律規(guī)定的賠償范圍，故，對其合法性不予認(rèn)可；
三、被告強巴XX、達(dá)娃XX對原告南吉XX提交的證據(jù)3、6、7無異議，本院認(rèn)為該證據(jù)真實與本案有關(guān)聯(lián)、來源合法，對其三性予以確認(rèn)；
四、被告某保險公司、西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司對原告南吉XX提交的證據(jù)無異議，其中對證據(jù)5的合法性本院不予認(rèn)可，證據(jù)1、2、3、4、6、7真實與本案有關(guān)聯(lián)、來源合法，對其三性予以確認(rèn)；
五、原告南吉XX、被告達(dá)娃XX、某保險公司、西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司對被告強巴XX提交的證據(jù)1、2無異議，本院認(rèn)為該證據(jù)真實與本案有關(guān)聯(lián)、來源合法，對其三性予以確認(rèn)；
六、原告南吉XX、被告達(dá)娃XX、強巴XX、西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司對被告某保險公司提交的證據(jù)1、2、3無異議，本院認(rèn)為該證據(jù)真實與本案有關(guān)聯(lián)、來源合法，對其三性予以確認(rèn)；
七、原告南吉XX、被告達(dá)娃XX、強巴XX、某保險公司對被告西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司提交的證據(jù)掛靠經(jīng)營合同，均表示無異議，本院認(rèn)為該證據(jù)真實與本案有關(guān)聯(lián)、來源合法，對其三性予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2015年9月19日17時15分許，原告駕駛的藏EXXX67小型越野客車與被告達(dá)娃XX駕駛的藏EXXX81小型轎車在那曲鎮(zhèn)浙江路交通局門口相撞，導(dǎo)致兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。事后原告南吉XX駕駛的藏EXXX67小型越野客車由保險公司指定的拉薩發(fā)誼汽車修理廠進(jìn)行維修，并于2015年10月8日開具汽車修理及材料費發(fā)票，價格為6103.44元，同時維修車輛而產(chǎn)生的油料費922元。另查明，事故發(fā)生時，被告達(dá)娃XX駕駛的藏EXXX81小型轎車（出租車），實際車主為被告強巴XX，該車掛靠西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司運營，西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司收取管理費，而被告達(dá)娃XX與被告強巴XX系承包關(guān)系。另，事故發(fā)生時，被告達(dá)娃XX駕駛的藏EXXX81小型轎車在被告某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險1份，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償110000元，醫(yī)藥費10000元，財產(chǎn)損失2000元；同時，也在該公司投保了第三者責(zé)任保險1份（含不計免賠），責(zé)任限額為500000元。
上述事實，有各方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
本院認(rèn)為，原告南吉XX與被告達(dá)娃XX發(fā)生交通事故，交警部門做出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告南吉XX與被告達(dá)娃XX在此事故中負(fù)同等責(zé)任。故，本院認(rèn)為交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。在本案中原告南吉XX因此事造成車輛受損，并向法庭提交了維修費正規(guī)發(fā)票以及機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書零部件更換項目清單、修理項目清單。同時，某保險公司對原告南吉XX駕駛的車輛藏EXXX67進(jìn)行了定損，對此本院予以支持其維修所產(chǎn)生的費用共計6103.44元。原告南吉XX要求的油料費（即交通費）都為正規(guī)發(fā)票，且修理車輛必然會產(chǎn)生油料費，對該請求本院予以支持。原告南吉XX因誤工損失向法庭提供了中國電信集團(tuán)公司那曲分公司采購中心開具的證明，本院對該證據(jù)的真實性予以采信，但根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，原告要求的誤工費于法無據(jù)，對此本院不予支持。綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”規(guī)定，本案中原告南吉XX要求的賠償首先由被告某保險公司在被告強巴XX投保的交強險，即財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)先賠償；不足部分由第三者責(zé)任保險按雙方的過錯予以賠償；仍不足由侵權(quán)人即被告達(dá)娃XX按照交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行承擔(dān)。同時，被告西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司作為被告強巴XX車輛的掛靠公司，應(yīng)對該車輛造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。那么被告西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司在庭審中辯稱不承擔(dān)責(zé)任的意見，本院不予采信。而被告達(dá)娃XX與被告強巴XX之間系承包關(guān)系，因此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故，在本案中被告強巴XX因在此案中不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在此次交通事故中，原告南吉XX與被告達(dá)娃XX負(fù)同等事故責(zé)任，事故責(zé)任比例各為50%，即由被告某保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠付。
綜上，首先由被告某保險公司在被告強巴XX投保的交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)承擔(dān)原告南吉XX車輛修理費用2000元；其次車輛修理費用4103.44元以及維修車輛產(chǎn)生的油料費922元，由被告某保險公司在第三者責(zé)任險500000元限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即2512.72元。對被告某保險公司辯稱對原告南吉XX因此事所產(chǎn)生的油料費不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的意見，該油料費的產(chǎn)生系因本次事故導(dǎo)致，屬原告方因本次事故導(dǎo)致的損失，被告某保險公司對該部分損失的答辯意見不予采納。在本案當(dāng)中，原告南吉XX要求的賠償數(shù)額由被告某保險公司已經(jīng)全額賠付，故，被告強巴XX、被告西藏那曲地區(qū)永四通運務(wù)有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠付責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十三條、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條第（一）項、第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠償原告南吉XX車輛修理費2000元；
二、被告某保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償原告南吉XX車輛修理費2051.72元、油料費461元；
三、駁回原告南吉XX的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告達(dá)娃XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于西藏自治區(qū)那曲地區(qū)中級人民法院。
審判長　邊巴卓瑪
審判員　普布拉姆
審判員　次仁德吉
二〇一六年三月二十四日
書記員　強巴德吉