国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）昌民（商）初字第12090號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 北京市昌平區人民法院 2015-12-16

原告某保險公司，住所地北京市東城區。
負責人鄭曉哲，總經理。
委托代理人馬蕊，女，
被告劉志剛，男，
被告中國人壽財產保險股份有限公司代縣支公司，住所地山西省忻州市代縣（108國道煙草公司西側）。
負責人安慧剛，經理。
委托代理人白玙新，男，
原告與被告劉志剛、中國人壽財產保險股份有限公司代縣支公司（以下簡稱人保支公司）保險人代位求償權糾紛一案，本院受理后，依法組成由法官闞連花擔任審判長，人民陪審員門朝慧、吳繼玲參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托代理人馬蕊、被告劉志剛到庭參加了訴訟，被告人保支公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。
原告某保險公司起訴稱：2013年12月26日8時10分，杜偉明駕駛×××號車輛行駛至昌平區牛北路七里渠南時，適遇被告劉志剛駕駛車牌號為×××的時代牌輕型普通貨車與之相撞。經昌平交通支隊沙河大隊認定，劉志剛負事故全部責任，杜偉明無責。事故造成×××號車輛嚴重受損，劉志剛一直未賠付杜偉明因交通事故造成的車輛損失。×××號車輛在原告處投保了交強險、保險金額為388000元的商業車損險、商業車不計免賠險，被保險人為杜偉明。事發后，杜偉明因未獲得全責方賠償，根據《保險法》第60條的規定，向原告主張保險賠償。經原告審核后認定×××號車輛損失金額為158286元，遂向被保險人支付了保險金158286元，原告依法取得代位求償權?，F原告要求人保支公司在交強險限額內支付原告保險金，并要求被告一承擔超出保險責任限額的賠償責任。故原告起訴至法院，請求法院判令：1、被告二在交強險保險責任限額內賠償原告保險金2000元；2、被告一賠償原告支付的保險金156286元；3、訴訟費用由被告承擔。
被告劉志剛答辯稱：本人駕駛的車輛在路中間已經停止了一定的等待時間，而杜偉明的車輛離我的車太遠，不知道對方出于何種考慮一定要刮蹭我的車一角從而發生事故。事情發生后本人一直配合他處理。這個過程發生了很多事。從對方駕駛人扣我的身份證，再到搶劫我名下我姐駕駛的小轎車，然后到他保險公司把我起訴，真不知道對方出于什么心態來解決問題。到現在花10多萬去修一輛根本不值得修理的車，也許對方根本不想要這輛車。
被告人保支公司向本院提交書面答辯狀答辯稱：1、本次事故發生后，被告劉志剛向我公司報案，但未等我公司查勘人員進行勘驗，就自行撥打95519取消報案。請求法院核實事故真實性，以及被告行車證、駕駛證是否合法有效。2、我公司承?！痢痢撂栜囕v交強險一份，保額122000元，分別為10000元醫療費用限額、110000元死亡傷殘限額、2000元財產損失限額。保險期間為2013年4月20日至2014年4月19日。3、我公司不承擔訴訟費用。
經審理查明：2013年3月11日，杜偉明在原告某保險公司為其名下車號為×××號車輛投保車輛損失險、車輛損失險不計免賠等險種，其中車輛損失險的保險金額為388000元，保險期間為2013年3月13日零時起至2014年3月12日二十四時止。
2013年12月26日8時10分，杜偉明駕駛保險車輛行駛至昌平區牛北路七里渠南村路口時，與被告劉志剛駕駛的×××號小貨車發生事故，造成杜偉明的車輛受損。該事故經昌平交通支隊沙河大隊認定，劉志剛負事故全部責任，杜偉明無責。
事故發生后，某保險公司對杜偉明的車輛進行了查勘，并出具了《車輛損失情況確認書》，確認更換項目金額為144986元，維修項目金額13300元，維修費總額為158286元。因杜偉明與劉志剛對事故處理不能達成一致意見，杜偉明于2014年7月28日將車輛送至北京秀云汽車維修中心進行修理，共花費修理費158286元。2014年9月12日，杜偉明與某保險公司簽訂《機動車保險權益轉讓書》及《機動車保險權益轉讓之承諾書》，同意將此次事故的一切權益轉讓給某保險公司。某保險公司于2014年12月11日向杜偉明支付了上述車輛修理款。
另查，劉志剛作為投保人為其所有的×××車輛在被告人保支公司處投保了機動車交通事故責任強制險，其中財產損失賠償限額為2000元，保險期間為2013年4月20日至2014年4月19日。事故發生后，劉志剛于當日的18時30分撥打人保支公司的報案電話進行保險報案，報案時稱，因為其疏忽大意、措施不當導致與×××車輛碰撞發生事故。庭審中劉志剛主張某保險公司要求的修車費用過高，但不申請對車輛維修費用進行評估。
上述事實，有交通事故認定書、保險單、保險報案記錄、機動車保險權益轉讓書、機動車保險權益轉讓之承諾書、付款憑證、機動車損失情況確認書、汽車維修施工單、修理費發票及當事人庭審陳述等證據在案佐證。
本院認為：保險人代位求償權是指因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。本案中，原告所承保的車輛因被告劉志剛的行為而受損，原告在對被保險人進行賠償后，有權對劉志剛進行追償。另依據我國法律規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由當事人按責任比例負擔。被告劉志剛駕駛的車輛在被告人保支公司處投保了交強險，人保支公司在交強險范圍內向原告承擔賠償責任，超出交強險范圍的部分，應由被告劉志剛負擔。被告劉志剛辯稱其對交通事故的發生不存在責任，但未提交證據予以證明，故本院對其抗辯意見不予采納。劉志剛雖對原告主張的維修費數額存在異議，但其不主張對此進行評估，且原告為維修車輛實際支出了上述費用，故本院對此不持異議。
被告人保支公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和舉證質證的權利，不影響本院依法開庭審理案件。
綜上所述，依據《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司代縣支公司向原告某保險公司支付賠償款二千元，于本判決生效后七日內履行；
二、被告劉志剛向原告某保險公司支付賠償款十五萬六千二百八十六元，于本判決生效后七日內履行。
如果被告劉志剛、中國人壽財產保險股份有限公司代縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三千四百四十六元（原告某保險公司已交納一千三百三十三元），由被告劉志剛負擔（于本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判長闞連花
人民陪審員門朝慧
人民陪審員吳繼玲
二〇一五年十二月十六日
書記員王崇華