国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）慶西民初字第3880號 合同糾紛 一審 民事 慶陽市西峰區人民法院 2016-01-15

原告某保險公司，住所地慶陽市西峰區。
負責人姚天武，該公司總經理。
委托代理人路玉蛟，系某保險公司職工。
被告慶陽明峰建材有限公司，住所地甘肅省慶陽市西峰區。
法定代表人茅迪青，該公司董事長。
委托代理人白宗禮，甘肅凌東律師事務所律師。
原告某保險公司與被告慶陽明峰建材有限公司保險合同糾紛一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由代理審判員張海艷依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人路玉蛟、被告慶陽明峰建材有限公司委托代理人白宗禮到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告某保險公司訴稱：2015年8月25日，被告車隊隊長張華向原告提交了其公司名下15輛車輛行駛證、組織機構代碼證復印件，向原告投保了一年期限的交強險及商業險。當時雙方約定保險費170528.74元（含代征的車船稅），被告承諾月內付清。后經原告催要，被告至今支付了110000元，下欠60528.74元未付。保險期間發生的事故，原告已進行了理賠。但被告不交欠款，構成違約。現要求：1、判決被告支付拖欠的保險費60528.74元；2、由被告承擔本案訴訟費用。
被告慶陽明峰建材有限公司辯稱：一、答辯人于2015年8月1日與張志凱簽訂《承包協議》，將企業交給張志凱經營。按照協議約定，經營期間費用由張志凱承擔；二、答辯人未與原告建立任何合同關系，未授權他人簽訂保險合同，未交納過保險費；三、答辯人對原告主張的事實均不知情，不認可。故請求法院駁回原告的訴訟請求。
經審理查明：2015年8月1日，慶陽明峰建材有限公司（甲方）與張志凱（乙方）簽訂《承包協議》，協議主要內容為“承包期限3個月，即2015年8月1日至2015年10月31日，承包費為300萬人民幣……承包期內，乙方必須以甲方名義經營，對外經營合同必須加蓋甲方印章……承包期內，乙方不得以自己名義開展任何經營活動，否則后果與甲方無關。乙方在承包期內應合法經營，不得違法經營，經營后果均由乙方承擔……”。2015年8月25日，慶陽明峰建材有限公司向某保險公司購買了15輛機動車交通事故責任強制保險、不計免賠特約險、車上人員責任險、車損險、車船稅及第三者責任險，保險費用合計為170528.74元。辦理手續時，經辦人張華提出因公司資金短缺，保險費用定于一周內付清。因張華之前在某保險公司購買過車輛保險，與某保險公司工作人員熟識，故某保險公司預先向慶陽明峰建材有限公司開具了所有車輛的投保單。2015年9月，被投保車輛在運營期間發生交通事故，某保險公司按照合同約定進行了理賠。隨后，慶陽明峰建材有限公司先后向某保險公司支付保險費11萬元，下剩60528.74元未付。某保險公司催要未果后，現向本院提起訴訟。庭審中，證人張華出庭證明“我是慶陽明峰建材有限公司車隊隊長，是張志凱聘用的我。2015年8月25日，公司在運營期間，因車輛沒有保險，不能上路。因我與保險公司合作時間較長，公司便派我拿著車輛行駛證及發動機號去購買保險。由于公司資金短缺，我說先把保費欠下，一星期內再給付。保險公司同意了，向我們慶陽明峰建材有限公司出具了15輛車的保險單。隨后，我們陸續向保險公司支付保險費，已給付11萬元，下欠60528.74元未付。每次給付款項后，保險公司出具領條，我們公司財務上進行掛賬。”經質證，某保險公司無異議，慶陽明峰建材有限公司提出購買保險發生在承包期內，公司并未授權張華簽訂保險合同，對具體情況并不知情。按照協議約定，經營期間費用由張志凱承擔，故不應由其承擔責任。案件審理中，慶陽明峰建材有限公司向某保險公司給付保險費2萬元，現下欠保險費40528.74元未付。
以上事實，有原、被告陳述，有永安財產保險股份有限公司保險投保單、承包協議等附卷佐證，本院予以確認。
本院認為，保險是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任的商業保險行為。本案中，保險合同成立后，某保險公司作為保險人，在被投保車輛發生交通事故后已按照約定承擔了保險責任，那么，慶陽明峰建材有限公司作為投保人應當按照約定交付保險費。慶陽明峰建材有限公司先后交納保險費13萬元，剩余保險費未付，現某保險公司起訴要求慶陽明峰建材有限公司支付剩余保險費理由正當，應予以支持。慶陽明峰建材有限公司辯稱其公司于2015年8月1日與張志凱簽訂了《承包協議》，將公司承包給張志凱經營，故應由張志凱交納剩余保險費。“承包”是企業內部經營方式的轉變，但經營過程中，對外仍然以企業名義進行生產和經營，由企業享有民事權利，承擔義務。張志凱在承包經營過程中，仍以慶陽明峰建材有限公司名義對外參與經營。雖然慶陽明峰建材有限公司與張志凱在合同中約定，經營期間發生的責任由張志凱承擔，但雙方之間的這種合同關系屬于公司內部關系。根據合同相對性，這種約定只能約束合同當事人，不能對抗承包合同關系之外的第三人。故慶陽明峰建材有限公司的辯解理由不能成立，其應當承擔相應的民事責任。根據《中華人民共和國保險法》第二條之規定，判決如下：
被告慶陽明峰建材有限公司向原告某保險公司支付剩余保險費40528.74元。
上述給付內容限判決書發生法律效力后15日內履行完畢。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務的，應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1313元，由被告慶陽明峰建材有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。
代理審判員張海艷
二〇一六年一月十五日
書記員羅世東