国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）城民初字第2747號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 莆田市城廂區(qū)人民法院 2015-08-13

原告某保險(xiǎn)公司，住所地：莆田市城廂區(qū)、二層。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼：85534755-2。
法定代表人鄭憶杰，經(jīng)理。
委托代理人胡祖波（特別代理），福建品義律師事務(wù)所律師。
被告鄭育華，男，漢族，住莆田市城廂區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司與被告鄭育華追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依照簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人胡祖波、被告鄭育華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年1月31日，被告鄭育華在駕駛與準(zhǔn)駕車型不符（系無(wú)證駕駛）的閩03-00425號(hào)大中型拖拉機(jī)由白石巷沙廠沿南湖村村道往華亭方向行駛至肇事路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)碰撞到周惠俊駕駛的后載周金梅的二輪摩托車，致周金梅當(dāng)場(chǎng)死亡，事后周金梅家屬訴至城廂區(qū)法院要求被告鄭育華和原告承擔(dān)賠償責(zé)任。2015年5月8日，貴院作出（2015）××民初字第××號(hào)民事判決書判決原告墊付給周金梅家屬賠償款人民幣110000元。該交通事故中鄭育華系無(wú)證駕駛致人死亡應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)僅承擔(dān)墊付義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。故提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告鄭育華返還給原告人民幣110000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告鄭育華辯稱，事故發(fā)生時(shí)被告有駕駛證，駕駛的是農(nóng)用車，原告沒有特別提醒農(nóng)用車需要什么樣的駕駛證，被告的駕駛證也都有年檢，一直都在被告投保。
在本院審理過程中，原告在本院指定的舉證期限內(nèi)對(duì)其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
一、被告鄭育華的身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各一份，欲證明閩03-00425大中型拖拉機(jī)系被告所有。
二、交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，欲證明事故發(fā)生時(shí)被告系無(wú)證駕駛。
三、民事判決書、網(wǎng)銀電子回單復(fù)印件一份，欲證明因本案事故原告為被告代墊110000元，被告應(yīng)予以償還。
對(duì)原告提供的證據(jù)，被告鄭育華質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)一、二、三的真實(shí)性沒有異議。
本院審查認(rèn)為，被告對(duì)原告提供的證據(jù)一至三的真實(shí)性沒有異議，予以確認(rèn)。
在本院審理過程中，被告鄭育華未在本院指定的舉證期限內(nèi)對(duì)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、認(rèn)證，本院認(rèn)定本案的事實(shí)如下：
2015年1月31日，被告鄭育華駕駛閩03-00425號(hào)大中型拖拉機(jī)由白石巷沙廠沿南湖村村道往華亭鎮(zhèn)方向行駛至南湖村白石巷路段交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與案外人周惠俊駕駛的由南湖村村部沿南湖村村道往華亭鎮(zhèn)方向行駛的閩B×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致閩B×××××號(hào)普通二輪摩托車上的乘車人周金梅死亡及閩B×××××號(hào)普通二輪摩托車車損。2015年2月10日，福建閩中司法鑒定所作出閩中司鑒（2015）病鑒字第27號(hào)法醫(yī)病理鑒定書，認(rèn)定死者周金梅系交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。2015年2月17日，莆田市公安局城廂分局交警大隊(duì)作出莆公交認(rèn)字（2015）第00018號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄭育華負(fù)本次事故的主要責(zé)任，案外人周惠俊負(fù)本次事故的次要責(zé)任，死者周金梅無(wú)責(zé)任。
周惠俊的親屬周宗仁、周麗香以其為原告，以鄭育華、某保險(xiǎn)公司為被告，向城廂區(qū)人民法院提起訴訟，城廂區(qū)人民法院作出（2015）××民初字第××號(hào)民事判決，認(rèn)定“鄭育華持有的駕駛證準(zhǔn)駕車型為“C1”，閩03-00425號(hào)大中型拖拉機(jī)系被告鄭育華所有，該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元?！薄班嵱A持與準(zhǔn)駕車型不符的“C1”駕駛證駕駛閩03-00425號(hào)大中型拖拉機(jī)，屬于無(wú)證駕駛……某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)墊付責(zé)任，待實(shí)際賠償后可以向侵權(quán)人即被告鄭育華追償。”判決：某保險(xiǎn)公司墊付給周宗仁、周麗香賠償款人民幣110000元。后原告支付了該墊付款。
綜上所述，本院認(rèn)為，被告鄭育華持有C1駕駛證，駕駛閩03-00425號(hào)大中型拖拉機(jī)，屬于無(wú)證駕駛，原告因此由生效判決認(rèn)定為被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付人民幣110000元并已支付，現(xiàn)原告主張被告返還墊付款110000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告鄭育華應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告某保險(xiǎn)公司墊付款人民幣十一萬(wàn)元。
本案案件受理費(fèi)人民幣2500元，減半收取1250元，由被告鄭育華負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級(jí)人民法院。
審判員　　林吉輝
二〇一五年八月十三日
書記員　　阮奕清